Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-206

A Nemzetgyűlés 206. ülése 1921. beszédében azokat a részeket, amelyeket különösen a Tisza-Friedrich-pörre vonatkozólag elmondott, a magam részéről teljes egészükben aláirom, (Helyeslés.) Nem osztozom abban, bogy ezt t. képviselőtársam kijelentése szerint, mint a párt ügyét teszi szóvá, mert ez nem egy pártnak, hanem az egész országnak és az igazságnak az ügye . . . (Igaz ! TJgy van ! a szélsőbaloldalon.) Hornyánszky Zoltán : Azt is megmondtam ! BrÓdy Ernő : ... s nekem egészen mellékes, hogy milyen pártról van szó ; itt az igazságról, az igazság különféle változatairól van szó, s amikor az igazságot üldözik, bármilyen párthoz és bármilyen felekezethez tartozzék is valaki, én, mint a jogok védője és őre, mellé állok. (Helyeslés.) A dolog lényege ebben az esetben az, hogy volt itt egy ügyészi vádirat, amely Friedrich Istvánt bűntelennek állitotta, és később egy másik vádirat ugyanolyan tényállás mellett, vagyis a tényállás változása nélkül, bűnösnek deklarálta. Engedelmet kérek, mikor jogrendről és a tekintélyek uralmáról van szó . . . Ugron Gábor : Miért ment el Váry ? BrÓdy Ernő:... akkor meg kell mondani, hogy igy járatják le a tekintélyeket. Mert ugyanazon nem változott tényállás mellett nem szabad a jogi felfogásnak sem változnia, (Igaz ! ügy van !) mert ez a tekintély lejáratása. Ha egy ügyész kiadott nyilatkozatában és vádiratában kijelentette, hogy nincs alap a vádemelésre, akkor amellett meg kellett volna maradni. Én nem szeretem a politika büntetőjogi kirándulásait vagy a büntetőjognak politikai kirándulásait. (Igaz ! Ügy van !) En azt szeretem, ha a jogrend és jogeszme az igazsághoz való ragaszkodás változatlan ; ha nem igazodik a politikai hangulatok és politikai szeszélyek szerint. (Igaz ! ügy van !) Az országnak, igenis, arra van szüksége, hogy itt tiszteljék a tekintélyeket és a jogrendet, ennek azonban elengedhetetlen feltétele, hogy akik a kormányzatot viszik és intézkednek, cselekedeteikben, munkálkodásukban maguk is tiszteljék azt. (Igaz ! ügy van ! Helyeslés.) Mert bocsánatot kérek^ az, hogy ugyanazon tényállás mellett ma vádat nem emelek, holnap pedig vádat emelek, sem a jogrendnek, sem a tekintély elvének semmiképen meg nem felel. (Igaz ! ügy van ! hálj elöl.) Kerekes Mihály: Ott van a Drozdy-ügy! Mit szól hozzá az igazságügyminister ur ! (Zaj. Elnök csenget.) Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : Majd ha rajtam lesz a sor, akkor beszélek ! Bródy Ernő : Jólesik nekem, hogy alkalmam volt ezt itt elmondani, mert mint jogászt, régen égetett és kinzott a vágy, hogy ezt az igazságot, itt elmondjam. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Amikor az igazságról, amikor az emberi becsületről és szabadságról ... Zákány Gyula : Életről ! Dinich Vidor : Egy csomó ember életéről van szó ! évi június hó 10-én, pénteken. 653 BrÓdy Ernő : ... sőt emberi életről van szó, akkor egy főbenjáró ügyben nem szabad ilyen eljárást tanusitani. (Igaz ! ügy van !) Ez nem megy babra, ez nem játék, igent. Nemzetgyűlés, és márólholnapra nem változhatik. Egy ilyen dologban nagyon jól és alaposan meg kell fontolni az elfoglalandó álláspontot s a kimondott állásponthoz ragaszkodni kell, azt meg kell védeni, meg kell őrizni, mert ne méltóztassék beszélni itt nekünk a tekintély rombolásáról ; ne méltóztassék beszélni a jogrendről, ha maguk az intézőkörök ilyen példát szolgáltatnak a jogbizonytalanságra és a joganarchiára. (Igaz ! ügy van ! bal felől. Zaj.) Vázsonyi Vilmos : Főügyészeket cserélnek, célszerűség szerint ! (Zaj. Elnök csenget.) BrÓdy Ernő: Kötelességemnek tartottam ezt megmondani és épen ezzel bizonyitani,. . . Vázsonyi Vilmos: Becsületes főügyészt elküldenek. BrÓdy Ernő : . . . hogy bárkinek a dolga legyen szóban, a becsületes és igazságszerető emberek között itt nincs különbség. Nekem lehet valaki hala' los ellenségem ; ha én látom annak jogtalan és igazságtalan üldözését, akkor én pártjára kelek. Virter László : Bécsi pénzzel ! (Nagy zaj a balés a szélsőbalóldalon. Élénk felkiáltások a szélsőbalóldalon és balfetŐl : Kinek mondja ? ! Mire érti ! Zaj.) Rassay Károly : Talán angol film-pénzen csinálják ? Milyen bécsi pénz ? Mire értette ? (Nagy zaj.) , , Virter László : Azokra az ügyvédekre, akik bécsi pénzért védik az igazságot. (Nagy zaj a szélsőbalóldalon.) Ugron Gábor : Ez gyanusitás ! Rassay Károly : Kik azok ? A Friedrichügyről van szó ! Majd az angol filmszinház pénzén védik ! BrÓdy Ernő: Bocsánatot kérek, nem értem, mire tetszik ezt mondani. Amikor itt a Friedrichügyről szólok, micsoda bécsi pénzről tetszik beszélni ? Virter László : Akkor félreértettem. (Nagy zaj balfelöl.) Rassay Károly: Csakhogy fel tetszett ébredni ! Zákány Gyula: Az egész Friedrich-ügy sajnálatos félreértés. BrÓdy Ernő: Epen azt fejtettem ki, t. képviselőtársam, hogy mikor az igazság üldözéséről van szó, akkor — bárkire vonatkozzék az — az üldözött mellé állok. Friedrich lehet nekem politikailag legnagyobb ellenfelem, de ha Friedrichet jogtalanul üldözik, én Friedrich pártjára állok. Ez nekem a legelemibb jogom és én ezzel a jogommal élek. B. Szterényi József : Ez nem is lehet máskép ! BrÓdy Ernő: Mondom, örülök, hogy alkalmam nyilt ennek az igazságnak elmondására. Minden jogászembert már régen kinoz ez az igazság, mindeniri, akiben jogérzék, akiben a jog iránti tisztelet van, Iája azt, hogy nem szabad a bűn-