Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-202

448 A Nemzetgyűlés 202, illése 1921, évi június hó 6-án, hétfőn. ruhákban járnak, a nemzeti hadseregnek a reá költött milliárdok dacára még rongyokra és bocskorra is alig telik. Mikor a baka úgyszólván nélkülöz, akkor azok a fiatalemberek, akikről Szilágyi Lajos t. képviselőtársam is megemlé­kezett, marsali-táblát rendeznek be és Bécsből idehozatják a táncos lépésű Nepalek ceremóniás­mestert, az ő kopogós botjával, (Derültség.) aki megtanítja őket a marsall-táblánál villát és kést fogni és az asztalkendőt használni. (Derült­ség a szélsobalóldalon.) Látnivaló, hogy ezek az urak alaposan berendezkedtek . . . Szilágyi Lajos: Hosszú, végnélküli provizó­riumra. Beniczky Ödön : Az ember szinte arra a fel­tevésre jut, hogy hosszú évek előszobázásáért most akarják magukat kárpótolni és külsőségek­ben, a Francisco-Josephinista-korszak külsősé­geiben, de nekünk túldrága külsőségeiben kere­sik a tekintély megalapozását és fentartását, amiről valóban el lehet mondani, Wallenstein dragonyosával : Wie er sich räuspert und wie er spuckt Das habt Ihr ihm glücklich abgeguckt. (Derültség.) De hadd térek át egy részletre. Gépkocsi üzembentartásának címe alatt 5,600.000 koro­nát vettek igénybe évenként. Tehát önmagában majdnem kétszeresét annak az összegnek, amelyet a Nemzetgyűlés eredetileg az egész kormányzó­ság fentartására szánt és megszavazott. Ebbe tartozik : automobil csak a kormányzó urnák és környezetének tiz, négy a kormányzó urnák, kettő a szárnysegéd uraknak van kiutalva. A szány­segéd urak ugyanis már gyermekkorukban, a szülei házban szoktak hozzá, hogy csak automo­bilon lehet a királyi Várba felmenni. (Zaj bal­felöl.) Evvel szemben eszembe jut, hogy az egész Német-Ausztriában hivatalos használatra össze­sen 60 gépkocsi áll rendelkezésre és ezeknek is egynegyede tartalékban van. A bukásában is nagy és gazdag német birodalomnak ideiglenes államfője beéri 100.000 márka évi tiszteletdíjjal és összesen 100.000 márka reprezentációs költ­séggel, amelyet a legutóbbi hetekben szavaz­tak meg részére, de udvari vonaton még ő se jár. A pénznek ez a lelkiismeretlen és szivtelen fecsérlése már másfél év óta folyik és sajnálat­tal keresem a pénzügyi bizottság imént felolva­sott jelentésében az igen komoly elhatározást, hogy ennek a gazdálkodásnak egy erélyes javas­lattal véget vessek. Magában véve az, hogy 40 milliós tengerben a főudarnagyi bíróság 215.000 koronás cseppjének felszívásával biztatnak min­ket, ez — legalább engem — ki nem elégít. Egyetlen remény a kormányzó ur őfőméltósá­gának az az elhatározása, amely a pénzügymi­nister urnák beszéde után, valamint a pénzügyi bizottságban elhangzott erős támadások után hozatott nyilvánosságra, hogy igyekezni fog a költségeket redukálni. De mivel a német azt mondja: »doppelt genäht hält besser«, indítványozom, hogy a kormány tegye magáévá és realizálja a pénzügyi bizottságnak egy odavetett ötletét, amely egy országos bizottság kiküldéséről szól, (olvassa) : »amely a külföldön is megkísérelt hasonló intéz­mények mintájára megfelelő állandó jelleggel a megcsonkított ország egész adminisztrációját kizárólag a takarékosság és egyszerűség nagy szempontjaiból vizsgálja át.« (Helyeslés.) Egy­úttal kérem az igen tisztelt pénzügyminister urat arra, hogy az általa benyújtandó jövő költségvetésben a tételeket illetőleg is jóval precízebb ós pontosabb legyen, mint az előttünk fekvő költségvetés. Ha nézem az utolsó rendes 1914—15. évi költségvetést, ebben azt látom, hogy részletesen fel vannak tüntetve a kabinet­irodai igazgató, titkárok, fogalmazók, irattári főnök, irattári tisztek illetményei, még a kabinet­irodai küldönc ruhaátalánya is külön fel van tüntetve. Evvel szemben az előttünk fekvő költ­ségvetés ugy személyi, mint dologi kiadások tekintetében mindennemű részletezés nélkül, egy­szerűen halomba dobálja a milliókat. Tisztelt Nemzetgyűlés! Nem akarok hosz­szabban foglalkozni evvel ,a különben eléggé kinos és odiózus témával. En a kormányzóság tételeit testőrséggel, műbutorokkal, pálmaházzal, üvegházzal, vadászati kocsikkal, vadászati szán­kókkal és automobilokkal az ország mai pénz­ügyi helyetében nem szavazom meg. Nem sza­vazom meg különösen akkor, amikor ismét van pápai nunciusunk és ki vagyunk téve annak a lehetőségnek, hogy miként jeles nevű történelmi elődje tette, ezeket a dolgokat ő is hazajelenti a szent atyának ós esetleg ő is hozzáteszi : »Rex autem non habet calceas,« a királynak pedig csizmára sem telik. (Mozgás.) En, miként Bizáncban mondanák, a hódo­lattól haldokolva bár, de mégsem szavazom meg ezeket a költségeket és a súlyos adók által megrótt polgárság nevében ünnepélyes tilta­kozásomat jelentem be e tételek ellen. (Helyeslés a szélsobalóldalon.) Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : T. Nemzet­gyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy néhány rövid szóval feleljek Beniczky Ödön t. képviselő­társam beszédére, annál is inkább, mert őt türel­metlen heve kissé elragadta. Mindaz, amit ő el méltóztatott mondani, nem a költségvetés 2. §-ának I. fejezetéhez, hanem — amint a pénz­ügyi bizottság jelentéséből is helyesen kitűnik — a II. fejezethez tartozik. Az első fejezetben nincs semmi más, mint az, amit a törvény előir, hogy t. i. a kormányzó ur három millió évi tiszteletdíjat kap. Ez tartozik itt az első feje­zetbe. A többi mind a második fejezethez tar­tozik. Mindazok a megjegyzések tehát, amelyet

Next

/
Oldalképek
Tartalom