Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.
Ülésnapok - 1920-202
446 A Nemzetgyűlés 202. ülése 19 Elnök : Most áttérünk a 2. §-ra. A Ház már régebben határozatot hozott, hogy miként kívánjuk tárgyami ezt a szakaszt. Én a Ház f. évi május hó 3-iki ülésén ezt a Házhatározatot ekként enunciáltam (Olvassa) : »Itt, ahol a 2. §-ban áll : A) Rendes kiadások, — fejezetenkint haladnánk, mindenütt általános vitával, egészen a ministerelnökségig. A ministereinökségn él lenne szintén ujabb általános vita. Azután a tárcák az én véleményem szerint abban a sorrendben következnének, amint a költségvetési törvényjavaslatban benne vannak.« Tehát ebben a sorrendben tárgy álnok a budgetet. Ez természetesen nem prejudikál egy napirendi indítványnak, amely esetleg a sorrenden változtatást eszközölne. Kijelentem minden félreértés elkerülése végett, hogy az általános vita csak a 2. §. A) Rendes kiadások címe alatt lévő egyes fejezeteknél foglalhat helyet. Mikor a rendkivüli kiadásokra vagy az átmeneti kiadásokra térünk át, itt újból általános vitának nincs helye. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Tehát áttérünk a 2. §-ra. Kérem a jegyző urat szíveskedjék felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa) : >>2. §. Ezek az összegek a következő fejezetek, címek és rovatok szerint oszlanak meg : A) Rendes kiadások. I. fejezet. A kormányzó tiszteletdíja az 1920. évi II. te. 2. §-a alapján 3,000.000 korona.« Elnök : Kivan valaki szólni ? Gerencsér István jegyző : Beniczky Ödön ! BeniCZky Ödön : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk/ Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Nem szivesen szólalok fel ennél a tételnél és őszintén megvallom, hogy ezt annak a kényszernek ereje alatt teszem, hogy senki más rajtam kivül a nemzetgyűlési képviselők közül nem iratkozott fel szólásra ehhez a tételhez. Mikor 1920 szeptember 24-ikén az akkori ni. kir. pénzügyminister ur, Korányi Frigyes báró végre valahára költségvetési javaslatot terjesztett elő a Nemzetgyűlésnek, az ország közönsége nem minden megütközés nélkül értesült ebből a költségvetési javaslatból és nem minden megdöbbenés nélkül vett tudomást a kormányzóság költségeinek közel 36 milliós tételéről, amely végösszegben az igen tetemes túllépések még fel sincsenek tüntetve. Ez a horribilis összeg, amelynek eredetéről és keletkezési módjáról sem a kormány jelentése, sem a pénzügyi bizottság tárgyalásai nem nyújtanak semmiféle felvilágosítást, már az uj pénzügyminister urat, Hegedüs Lorántot is arra indították, hogy programmbeszédében bejelentse a kormányzósági költségek tetemes redukcióját. Ezen bejelentés után a kormányzóság vagy a kormányzói hivatal — nem is tudom minek nevezzem . . . Szilágyi Lajos : A törvény szerint hivatal ! BeniCZky Ödön : . . . ennek a kormányzói hivatalnak megjelent egy kommünikéje Az Estben, amely akkor távolról sem volt olyan destruktiv újság, amelynek utcai árusítását be kellene tiltani, hanem dédelgetett házi újságja volt különösen a 21. évi junias hó 6-án, hétfőn. kormányzói hivatalnak, amelytől a keresztény újságok nem is tudtak soha a kormányzói hivatalhoz hozzáférni, amit különben majd más alkalommal lesz módomban részletesen előadni, — mondom — Az Estben megjelent a kormányzói hivatalnak egy kommünikéje, amely szintén kilátásba helyezte a szóban forgó költségek kisebbítését. A pénzügyi bizottságban ennél a tételnél erős támadások érték a kormányt s a pénzügyi bizottság jelentése erre a címre vonatkozólag a következőket mondja (olvassa) : »Áttérve most már a részletekre, amelyeket — ismételjük — a 2. § fejezetei szerint vettünk át, a pénzügyi bizottság mindenekelőtt a II. fejezetben a kormányzói hivatal és a magyar királyi főudvarnagyi biróság tételeinek különösen látszólag — nem tudom miért látszólag — rendkivüli nyomasztó terhét akarta részben szétbontani, részben lefaragni.« Szilágyi Lajos : Állítólag ezt is túlköltötték ! BeniCZky Ödön : Nem állítólag, hanem egészen biztosan, hiszen megemlítettem, hogy itt túllépések történtek. (Olvassa :) »E célból egyrészt kimondta a bizottság, hogy a kormánytól oly törvényjavaslat előterjesztését várja, amely szerint mindaddig, míg a királyi hatalom nem gyakoroltatik, a főudvarnagyi biróság szünetel, illetőleg exterritorialis részében valamely rendes bírósághoz tereltetik át.« »A katonai irodák és a testőrség költségvetése tekintetében a kormány felhivatik, hogy a bécsi nemesi testőrségnek összesen két létszámú személyzetén kivül a többi testőrségeket redukálja oly mértékre, mint amily mérték feltétlenül szükséges, hogy a budai királyi vár és a szent koronának ezzel kapcsolatos vagyona méltó őrizetben részesüljön. Ennélfogva a bizottság merőben feleslegesnek tartja három testőrség fentartását és azoknak mintegy 246 főnyi személyzetét, valamint a gazdasági hivatal tételét is a józan mértékre kívánja redukálni.« Szilágyi Lajos: Tehát eddig? (Mozgás.) BeniCZky Ödön (tovább olvassa) : »E szempontból vettük tudomásul a kormányzó ur őfőméltóságának abbeli elhatározását, hogy az egész kormányzóság részére eddig fentartott tíz gépkocsi számát ötre kívánja leszorítani. ..« Dinich Vidor : Minek az is ? BeniCZky Ödön (tovább olvassa) : ... és a gépkocsik fentartási költségeit is . ..« Dánér Béla : Csak a zsidó bankároknak jár ? (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek képviselő ur, mert nem tudom figyelemmel kisérni a szónokot. BeniCZky Ödön (tovább olvassa) : »... beleszámítva a külön autóműhelynek a költségvetésből törlendő tételét, az 1920/21. évi költségvetési törvénybe felvett Összegnek felével kívánja a jövőre előirányoztatni.« örömmel állapítottuk meg, hogy a kormányzó ur őfőméltósága parancsára a gazdasági
