Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-193

108 A Nemzetgyűlés 193, ülése 1921. évi május hó 23-án, hétfőn. emberi és politikai szabadság nélkül egy nem­zetnek sem kulturális, sem gazdasági fejlődése nem lehetséges. Épen ezért ő is kifogásolta azt, hogy a kormány még mindig a kivételes hata­lom alapján kiadott rendeletekkel kormányoz. Én megmondom őszintén, nem tudom megérteni azt, hogy akkor, amikor a Nemzetgyűlés együtt van, akkor, amikor a Nemzetgyűlés minden valamirevaló, eléjeterjesztett törvényjavaslatot aránylag rövid idő alatt letárgyalt és elfoga­dott, mi akadálya van annak, hogy azoknál a kérdéseknél, amelyeket a kormány erre a kivé­teles hatalomra való hivatkozással szabályoz, állandóan, mindig rendeletekkel manipulál? Bocsánatot kérek, hiszen a Nemzetgyűlés­nek a feladatköre ez, és mindezek a rendeletek nem olyan természetűek, amelyeket nem lehetne itt a legnagyobb nyilvánosság előtt letárgyalni, és nekem, t. Nemzetgyűlés, az az álláspontom, hogy ha a kormány és a kormány tagjai erőt és képességet éreznek magukban arra, hogy annak a feladatnak, amelyre vállalkoztak, meg is tudnak felelni, akkor a kormánynak nincs szüksége ezekre a rendeletekre. Cavour, a nagy olasz egység megteremtője, a halálos ágyán azt mondotta, hogy ostromállapottal mindenki tud koémányozni. Ezt mondom én is, hogy kivéte­les hatalom alapján rendeletekkel mindenki tud kormányozni. Balla Aladár: Kun Béla is! Ugron Gábor : Az nem államférfiúi képes­ség, hogyha valaki ennek alapján rendeleteket tud kiadni ; hanem igenis képességeit igazán megmutathatja itt, a Nemzetgyűlésen, a vita tüzében, ahol a maga tudását, fölényét tudja gyakorolni. Ezt a rendelkezést a kormányak mi adtuk kezébe akkor, amikor meghosszabbítottuk a kivételes törvény alapján a fölhatalmazást, hogy továbbra is rendeleteket adhassanak ki; de megadtuk azzal a határozott kikötéssel, hogy csak oly esetekben vehetik igénybe, amikor a Nemzetgyűlés nincs együtt, a Nemzetgyűlés össze nem hívható valamoly okból, (TJgy van! a szélsobalóldalon.) vagy pedig valami külpoli­tikai ok forog fenn, valami kényszerhelyzet, vagy katonai kérdésről van szó. És akkor a kormány ezt az álláspontot magáévá téve, fogad­tatta el ezt a rendelkezést. Mi adtuk a kezébe ezt a fegyvert, a mi kötelességünk most ezt a fegyvert onnan visszavenni. Az Egyesült-Államok függetlenségi nyilat­kozatában az van, hogy a kormány jogos ön­kénye a f kormányzottak hozzájárulásából szár­mazik. Én elismerem azt, hogy e rendeletekkel való kormányzás jogos, az is tény, hogy a mi hozzájárulásunkból származik; önkényre azon­ban sem egyféle, sem másféle formában, sem nekünk, sem a Nemzetgyűlésnek nincs szük­sége. A rendeletek kiadhatásának meghosszab­bítását tehát vonják vissza és hozzák azokat a kérdéseket, amelyek törvényhozási szabályozást igényelnek, egyetlen megfelelő fórumuk, a tör­vényhozás elé. (TJgy van! a szélsobalóldalon.) De nemcsak a politikában, hanem a poli­tikai és gazdasági élet akármilyen terén — ahová csak nézünk — mindenütt csupa korlá­tokat láthatunk és ezeknek a korlátoknak le­rombolása igen lassú tempóban halad. Ha azt nézzük, hogy az utolsó hét-nyolc esztendőben milyen lett a mi államunk berendezkedése, nem tudunk más megállapítást találni, mint hogy ez tulajdonképen egy adminisztrált, de agyon­adminisztrált állami szocializmus, egy állami szocializmus hihetetlen nagy aktagyártással és bürokráciával felruházva. Gaal Gaszton : Bürokratikus zsarnokság, mondjuk meg magyarul, ahogy van ! Ugron Gábor: És ha én azt mondom, hogy e nagy kérdésekhez : a szabadságjogokhoz, a magántulajdonhoz, a lakásunkhoz, a tűzhelyünk biztositásának kérdéséhez nyúljunk hozzá, ha szükséges, de csak törvény utján és csak a Nemzetgyűlés tegye meg, amely hivatva van reá, de nem a kormány a maga önkényes el­határozásával : erre nem lehet megint azt mon­dani, hogy ez demagógia vagy destrukció. Biríha József: Erre nem is mondják! Ugron Gábor: T. képviselő ur, nem de­strukció, nem demagógia az sem, hogyha azt mondjuk, azt hangsúlyozzuk, hogy ne legyenek mellékkormányok. Ne értsék ezalatt, t. Nemzet­gyűlés, azt, mintha mi egy mellékkormány alatt egy ellenkormányt gondolnánk. Az ellenkormány és a mellékkormány között nagy különbség van. Az ellenkormány nyíltan lép föl és felveszi a harcot és forradalmi időben törekszik a maga álláspontját érvényesíteni a másikkal szemben ; a mellékkormány nem látható, az titokban működik, annak titokban fonódnak a szálai, és ezek a mellékkormányok azok, mivel föld alatt dolgoz­nak és vakondokmunkát végeznek, amelyek a legveszedelmesebbek egy nemzet életében ... Zákány Gyula: Halkan peng a sarkántyujok ! (Derültség a szélsobalóldalon.) Ugron Gábor : . . . mert megrendül a funda­mentum az épület alatt és egy szép napon az épület összeomlik. Ehhez csatlakozik még, t. Nemzetgyűlés, az a követelés, hogy mindenki a maga birájá­nak legyen alávetve. (TJgy van! a szélsobal­óldalon.) Szilágyi Lajos t. barátom beadott egy határozati javaslatot, és én azt hiszem, hogy azt a Nemzetgyűlés magáévá teszi, mert teljes lehetetlenség három esztendővel vagy két és fél évvel a forradalmak és lázadások után, hogy akkor, amikor mindnyájan hirdetjük, hogy igenis rend van már, katonai hatóságok polgári egyénekhez hozzányúljanak. Lehet a katonai büntető eljárás kissé mo­dernebb köntösbe öltöztetve, az anyagi jog azonban olyan borzalmasan elévült, és az abszo­lút császárság korából való, hogy egy nemzet­nek, amely azt állítja magáról, hogy ő szabad,

Next

/
Oldalképek
Tartalom