Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-186

466 A Nemzetgyűlés 186. ülése 1921. évi május hó 7-én, szombaton. tartom ezt ugyanakkor, amikor a hosszú időkig húzódó földreform végrehajtása minden oldalról nehézségekbe ütközik. A gödöllői koronauradalom 9000 katasztrá­lis hold. Ha ezt katasztrális holdankint a leg­olcsóbban számitanám, ugy, ahogy ma földet kapni nem lehet és csak 7000 koronára becsü­löm katasztrális holdját, akkor is 64 millió korona értéket képvisel tisztán csak a föld értéke a befektetett üzemi anyag és berendezés nélkül. Ha csak 4°/o-os kamatot számitok, akkor is kb. 2 millió 600 ezer koronát kellene ennek az uradalomnak 4°/o-os jövedelem mellett az állam részére hoznia. De ha tovább megyek, ha megfigyeljük, hogy mi történik az országban, akkor, amikor a kiadott ministeri rendelet után rá vannak szorítva a gazdaságok arra, hogy bérleteket adjanak ki, akkor azt látjuk, hogy ugy a kisebb, mint a nagyobb bérleteknél hol­dankint minimálisan egy métermázsa gabonát számítanak. Ma majdnem általános elvül szolgál az, hogy egy holdért kérnek egy métermázsa gabonát. Mennyire másképen fest ez, ha össze­hasonlítást teszünk atekintetben, hogy milyen adóalanyt képez a kisgazdának a földje és milyen adóalanyt képez ez a 100 millió koronás birtok. Akkor pláne óriási különbségek jönnek ki, 9000 katasztrális hold lévén 12.000 magyar hold. Gödöllő 30 km-re fekszik Budapesttől, két vasúttal rendelkezik, rendkivüli nagy piaccal, ugy hogy a lehetősége minden tekintetben meg van annak, hogy egyike legyen a legrentabili­sabb nagygazdaságoknak. Ezzel szemben mi tör­ténik? Mint a költségvetési tételben is olvasom, — valószínűleg bürokratikus hivatalos eljárás az oka, de hiszen majd rá fogunk erre is térni, — itt van egy 100.000 koronás tétel, a gödöllői koronauradalom részére, amelyért trágyát fog vásárolni. Ez valósággal komikus. Ezzel szem­ben semmiféle bevételt a bevételek sorában nem látok ezen a címen. Ott van igazgató, ott van vagy néhány főintéző, ott van négy kerületi intéző és ugyanakkor egy 100.000 koronás tétel kerül ide be a költségvetésbe, amelyet az ura­dalom csak hivatalos engedéllyel adhat ki. Nagyon természetesen ez semmi egyéb, mint hivatalos bürokrácia. Kezdtem a dologról gon­dolkozni, utána is néztem, mert tartózkodom attól, hogy akar egyéneket, akár hivatalokat, akár azok munkáját szóvá tegyem indok és ok nélkül és azt mondtam, valószínűleg azért van ez, mert a koronagazdaságok a közgazdasági élet, a gazdasági kultúra kifejlesztése érdekében is meg vannak terhelve. Gondoltam, hogy a gödöllői koronaurada­lom, mint ilyen, valószínűleg annyira meg van terhelve ilyen irányú kiadási tételekkel, hogy ezért nem tud jövedelmezővé lenni. Bármennyire utánanéztem és vizsgáltam, azonban egyáltalá­ban nincs ezzel megterhelve a gödöllői korona­uradalom, mert hiszen ami a királyi család háztartása folytán terhelné az uradalmat, ehhez sincs abszolúte semmi köze, mert ez a gödöllői királyi erdészetet terheli, értem ez alatt a vad­tenyésztést és a vadászatot. Ezenkívül arra gon­doltam, hogy ott helyben, a gödöllői lakosság­nak és különösen a múlt évi borzaszó élelmezési viszonyok közt élő tisztviselőknek, munkásoknak és iparosoknak helyzetét könnyíti olyan irány­ban, hogy legalább az ottani piacot bizonyos tekintetben olcsóbbá teszi, amivel a gazdaság mint ilyen rendkívül jól jár, mert hiszen kevés utánjárással ott helyben adhatja el terményeinek egy részét, amit pedig ott nem ad el, azt be­hozza Budapestre. Sajnos, itt azt kellett meg­állapítanom, hogy a gödöllői koronauradalom, sem ott, sem máshol alig ad valamit, illetve az egész amit ad, az annyi, hogy Grödöllő községé­ben valami kis mennyiségű tejet adott, termé­szetesen olyan jó bácsiknak, akik nem mertek nagyon beszélni, olyan tisztviselőknek, akik bizonyos udvariassági formák közt kérték ezt, és pedig nagyon méltányos árban, literenként 10 K-ért akkor, amikor maximális ár öt korona volt. (Derültség a jobboldalon.) De egyébként a gödöllői koronauradalom olyan, hogy egyéb kötelezettségeit sem teljesí­tette. Ilyen volna legalább az, hogy minthogy a földmivelésügyi ministerium kezelése és fel­ügyelete alatt áll, azoknak a törvényeknek vég­rehajtásánál nyújtana egy kis segédkezet és megkönnyítené ott helyben, amelyeket az ő mi­nisterük, a földmivelésügyi minister alkotott, vagy azokat a törvényeket respektálná, amelyek épen a földmivelésügyi minister intenciói révén már törvénnyé váltak. Ennek épen az ellen­kezője történt. A múlt évben hosszú utánjárás után a Gödöllőn lakó rendkivül sok tisztviselő részére sikerült kivinni azt, hogy a gödöllői koronauradalom a kérés két-háromszori megta­gadása után a minister egyenes utasítására mégis adott földet, azonban olyan szerződéssel, hogy ha azt egy falusi zsidó csinálta volna, huszonötöt vertek volna rá. A gödöllői korona­uradalom igazgatója csinált a tisztviselők ré­szére egy olyan szerződést, hogy az őszön, ami­kor a tisztviselőknek be kellett volna hordatni a terményeket, hozzám jöttek könyörögve, hogy valamit csináljak és segítsek, mert hiszen félévi fizetésüket rá keli fizetniök a behordásra. Egész évi munkájuk után egy óriási összeget, legalább az ő viszonyaikhoz képest, nagy összeget kell ráfizetni ! Azonnal kijelentettem, hogy ezt beszéddel nem lehet elintézni és kérek gyorsan egy kér­vényt, azt én a minister urnák ugyancsak sürgős kérésem mellett át fogom adni. Tényleg hozták is és én az akkori földmivelésügyi minister urnák át is adtam. .Természetesen krumplibehordásról, kukoricabehordásról^ ter­ménybehordásról lévén szó; bekövetkezhet az őszi esős idő és én nagyon kértem a minister urat, hogy a legsürgősebben intézkedjék. Ott

Next

/
Oldalképek
Tartalom