Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-180

A Nemzetgyűlés ISO. ülése 1921. évi április hó 25-én, hétfőn. 325 Szilágyi Lajos: Jobb lesz, ha a parlament elé hurcolja ? Hencz Károly : Tessék napirendre tűzni ! (Helyeslés jobb felől és a középen. Zaj.) Sándor Pál : . ., akkor nem érteni azt, hogy két olyan kiváló jogász, mint Dömötör Mihály és Hencz Károly t. képviselőtársam, száll sikra azért, hogy függesszük fel ez esetben a mentelmi jogot. Nekem a legkellemesebb volna, ha önök Zákány t. képviselőtársamat kiadnák. Kellemes volna azért, mert akkor ez a botrány napirendre kerülne és nyom nélkül el nem múlnék. De hogy önök azért akarják kiadni, mert a miniszteri tanácsos becsületét akarják ezzel megvédeni és nem akarják az egész internálási ügyre kiterjeszteni figyelmüket: ez se nem igazságos, sem nem méltányos, sem a mi judikaturánknak nem felel meg. (Zaj.) Elnök : E-assay képviselő ur jelentkezett szólásra. Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Jelenleg a mentelmi kérdésről kívánok szólni, minthogy az előbb személyes kérdésben szólaltam fel. Nem járulhatok hozzá Sándor Pál t. képviselőtársam jogi felfogásához. Nem lehet t. i. összezavarni két dolgot. Más kérdés az, hogy mi internálással és az internálásokkal kapcsolatosan elkövetett visszaélésekkel szemben milyen álláspontot foglalunk el . . . (Helyeslés.) Bródy Ernő : Ez összefügg ! Barla-Szadó József: Az egészen más! (Zaj.) Rassay Károly : . . .azt itt kritika tárgyává tesszük, a kormány azért esetleg felelősségre vonjuk . . . Ugron Gábor : A ministeri tanácsos is felelős azért, ami ott történt ! Dömötör Mihály: Fegyelmi volt! Vállalom érte a felelősséget. Ugron Gábor: Nem arra volt a fegyelmi! (Ellenmondások a jobboldalon. Zaj.) Szilágyi Lajos : Sorra vesszük a belügyministereket ! Rassay Károly : ... és ettől egészen különálló dolog az, hogy akkor, amikor akár egy tisztviselő (Zaj.) akár egy közéleti személy azzal van megvádolva . . . Hencz Károly: Mindnyájan felelősek vagyunk ! A Nemzetgyűlés is ! Rassay Károly : .. .hogy pénzt fogadott el hivatali kötelessége nem megfelelő teljesítéséért, milyen álláspontot foglalunk el. (Zaj.) Barla-SzabÓ József : Konkrét adatok vannak ! Rassay Károly : Nem oszthatom Zákány t. képviselő urnák az álláspontját, hogy azzal, hogy egyszerűen átad egy névtelen levelet a belügyministernek, ezzel az ügyet a maga részéről elintézte, (ügy van! Ugy van! a jobboldalon.) Teljesen igaza van Hencz t. képviselő urnák is. Épen akkor hivatkozhatom arra, hogy képviselői kötelességemet teljesitettem, legalább is azt a jóhiszeműséget tanusitottam a magam részéről, hogy utána járok ezeknek az adatoknak. (Zaj és felMáltások a baloldalon : Az lehetetlen !) Bródy Ernő : Azért adja a ministernek ! Magántudós legyen ? Szilágyi Lajos : Az ő kötelessége, vagy a nyomozó hatóságé ! Dinich Vidor : Magánkutató iroda, à la Ulain ! Szilágyi Lajos : Nincs mindenkinek külön nyomozója ! Én nem mehetek a Move nyomozójához. Tasnádi Kovács József : A parlamenti szabadságot meg kell oltalmazni ! (Felkiáltások a jobboldalon : Veszedelmes precedens I) Ugron Gábor : Veszedelmes precedens a kiadatás ! (Zaj.) Rassay Károly : Ha nincs is nyomozója az illetőnek, azonban viszont minden becsületes emberre áll az a szabály, hogy egy névtelen levélben foglalt súlyos vádakat ne adjon a maga részéről tovább, mert ha tovább adja, akkor akármenynyire tiltakozik ellene, azt a vádat önmaga szignálta. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Élénk ellenmondások a középen és a baloldalon.) Mert én meg vagyok győződve róla, hogy ha a minister úrhoz jött volna közvetlenül az a névtelen levél, eldobta volna, de ha egy képviselő adja át azt, azzal az a névtelen levél igen is tulaj donképen szerzőt kapott a képviselő ur személyében. (Zaj és ellenmondások a középen és a baloldalon.) Szilágyi Lajos : Rosszhiszemű beállitás ) (Zaj a jobboldalon.) Orbók Atilla : Jogilag így áll ! (Helyeslés a jobboldalon. Elénk ellenmondások a baloldalon és a középen.) Rassay Károly : Annál inkább fel kell ezt termem, mert az igen t. képviselő ur ugyanakkor, amikor pl. személyemmel kapcsolatosan is hozzám fordult s mikor kijelentettem neki, hogy ez valótlanság s ő ezt megköszönte, nepa azt tette, hogy kihúzta az én nevemet, hanem mégis ugy adta át azt az iratot az illető minister urnák. (Mozgás balfelöl.) Annál inkább fel kell vetnem azt a kérdést, ha azt az irást előbb adta át a mk ister urnák és csak aztán fordult hozzám. Zákány Gyula : Mondottam, hogy nem, igaz, hogy a kommentártért nem vállalom a felelősséget. Rassay Károly : Épen azért, ha összevetem ezt még azzá], hogy a képviselő ur ugyanakkor itt elmondott egy interpellációt, amelyben homályos kitételekkel, de mégis utalt ugyanazokra a vádakra itt a Nemzetgyűlés előtt, akkor kénytelen vagyok megállapítani, hogy a képviselő ur ezzel az Írással magát többé-kevésbé azonosította magát. DräXler János: Kijelentette, hogy nem. Rassay Károly : Végeredményében ilyen eúlyos vádaknál nem lehet utólag egyszerűen kijelenteni, hogy nem azonosítom magamat velük. Ép azért a magam részéről azt kívánom, hogy Zákány Gyula képviselő ur mentelmi joga felfüggeszt essék . (Helyeslés jobb felől.) Elnök : Szólásra senkisem jelentkezett. (Elénk felkiáltások : Szavazzunk !) Kivan még valaki szólni ? (Nem.) Ha senkisem kivan szólni, a vitát berekesztem.