Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-177

242 A Nemzetgyűlés 177. ülése 1921, évi április hó 21-én, csütörtökön. Tomcsányi Vilmos Pái igazságügyminister: . . . majd feljönnek Budapestre s velem beszélnek ebben a dologban. Ez a telefonüzenet ismét a kormányzóságtól ment, minthogy én ott voltam, és abban maradtunk, hogy én a kormányzóságnál leszek, s mihelyt a képviselők megérkeznek Budapestre, sziveskednek oda feljönni, hogy én beszélhessek velük. Válaszul azfc az éitesitést kapjam, hogy a képviselők erre hajlandók, este 10—11 óra tájban meg fognak érkezni és lakásukon rendelkezésre állanak. Én a jelzett időben el is mentem lakásukra . . . Ereky Károly : Ez már beszéd ! Tomcsányi Vilmos Pái igazságügyminister :... hogy ezzel is előzékenységet tanusitsak velük szemben. Herrmann Miksa: Túlságosan sokat ! (Zaj és közbeszólások a baloldalon és jobbfelöl.) Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Tájékoztattam őket arról, hogy miért kellett nekem kötelességszerüleg ezt az intézkedést megtennem s közöltem velük, hogy további erőszakos rendszabályokat nem óhajtok velük szemben alkalmazni, feltéve . . . Dinich Vidor: Milyen címen alkalmazta azelőtt ? Tankovics János: Tettenérés címén? (Zaj.) Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister :... ha ők Budapesten maradnak és hasonló lépéstől tartózkodnak. (Zaj és félkiátások a szélsőbalulda on : Milyen lépéstől ?) Sándor Pál : Mit tettek ? Bárczy István : Min érték őket tetten ? Rassay Károly : Az a kérdés, van-e ellenük eljárás ? Ereky Károly : Tessék megbüntetni őket ! Elnök:" Ereky képviselő ur, rendreutasítom ! (Elénk derültség.) Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Mai felszólalásomban csak annyit akarok megállapítani, (Zaj. Elnök csenget. Halljuk! Halljuk/) hogy a két képviselő úrra vonatkozólag intézkedést kizárólag vagy csak én közvetlenül tettem, vagy az én tudtommal és hozzájárulásommal az alám rendelt hatóságok tettek. Senki más nem intézkedett. Épen ezért én, mikor ezért a teljes felelősséget vállalom, (Élénk helyeslés jobbfelől.) nem a kormányzó úrért vállalom a felelősséget, — mint tegnap itt az elnök ur megjegyezte — mert a kormányzó urnák ebben a dologban semmiféle ingerenciája nem volt, ő utólagosan vett erről tudomást, hanem mindent én tettem s ezért vállalom a felelősséget. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Rosszul tette ! Élénk éljenzés és taps a jobboldalon.) Ha méltóztatnak óhajtani, — bár én nem tartom alkalmasnak az időt erre — a részletekre is kiterjeszkedhetem. (Halljuk ! Halljuk ! balfelől. Felkiáltások: Meg kell mondani!) Tekintettel azonban arra, hogy a kérdés a mentelmi bizottság előtt van . . . Sándor Pál : Halljuk ! Mit követtek el ? Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: ... és én megkértem a mentelmi bizottság elnökét, hogy lehetőleg sürgősen, már holnapra hivja össze a bizottságot, hogy ott az egész kérdést nyíltan feltárhassam s . . . (Élénk helyeslés balfelől.) Rupert Rezső : Az ország is kíváncsi rá ! Az ő bőréről volt szó ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: ... ha a mentelmi bizottság megvizsgálta ezt a dolgolt, jelentését úgyis ide a Ház elé terjeszti s akkor én itt, az ország szine előtt nyugodtan, felemelt fővel várom majd a Nemzetgyűlés Ítéletét, (Zaj a szélsőbaloldalon. Élénk helyeslés, éljenzés és taps jobbfelől.) Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést mengyitom. Miután az összeférhetlenségi állandó bizottságtagjai közül Szmrecsányi György és Kószó István képviselő urak még nem tették le az esküt, felkérem az illető képviselő urakat az eskü letételére. Kérem a jegyző urat, hogy az esküt -felolvasni szíveskedjék. Szabók

y JenŐ jegyző (olvassa az eskümintát. Kószó István és Szmrecsányi György leteszik az esküt). Elnök: Az eskü letétetett. Hencz Károly, a II. bíráló-bizottság elnöke jelentést kivan tenni. Hencz Károly: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém bejelenteni, hogy a Nemzetgyűlés II. biráló-bizottsága Labancz Anna és társai panaszlóknak Fábián István nemzetgyűlési képviselő választásának érvénytelenítése iránt beadott panaszát vizsgálat alá vévén, f. évi április hó 14-én megtartott nyilvános és szóbeli tárgyalás után egyhangúlag hozott határozatával a házszabályok 66. §-a alapján a tárgyalás elnapolásával a vizsgálatot elrendelte s annak foganatosítására kiküldendő képviselő kijelölése végett a házszabályok 68. §-ának rendelkezése értelmében az igazolási állandó bizottságot megkeresi. A biráló-bizottságnak e tárgyban hozott végzését és annak indokolását az összes iratokkal a vizsgálóbiztosnak leendő kiadatás végett tisztelettel van szerencsém bemutatni. Elnök : Tudomásul vétetik. Hencz Károly : Van szerencsém továbbá a t. Nemzetgyűlésnek bejelenteni, hogy a Nemzetgyűlés II. biráló-bizottsága Csipkés István és társai panaszlóknak Jármy József nemzetgyűlési képviselő választásának érvénytelenítése iránt beadott panaszát vizsgálat alá vévén, a folyó évi április hó 14-én megtartott nyilvános és szóbeli tárgyalás után egyhangúlag hozott Ítéletével a panaszt a házszabályok 55. és 56. §-ai alapján visszautasította, s a választás érvénybentartása mellett Jármy Józsefet itéletileg végleg igazolt nemzetgyűlési képviselőnek jelentette ki. Költségek