Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-166

A Nemzetgyűlés 166. ülése 1921. évi március hó 16-án, szerdán. 9 javaslatot a Ház elé, ez itt fekszik szeptember 2l-e óta és a pénzügyminister urat személyében abszolúte nem érinti, (Ugy van! ügy van!) De amikor szeptemberben idehozták a Házba, pártértekezleten meg kellett volna magyarázni különösen a kisgazdáknak, de kereszténypárti képviselők is sokan vannak vidékről, tehát ezeknek is, hogy ez a 3. § hivatalos nyelvről a köznyelvre leforditva annyit jelent, hogy a termelési adó alá eső szeszfőzdék tulajdonképen a kisüstök. Ha nézzük tovább a paragrafust, ez azt mondja, hogy a kisüstökben feldolgozható anyagok a tényleges termeivény szerinti adózás mellett csak a pénzügyminister külön engedélye alapján fordíthatók szesztermelésre. Ez, ugyebár, azt mondja, hogy a pénzügyministerhez kell fordulni annak a szegény falusi kisgazdának, ha a szesztermelésre akarja felhasználni készen levő anyagát. De az indokolásban meg egyenesen benne van, hogy a pénzügyminister ezeket elvileg nem is engedélyezheti. (Derültség bal felöl.) A részletes tárgyalásnál ezt majd fel fogom olvasni Engedelmet kérek, ideadnak egy törvényjavaslatot, a pártértekezleten nem magyarázzák meg, micsoda; hiszen ha a kisgazdák tudják, hogy miről van itt szó, itt most tömött sorok előtt mondanám el azt, amit mondok, (ügy van! ügy van!) Azt sem tudják, miről van itt szó. A törvényjavaslatnak az a címe, hogy a szesz megadóztatására vonatkozó törvények némely rendelkezéseinek módosításáról szól. Ez kinai nyelven van mondva. Az embernek mélyebben kell belehatolni a törvénybe, mielőtt ezt megállapíthatná. Látom, hogy a pénzügyminister ur azt hiszi, hogy ezek túlzások, de méltóztassanak nekem elhinni, hogy egyáltalában nem túlzások Egyet le akarok szegezni. Számolni kell azzal, t. Nemzetgyűlés, hogy nagyon sok oly képviselőtársunk van még a diplomás jogászok között is, akik közgazdasági kérdésekkel nem foglalkoznak. Önnek, t. pénzügyminister ur, nem sok köze volt ehhez a javaslathoz. Nem ön nyújtotta be. De én látom, hogy Magyarországon az embereknek nincs érzékük a közgazdasági kérdések iránt, látom és kétségbe vagyok esve amiatt, hogy Magyarországon az emberek közgazdasági kérdésekkel nem, hanem mindig közjoggal, királyság bizonyos túlzott kérdéseivel foglalkoznak és nagy problémákkal akarják a kérdést megoldani. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Személyes kérdéssel ! Ereky Károly: ... — méltóztassanak meghallgatni — állandóan arról panaszkodnak a lapok, hogy papirhiány van, de nem arról irnak ezen a kis papiroson, amelyet kapnak, amiről kellene, nem közgazdasági kérdésekről hanem Becker» Béby bokájáról irnak és ehhez hasonló ostobaságokról, (ügy van! ügy van!) Méltóztassanak csak megnézni a napilapokat, ezek a rendelkezésükre álló 6—8 vagy 10 oldalra olyan NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — IX. KÖTE1 haszontalan dolgokat firkálnak, amihez igazán kár nekik a papirt odaadni. Ezt akarom leszögezni, hogy miután közgazdaságilag nem oly fejlett a nemzetünk, azért tartom szükségesnek igen t. pénzügyminister ur, hogy az indokolás nagyon is népszerűen magyarázza meg a dolgokat. Ami a határozati javaslatomat illeti, azt 10 képviselőtársammal együtt irtam alá és tisztelettel benyújtom az elnök urnák. Ha a t. Nemzetgyűlés szükségesnek látja, felolvasom. (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) »1. A pénzügyminister ur 60 napon belül tegyen jelentést a Nemzetgyűlésnek arról, hogy mekkora zárolt szeszkészlet felett rendelkezett a magyar kormány, illetve megbízottja 1919 augusztus havában, továbbá adjon pontos elszámolást arról, hogy milyen nagymennyiségű szeszt vett ugyancsak 1919 augusztus óta zár alól a magyar közigazgatási területen maradt ipari és mezőgazdasági szeszfőzdékből.« Azt hiszem, t. Nemzetgyűlés, ez egészen világos, hogy mennyi a zár alá vett összes szeszkészlet 1919 augusztus óta, hiszen a többi nem tartozik ránk. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Rendben van ! Ereky Károly (tovább olvassa) : »2. A pénzügyminister ur 60 napon belül tegyen jelentést a Nemzetgyűlésnek arról, hogy a kormány 1919 augusztus óta hogyan értékesítette a zárolt szeszt.« Azt hiszem, hogy ez jogos. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Rendben van ! Ereky Károly : »4. A pénzügyminister ur nyomtatott jelentésben adjon részletes kimutatást arról, hogy egyes cégek és magánszemélyek hány hektolitert és milyen áron kaptak a zárolt szeszkészletekből, továbbá névszerint kik és hány hektoliter szeszt exportáltak 1919 augusztus óta.« Hegedüs Loránt pénzügyminister: Rendben van ! Ereky Károly: Végtelenül örülök, hogy a pénzügyminister ur ilyen konciliáns ebben a kérdésben, mert szükségesnek tartottam, hogy ezek a cégek sárfárkodásaikról egyszer már elszámoljanak. Nagyon örülök, hogy a pénzügyminister ur ezeket elfogadja. Az inditvány további pontjai (tovább olvassa) : »4. A pénzügyminister ur 60 napon belül tegyen jelentést a Nemzetgyűlésnek arról, hogy a kormány hány hektoliter denaturált szeszt hozott forgalomba 1919 augusztus óta. Továbbá a Nemzetgyűlés utasítja a pénzügyminister urat, hogy a mezőgazdasági szeszgyárak építésére földbirtokosoknak sürgősen és azonnal adjon engedélyt.« Meg kell indokolni, t. Nemzetgyűlés, néhány szóval, hogy ezt miért tartom szükségesnek. Magyarországon t. i. egész sereg szeszgyár, mivel a törvény ugy rengelkezett, hogy a perifériákon a rossz földü gazdaságokban kell szeszgyárakat építeni, a megszállás folytán elveszett, ugy hogy a jelenleg magyar közigazgatás alatt 2