Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.
Ülésnapok - 1920-170
A Nemzetgyűlés 170. ülése 1921. évi március hó 21-én, hétfőn. 135 Orbók Attila." ötven éves árvák kaptak moziengedélyt ! (Zaj a középen.) Pető Sándor : Szerzett jog. (Nagy zaj és felkiáltások a középen : Nem volt szerzett jog ! Csak n égy hónapra szólt az engedély !) Taszler Béla : Azoknak adnak, akik megérdemlik a jogot! Drozdy Győző: Ezek után még merik üldözni a kommunistákat 1 (Nagy zaj a középen.) Elnök : Drozdy képviselő urat rendreutasítom. (Helyeslés balfelől és a középen.) Tomcsányi Vümos Pái igazságügyminister: Azután figyelembe vettük azokat a kérvényezőket, akik garanciát és kötelezettséget vállaltak arra, hogy ezeket a közérdekű szempontokat, tmiket voltam bátor ismertetni, igenis, szem előtt sogják tartani és meg fogják valósítani, és ezen az alapon kaptak egy-egy mozit a közérdekű egyefületek, csak egy-egy mozit. Rassay Károly: De jót ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Azonkívül két egyesület : A NYUKOSZ, vagyis a Nyugdíjas Katonatisztek Egyesülete és a Hadirokkantak Egyesülete, azt hiszem, HADRÖÁ-nak rövidítik — több-több mozira is kaptak engedélyt és pedig azért, mert hiszen olyan nagy tömegben vannak a hadirokkantak, hadiözvegyek és a nyugdíjasok, hogy mindenki engedélyt nem kaphatott, viázont az sem lenne méltányos, hogy egyes kiválogatottak kapjanak. A belügyministerium tehát ezt olyan módon vélte a legméltányosabban elintézni, hogy azoknak az egyesületeknek adja, amelyek a leghivatottabbak ezek egyetemes érdekeinek a képviseletére, és ezeket előnyben részesítette. (Élénk helyeslés balfelől és a középen.) Azonkívül kaptak filmgyárak, mert súlyt kellett helyezni arra, hogy a filmgyárak tudják az általuk készített filmeket előhozni, kipróbálni. Rassay Károly: Például a Korvin kapott, mert benne van Stead ezredes. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : A Korvin ? Ugy emlékszem, igen. Rassay Károly : Stead benne van. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Azt nem tudom. Sándor Pál : Ez az igazi Balkán ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : Vagyok bátor a t. Nemzetgyűlést tájékoztatni arról, hogy körülbelül melyek azok a kötelezettségek általánosságban, amelyeket az uj engedélyesektől megkívántunk. Havonként külön előadást kell tartani jótékony célra. (Helyeslés balfelől és a középen.) Havonként két műsort kell előadni és pedig a műsort a közoktatásügyi minister állapítja meg. (Helyeslés balfelől és a középen.) Minden héten egyegy köznapon délelőtt ifjúsági előadást kell tartani, még pedig a közoktatásügyi minister utasitása szerint, ellenben itt az üzemi költséget a kormány megtéríti az illető üzemnek. Kötelezettséget vállalnak arra, hogy a személyzetük háromnegyed része hadirokkant, hadiözvegy és hadiárva lesz. (Elénk helyeslés és taps balfelől és a középen.) Nyers bevételeiknek egy bizonyos százalékát be kell szolgáltatniuk az államkincstárba jótékony célra. (Helyeslés balfelől és a középen.) Azonkívül az engedélyes jogi személyek, minthogy ezek rendszerint nagyobb apparátussal tudnak dolgozni. . . Sándor Pál : Apparátussal ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: ...kötelesek arra, hogy minden vasárnap délelőtt az istentisztelet utáni időben saját költségükön az ifjúság és a munkásság részére teljesen ingyenes előadásokat tartsanak. (Élénk helyeslés balfelől és a középen.) Bródy Ernő: A jogtiszteletről. (Zaj.) Birtha József : Nemzetnevelésről. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Ezeket az előadásokat is a közoktatásügyi minister ur utasításai szerint kell tartani. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Patacsi Dénes : Le is kell rázni a piócákat a nemzet testéről ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Ami azt a rendelkezést illeti, amelyet a t. képviselő ur annyira súlyosnak tart, t. i. hogyha valaki az uj engedélyt nem kapta meg, akkor azt a helyiséget a lakáshivatal kénytelen lesz az uj engedélyesnek kiutalni : ez természetes következménye az egész rendelkezésnek. Sándor Pál : Ez rablás ! Elnök : Sándor Pál képviselő urat rendreutasítom. (Helyeslés balfelől és a középen.) Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Kérem, annak az engedélyesnek semmi igénye nem lehet arra a helyiségre, ugyebár ? Sándor Pál : Ha tulajdonos ? Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Nem a tulajdona, ö bérli pl. azt a helyiséget mozgószinház céljaira. Rassay Károly : Átalakította 10 millióval ! Pető Sándor : Berendezte, átalakította ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Mihelyt ő azt nem használhatja arra a célra, neki arra semmi igénye nem lehet. Ugron Gábor : Hátha ő a tulajdonos ? Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Ha valakinek üzlete van és megszünteti az üzletet, vagy lakása van és nem lakik Budapesten, akkor a lakásrendeletek szerint azt igénybe veszik és másznak adják. Ez semmi más, mint hogy azt a helyiséget arra a célra lehessen használni, amelyre szolgál. Pető Sándor : Mi lesz a befektetéssel ? Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: •Ez a rendelet nem érinti azt a kérdést, hogy az illető engedélyes milyen magánjogi viszonyban van a háztulajdonossal. Ami különösen az ő berendezését illeti, ez az ő kizárólagos tulajdona és ő vagy megállapodik az uj engedélyessel és átadja neki, vagy bármely más engedélyesnek adja át, vagy pedig másképen értékesiti ; ez teljesen az ő dolga, ezt a rendelet nem érinti. A rendelet tulajdont egyáltalában nem vesz el, amint nem is vehet el ; csak -, engedélyt nem ad esetleg valakinek, aki kért. Ez
