Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-169

.4 Nemzetgyűlés 169. ülése 1921. pedig, hogy abban az esetben, ha túlságos nagy adót rovunk a totalizatőrre, akkor a játékkedvet letörjük, akkor a jövedelem nem lesz olyan nagy a tot alizatőrből és hogy akkor titkos fogadásokat fognak tenni az egyes játékos urak a zugbuk­mekerekkel, egyáltalán nem állhat meg, (Ugy van! jobbfelől) mert mi nem hajolhatunk meg a csirkefogók gonosz szándékai előtt. Ha ők tit­kosan akarnak játszani, hát játsszanak titkosan. Erkölcsi kötelességünknek tartom, hogy minden játékszenvedélyt a legszigorúbban adóztassuk meg, még pedig a nyomorgók javára. (Elénk helyeslés.) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólásra senki sem jelentkezik, a vitát be­zárom. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: T. Nem­zetgyűlés ! Szerény nézetem szerint két egészen különböző és össze nem függő dolgot nem kell összezavarni. En a totalizatőrt az igazat megvallva, nem ismerem, lóversenyre nem járok, csak a lexi­konban olvastam róla. (Derültség.) Miután a finán­cokat még • nem lovasitották, (Derültség.) ennél­fogva a hidegvérüekhez és melegvérüekhez nem érthetek. Annál nagyobb figyelemmel hallgattam azonban Schlachta Margit felszólalását. Arra kérem, tartsa fenn eredeti inditványát, nem lehet ezt a kérdést az indemnitási javaslattal kapcsolatban elintézni. A Nemzetgyűlésnek úgyis ki kell egy­szer tűznie egy napot ezeknek a fontos szociális kérdéseknek letárgyaláeára. Schlachta Margit : Úgyis adtam be. Hegedüs Loránt pénzügyminister : Azt mondta, hogy akkor visszavonja inditványát, amelyet eredetileg bejegyzett. Kérem, hogy hagyja bejegyezve inditványát, hogy külön tárgyaljuk, mert ez nem az indemnitásba való. Először is ma sietniünk kell, mert az ország költségvetése sokkal fontosabb kérdés, mint a totalizatőr. Ami a totalizatőrt illeti, bevallom, az egész kérdéshez nem éitek semmit és azért majd t. barátom, a földmivelésügyi minister ur fog erről nyilatkozni. (Helyeslés.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : T. Nemzetgyűlés ! Én sem nyilatkozha­tom, mert én is kijelenthetem, hogy nem értek hozzá. (Derültség.) Szilágyi Lajos : Talán Hegyeshalmy ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Nekem az az ügyosztály, amelynek a szak­májába tartozik a kérdés, tehát valósággal ért hozzá, azt jelentette, hogy az ő meggyőződése és véleménye szerint, ha 14%-ról 20%-ra emeljük fel a részesedést, ezzel nem érünk el eredményt, mert kevesebb haszna lesz belőle az országnak. (Ellenmondások a jobboldalon.) Bocsánatot kérek, ezt tessék saját meggyőződésük szerint elintézni. Nekem ezt jelentették. Meskó Zoltán : A kártya is drágább, mégis kártyáznak ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : T. Nemzetgjülés ! Nem akarom pártkér­déssé tenni a dolgot, tessék szavazni, ahogy akar­évi március hó 19-én, szombaton. 107 nak, nem törődöm vele. (Helyeslés. Ta<ps jobbfelől.) Nekem, mint földmivelésügyi ministernek, köte­lességem kijelentem ezt. Kijelentem, hogy az az ügyosztály, amely ért hozzá, igy látja a dolgot és igy jövendöli meg. Azt állitja az ügyosztály, hogy a 20%-ra való emeléssel nem érünk el annyit, mint hogyha 16-ra emeljük 14-ről a százalékot, mert a fogadások révén a 16%-os részesedésnél többet kapunk, mint a 20%-os részesedés esetén. (Ellenmondások a jobboldalon.) Mondom, én nem értek a kérdés részleteihez, soha életemben nem is láttam versenyfuttatást, nem hogy fogadtam volna. A kérdés másik része, a jövedelem elosztása. Huszár Károly t. képviselőtársunk nézete nagyon helyes, teljesen igaza van ; csak az a- kérdés, hogy honnan vegyük azt a pénzt, és hogy a szegényak­cióra pénz kell, az természetes. Azt hiszem, nagyon mindegy, kaár egyik zsebünkből vesszük ki, akár a másik zsebünkből. A földmivelésügyi mi­nisterium azonban nagyrészt ezeknek a lófuttatá­soknak díjazásából tartja fenn a lótenyésztést ;. . . Bartos János: Legnagyobb részét! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : . . . ebből szerzi be az államilag kiosztott méneket ; ebből rendezi az állattenyésztést elő­mozdító kiállításokat és futtatásokat, tehát a föld­mivelésügyi ministerium lótenyésztési osztályának arra a pénzre a lótenyésztés érdekében feltétlenül szüksége van, ugy hogyha abbó 1 a pénzből bizonyos mennyiséget elveszünk . . . Huszár Károly: Egy fél percentet ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : . . . azt a pénzügyminister urnák pótolnia kell egy másik oldalról, mert a földmivelésügyi minister nem egyezheik be ] e abba. hogy egy olyan jövedelmi forrást, amely az országnak egyik leg­nagyobb jövedelmi for Tel S El« 3« ©tenyésztés vissza­fejlődjék ; nekünk azt a szinvonalat fenn kell tar­tanunk és nekem, mint földmivelésügyi minister­nek, kötelességem védeni a lótenyésztés érdekeit. (Ugy van ! Ugy van !) Az eddigi 2%-os részese­dés évi 13 milliót tett ki, most a javaslat szerint ezt 3%-ra emeljük fel. Schlachta Margit: Két és fél ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Itt azonban vannak törekvések, amelyek sokkal többet kérnek az eredeti javaslatban, azt hiszem 8%-ot. (Mozgás.) Bocsánatot kérek, ha ez a módosítás igy megy keresztül, ezt feltétlenül megérzi a lótenyésztés. Tehát vagy a pénzügyi minister urnák kell pótolnia, . . . Hegedüs Loránt pénzügyminister: Azt nem! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister: . . .vagy visszaesünk. Én mint földmive­lésügyi minister nem engedhetek abból, hogy a lótenyésztést fejlesztenünk kell és nem szabad engednünk, hogy visszaessék. (Helyeslés a jobb­oldalon. Mozgás a középen.) Huszár Károly: Kevesebb ló van most Ma­gyarországon és több szamár ! 14*

Next

/
Oldalképek
Tartalom