Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-157

. évi márczius hó 2-án, szerdán. 342 A Newizetgyülés 157. ülése 1921 tatlan embereket elvitetett és lezáratott. Ez ellen akarok én interpellálni. Meskó Zoltán : Hogy hívják ? Szalánczy József: Farkas Géza kir. kama­rás Î (Zaj. Felkiáltások : Ez a foglalkozása ?) De nemcsak a váróteremről akarok interpel­lálni, hanem szólok még a postahivatalról is. Ugyanezt követték el akkor, mikor Aszaló nagy­község néhány hónap előtt kérelmezte a posta­mesteri állást ott, ahol eddig 40 esztendőn keresz­tül postaügynökség volt. Az a Farkas Géza az, aki ezt is elutasította. Héjj Imre: Ki az, mi az ottan ? Szalánczy József: Egy méltóságos ur, aki, hogy meg nem választották nemzetgyűlési kép­viselőnek, összefogott egy Boronkay nevű főhad­naggyal, az akkori karhatalom vezetőjével, aki sikkasztás miatt kiszökött és Csehországban agi­tál a magyarok ellen, ott csinál propagandát. (Moz­gás, ellenmondás a baloldalon.) Ez az a magyar ember. A háború elmúlt. Mindnyájan tudjuk és valamennyiünk szivéből az az egy óhaj fakadt : békét, békességet ! Hát lehet-e akkor békesség­ről beszélni és csodálható-e az osztályharc, ha azt mondják, hogy minek a parasztnak a váróterem. Irigylem azt a vármegyét, ahol békesség van. Hisz a háború után még az ellenség is j ó baráttá lett és abban a vármegyében a jó barát is ellenséggé vál­tozott, ahol mindenki ellen hajszát üz egy ember csak azért, mert nem választották meg nemzet­gyűlési képviselőnek. Ártatlan embereket össze­szedetett egy főhadnaggyal, elvitte őket a mező­ről s-elzáratta őket négy-öt hétre. De ki kellett őket bocsátani, mert kiderült, hogy ártatlanok. Megtörtént az is, hogy Aszaló község bíráját, amiért azt mondta, hogy csak az urak használják a telefont, szuronyos katonákkal Miskolcra vi­tette és négy hónapig fel volt függesztve, mi g a belügyminister fel nem mentette, mert semmi bán nem terhelte. En is azt mondom, hogy nem kell osztályharcot vivni, és ahol csak a községekben megjelentem, a népet mindenütt csak munkára, békére, szeretetre intettem. De mikor aztán el­jövök, egyszerre kitör az osztályharc és az egy­mással való versengés. Ezeket voltam bátor rövi­den előterjeszteni' és kérni a kereskedelemügyi minister urat, hogy interpellációmat figyelembe venni méltóztassék. Interpellációm a következőképen szól (ol­vassa) ; 1. »Van-e tudomása a kereskedelemügyi mi­nister urnák arról, hogy Abauj-Torna vármegye Aszaló nagyközségében a vasúti személyforgalom javára váróterem mindezideig nincs, hanem csupán vasúti őrház van felállitva ? 2. Van-e tudomása a kereskedelemügyi mi­nister urnák arról, hogy Aszaló nagyközsége vasúti váróterme létesítését a nagyközség érdekének leg­teljesebb sérelmére Abauj-Torna vármegye köz­igazgatási bizottságában Farkas Géza tisztán rossz­indulatból utasította vissza ? 3. Hajlandó-e a kereskedelemügyi minister ur az Aszaló nagyközség által hozzá éveken át hiába kérelmezett váróterem, felépítését a legsürgősebben elrendelni ?« (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Egészen röviden kívánok Sza­lánczy igen t. barátom interpellációjára válaszolni és a tényállást előadni. Előrebocsátom, hogy arról, vájjon a háború előtt megigérték-e a községnek az állomást, vagy a váróhelyiséget, tudomásom nincs, tudomásom van azonban arról, hogy a múlt esztendőben folyamodott Aszaló község, hogy a megállóhely helyébe állomás építtessék. Akkor hivatali elődöm e kérelmet kiadta az államvasutak igazgatóságának, hogy tegyen véleményes jelentést ebben az ügyben. Az Államvasutak igazgatósága kötelességszerüleg tanulmányozta ezt a kérdést és azt a jelentést terjesztette be hivatali elődömhöz, hogy a jelenlegi viszonyok között ott egy állomás megépítése nem indokolt. Aszaló községnek t. i. napi utasforgalma mintegy 25 személyre rug, két és fél kilométerre van tőle Szikszó állomás, 3'7 kilo­méterre pedig Halmaj község. Kerekes Mihály : Bemehetnek gyalog is ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minis­ter : Az országban sok nagyobb forgalmú megálló­hely is van, ahol állomást építeni nem lehetett s az államvasutak és az ország mai pénzügyi helyzete mellett a kereskedelemügyi ministernek el kellett utasítani a községet azzal a kérelmével, hogy az ottlévő megállóhely állomássá építtessék át. (He­lyeslés a baloldalon) Ami azt a további kérést illeti, hogy ott váró­helyiség létesíttessék, erre vonatkozólag ministeri elődömnek az volt az álláspontja, hogy megépít­teti ezt a váróhelyiséget, de csak abban az eset­ben, ha a község hajlandó az építéshez szükséges anyagokat rendelkezésére bocsátani és az építési költségeket fedezni. Erre az álláspontra szintén ugyanazon oknál fogva helyezkedett a kereskede­lemügyi minister, mert számos, sokkal nagyobb utasforgalommal biró megállóhely van, amely szintén nem rendelkezik váróhelyiséggel és az államvasutak mai pénzügyi helyzete mellett nem képes ezt a váróhelyiséget létesíteni. A kereskede­lemügyi minister közölte ezt az elhatározását Abauj-Torna vármegye közigazgatási bizottságá­val és ez azután közölte ezt a községgel. Itt sem Farkas Géza urnák, sem másnak erre az elhatá­rozásra befolyása nem volt. Ez a tiszta tényállás és magamévá téve hivatali elődömnek azt az állás­pontját, hogy ha a község kötelezi magát arra, hogy a szükséges építőanyagokat rendelkezésre bocsátja és az építési költségeket fedezi, ezt a váróhelyiséget a legrövidebb idő alatt szíves kész­séggel fogom létesíteni, kérem az igen t. interpel­láló képviselő urat és a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a baloldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom