Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.
Ülésnapok - 1920-149
À Nemzetgyűlés 149. ülése 1921. évi. február hó 21-én, hétfőn. 67 azt ezentúl is tiszteletben fogom tartani. (Éljenzés és taps.) Szilágyi Lajos, Drozdy Győző, R assay Károly szólásra jelentkeznek. Elnök : Szilágyi képviselő urat illeti a szó ! Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! Végtelenül örülök, hogy Rakovszky István t. képviselőtársam leszállt végre az elnöki emelvényről és leült a képviselői padsorokba. Most már legalább egyenlő fegyverekkel harcolhatunk. Barla-Szabó József: Legalább befejezte a Move-ügyet. Szilágyi Lajos : A i képviselő ur azzal kezdte felszólalását, hogy élénken emlékszik azokra a jelenetekre, amikor innen a képviselőket kidobálták és ahhoz Szilágyi Lajos asszisztált. A képviselő urnák ez volt az első számú tévedése, mert akkor még egyáltalán képviselő sem voltam. Rakovszky István : Akkor, bocsánat, tévedtem. Fangler Béla : De azért a pártnak tagja lett ! Szilágyi Lajos : A képviselő ur azután megemlítette, hogy én itt a Move ügyét ismételten szóvá tettem és ennek az volt a tendenciája, hogy személy ellen irányul. Nem akarom ón a t. Nemzetgyűlés elé hozni azokat a párbeszédeket, amelyek a Movét illetőleg Rakovszky képviselő ur és közöttem lejátszódtak, nem hozom ide, hogy hányszor és milyen módon ugratott engem a t. képviselő ur a Move ellen, (Derültség.) és nem felejtettem még el azt a pokoli örömöt és kaján mosolyt sem, mely a képviselő ur arcán mindannyiszor jelentkezik, valahányszor én megpróbálom Gömbös Gyulát letaszítani, de ismételten is kijelentettem itt a Ház előtt, hogy lehetetlenség és nem vagyok képes a Move ügyeivel foglalkozni anélkül, hogy a szemembe ne vágják, hogy Gömbös Gyula ellen irányul az egész támadás. Bocsánatot kérek, Gömbös Gyula mandátuma nem mentesitheti a Movét a kritika alól. Elnök : Bocsánatot kérek, képviselő ur, ez nem tartozik a házszabályok 220. §-a alá. Szilágyi Lajos: Rakovszky t. képviselő ur engem azzal vádolt, hogy személyes élü támadást intéztem tegnapelőtt. Erre kívánok reflektálni és ehhez kérem, mint megtámadott képviselő, a Ház engedélyét. (Helyeslés.) Zákány Gyula : Folyton a Move ! Szilágyi Lajos : Ismételten felszólítottam már a Nemzetgyűlés tagjait, tanítsanak meg engem egyszer arra, miként foglalkozzam a Move ügyeivel anélkül, hogy ez a vád ne érhessen engem. Hiszen ha elfogadjuk azt, hogy az ő elnöki mivolta megvédi a Movet az ellen, hogy én támadhassam, akkor az összes részvénytársaságok és egyesületek azt fogják csinálni, hogy egy-egy képviselőt választanak meg elnöknek és attól kezdve majd azzal az egyesülettel vagy részvénytársasággal nem lehetne foglalkozni anélkül, hogy az embernek a szemébe ne vágják, hogy személyeskedik. A képviselő urnák ezt a vádját tehát a leghatározottabban visszautasítom. Ami a képviselő urnák azt a kijelentését illeti, hogy nem engedhette az elnöki székből azt, hogy a független bíróságot valaki megvádolja azzal, hogy a független bíróság téves ítéletet hozott, hát ezt a leghatározottabban visszautasítom ! Senki előtt sem olyan tisztelt a független biróság, mint előttem. Ellenben újból ki kell jelentenem, amit ismételten kijelentettem, hogy az, amit Kacziány Géza a Move-ban az odarendelt csendőrség előtt tartott előadásában mondott, hogy a Munkapárt 40 milliót kapott a szabadkőművesektől és zsidóktól, ez alávaló és hitvány rágalom. Beniczky Ödön: Kitől kapták? Fangler Béla: Az ellenzék, a 48-as párt adta! (Derültség half elől.) Szilágyi Lajos: Tessék türelemmel lenni, megkapja a képviselő ur erre vonatkozólag is a választ. Az interpellációm tárgya az volt, hogy visszautasítsam Kacziány Géza hamis tanításait, ebből kifolyólag a tárgytól nem tértem el ós nem volt joga Rakovszky István elnök urnák beszédemben akadályozni. Ami a Désy-pört illeti, amelyet nem Kacziány Géza hozott szóba, hanem — nem tudom, mily okból — épen Rakovszky elnök ur, és épen azért emiitettem erre, hogy gyűlöletet vitt bele a vitába. Kacziány erről egy szót sem szólt s a képviselő ur mégis indíttatva érezte magát, hogy a Désy-pört felhozza. Ebből kifolyólag én kérem a Ház engedélyét, hogy a Désy-pörre vonatkozólag is nyilatkozhassam. (Ellenmondások és felkiáltások balfelöl : Egyéb dolgunk van ! Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) T. Nemzetgyűlés ! Voltam olyan lelkiismeretes ember, hogy tegnap átnéztem az idevonatkozó aktákat, s minekutána átnéztem az Ítéletet és az ítélet indoklását, ezek után újból határozottan kijelentem, hogy alávaló, hitvány rágalom az, hogy a bírói ítélet megállapította volna, hogy állami pénzek pártcélokra fordíttattak. (Zaj balfelöl.) Ernst Sándor: Hát mit állapított meg? Barla-Szabó József : Szavakon való nyargalás ! Szilágyi Lajos: A Deésy-pörben három ítélet hozatott. Először a budapesti kir. törvényszék az elsőfokon Désy Zoltánt elitélte egy hónapi fogházra. (Felkiáltások balfelöl : Felső parancsra!) Ez az ítélet azonban jogerőre nem emelkedett, hanem felebbezés folytán a kir. táblához került. A kir. tábla megsemmisítette az elsőfokú biróság Ítéletét és elrendelte, hogy újból ítéletet hozzon ós a bizonyítást a legteljesebb mértékben engedje meg. (ügy van! a jobbközépen.) A két bírói ítélet között a főkülönbség az volt, hogy a kir. törvényszék a panama fogalmát másképen állapította meg, mint ahogy a kir. tábla. A kir. törvényszék azt mondotta : (Felkiáltások bal felől : Ismerjük ! 9*
