Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-149

GG A Nemzetgyűlés 149. ülése 1921. évi február hó 21-én, hétfőn. hogy a házszabályokat mindegyikünk pontosan betartsa és a házszabályok betartásában épen az a személy járjon a legjobb példával elől, akit a Nemzetgyűlés bizalma a házszabályok őrének választott meg. A történtek elbírálását én a Nemzet­gyűlésre bizom. (Helyeslések jobhfelől.) Rakovszky István : A házszabályok 215. §-a értelmében szót kérek. (Halljuk ! Halljuk !) Elnök : A szó a képviselő arat megilleti. Rakovszky István : T. Nemzetgyűlés ! Én azt hittem, hogy az elnöki székből tehetem meg enun­ciációmat, de a t. képviselő urnák jónak látta a házszabályok megvédésének örve alatt itt én elle­nem személyes támadást is intézni. Ebben ő nagy mester, mert ahányszor a Move támadásáról van szó, az ő támadása nem annyira a Move ellen, mint inkább neki talán kellemetlen egyé­nek ellen irányul. Ez az ő állandó gyakorlata. Szilágyi Lajos : Folyton ugrat ! Rakovszky István : A t. képviselő ur épen azt kifogásolta, hogy az elnök elnöki tisztéből kifolyó­lag a képviselő urat beszédében félbeszakította és ebből nagy kázust csinált. Szilágyi Lajos (közbeszól). Rakovszky István : Most mint képviselő állunk egymással szemben. Ugy látszik, a képviselő ur nem ismeri azt a szabályt, hogy a szónokát közbeszólásokkal zavarni, ami ugyan velem szem­ben nem igen sikerült neki, nem szabad. A t. képviselő ur beszédének az. a része, mely a szólásszabadságra vonatkozik, bennem a leg­élénkebb visszhangot keltette és én a szólásszabad­ságnak védelmét kötelességemnek tartottam abban az időben is, amikor innen a képviselőket kidobták épen a tisztelt képviselő ur asszisztenciája mellett. ( Ugy van ! Taps balfelől.) Szilágyi Lajos : Nem is voltam akkor kép» viselő. (Zaj.) Rakovszky István : A házszabályok nekem kötelességemmé teszik, hogy itt ügyeljek a rendre. A képviselő ur itt egy közismert tényt, amely birói Ítéletben nyert megállapítást, hazugságnak és aljas rágalomnak jelentett ki. (Ugy van! Ugy van !) ^ Szilágyi Lajos : Ma is azt mondom ! ] Rakovszky István : Tévedés lehetett a szám­ban, tévedés lehetett az illető bőkezű adakozók tekintetében, de maga a tény birói Ítéletben lett megállapítva és én nem tűrhettem egy pillanatig sem, hogy az a gondolat merüljön fel, hogy Ma­gyarország bíróságát itt, az én elnökletem alatt, hitvány rágalmazónak nevezzék. Szilágyi Lajos : Csavarintás ! Ez rabulisz­tika ! Fangler Béla : Ez a lényeg ! Rakovszky István ; Én meg voltam és meg vagyok győződve arról, hogy a képviselő ur nem igy értette a dolgot, de megtörténhetett volna ez a félreértés, és ezért nekem kötelességem volt azt a kijelentést megtenni. Gondolom, a szólásszabad­ságot a legtávolabbról sem érintettem akkor, ami­kor nem tettem egyebet, mint kijelentettem, hogy : »kérem, képviselő ur, ez birói Ítéletben leszöge­zett és megállapított tény«. Szilágyi Lajos : Hát ez nem igaz í ] Beniczky Ödön : Tudja ezt mindenki ! Rakovszky István ; Ez ugy történt, t. kép­viselő ur, hogy a bíróság fölmentette Désy Zoltánt, aki ezt állította, és ennek konklúziójaként be van bizonyítva, hogy igenis állampénzeket használtak fel párt célokra. (Ugy van! Ugy van!) . . Szilágyi Lajos : Ez nem áll ! Rakovszky István : Bocsánatot kérek, t. Nem­zetgyűlés, igazán semmi szükség nem volt arra, hogy itt a multakat felidézzék ! Sándor Pál : Nem zsidó pénz volt az ! ] Rakovszky István : Nem arról van itt szó, hanem semmi oka és semmi célja nem volt annak, hogy itt mindig a multat idézzék fel. De nagyon j ól ismerem én ennek a célzatát. Az a legújabb dolog és azt akarják itt hirdetni, hogy ez a Nemzetgyűlés nem áll kötelességtudásának és feladatának magas­latán. Azt akarják nem illetékes, hanem az illetékes tényezőkön kivül álló intrikus tényezők, hogy ezt a Nemzetgyűlést feloszlassák és ezért van szükség arra, hogy mindig a nagy múlttal hozakodjanak elő és annak a pártnak feltámasztásán fáradozza­nak, amely pártnak Károlyiékon kivül igen nagy hibája van abban, hogy idáig jutott az ország, (Ugy van ! Ugy van ! Általános taps.) és amely pártnak hivei, tagjai között ott volt a tisztelt kép­viselő ur is. Ez a párt is egyik oka volt annak, hogy idáig jutottunk, mert a népnek vére árán megszerzett jogát nem akarták neki megadni. En mondom ezt, én, aki beterjesztettem itt a tör­vényjavaslatot a Károly-keresztesek választójoga érdekében. Ha akkor megadtuk volna nekik a vá­lasztójogot, nem jutottunk volna idáig. (Igaz ! Ugy van !) T. Nemzetgyűlés ! A házszabályokat én tisz­teletben tartom és nem megtámadása az a szólás­szabadságnak, ha az elnöki székből figyelmez­tetek egy képviselőt egy megtörtént tényre. Nem akad itt a Házban egyetlenegy képviselő sem, aki azt mondhatná . . . (Egy hang a szélső­baloldalról: Drozdy!) Tőle sem vontam meg a szót s hanem ő maga mondott le a szólásjogáról. Drozdy Győző : "Csak terrorizált ! (Derültség és zaj. Felkiáltások: Rendre kell utasítani!) Rakovszky István: Mondjanak egyetlenegy képviselőt, akitől a szólás szabadságát meg­vontam volna. Elnök (csenget): Ha jól értettem, Drozdy képviselő ur azt a kifejezést használta, hogy az elnök őt az elnöki székből terrorizálta, ezért a kifejezésért rendreutasítom. (Élénk helyeslés.) Rakovszky István: Én csak gratulálhatok Szilágyi Lajos képviselő urnák társaságához, mert egyetlen képviselő volt az, aki melléje szegődött és ez Drozdy képviselő ur volt. Nem akarok többet ehhez szólani. Ugy mi­ként eddig, mindig tiszteletben tartottam a Nemzetgyűlésen a szólásszabadság jogát, ugy

Next

/
Oldalképek
Tartalom