Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-162

466 A Nemzetgyűlés 162. ülése 1921 gyűlés nagy nyilvánosságát megszüntessük. Kérem, hogy a gazdasági bizottságnak ezt a határozatát, hogy a napi értesítőket, beszédeinket, ezentúl ne osszák ki naponkint, változtassuk meg. Azt a tiszteletteljes indítványt teszem, hogy szemben a gazdasági bizottság javaslatával fentartandó az az évtizedes szokás, hogy a beszédeket tartalmazó értesítő naponként szétosztassák a képviselők között. Ez oly természetes dolog, mint ahogy nem lehet ma takarókosság címén pl. azt mondani, hogy nem vezetnek könyvet. Méltóztassék elképzelni egy nagy bankot, hogy ott azt mondanák, nem fogunk könyveket vezetni, mert drága az ellenőrzés, drága a papir. Nem ott kell takarékoskodni. Mi igenis ellenőrizni akarjuk a kormányt és a Nemzetgyűlés működését, és ha ez belekerül is egy millióba, vagy két millióba. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék indítványomat elfogadni. (Helyeslés. Felkiáltások : Elfogadjuk!) Elnök: A ministerelnök ur kíván szólni. Gr. Teleki Pál ministerelnök : T. Nemzetgyűlés! Csak röviden néhány szót akarok mondani, annyit, hogy a magam részéről is hozzájárulok Ereky t. képviselőtársam indítványához. Nagyon szükséges, hogy a mindennap kiosztandó naplókat mindenki megkapja, mert a képviselő urak reflektálni akarnak és akkor a beszédeket egész terjedelmükben kell látniok. De ugyanakkor fölösleges, hogy az összegyűjtött naplókat is megkapják. Elnök: T. Nemzetgyűlés S Ha jól értettem, a ministerelnök ur csatlakozik Ereky képviselő indítványához, hogy naponként osztassanak ki az értesítők és viszont havonta nem fognak a képviselő urak összegyűjtött értesítőket kapni. Szmrecsányi György: T. Nemzetgyűlés! 1867 óta a gyakorlat az, hogy negyedévenként a Képviselőházi Naplót, a naplóbizottság által összegyűjtve és kiadva a képviselőknek rendelkezésére bocsátották. Ez a könyvtár egyik büszkesége. Amióta képviselő vagyok, 1904 óta, az összes naplóim ott vannak és a számtalan precedensek és a képviselőházi határozat onnan vehetők ki. Ezen nem lehet spórolni. Ne szakítsunk ezzel a rendszerrel. Egészen más téren kell a takarékoskodást elkezdeni. Kérem, hogy a gazdasági bizottságnak azt az indítványát ne méltóztassanak elfogadni és indítványozom, hogy a napló tekintetében az eddigi gyakorlat tartassák fenn. (Helyeslés.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Kivan még valaki szólni? Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. A kérdést akként fogom feltenni, hogy vájjon méltóztatnak-e változatlanul elfogadni a gazdasági bizottság jelentését szemben Ereky képviselő ur módosításával, és ha változatlanul méltóztatnak elfogadni, elesik Ereky képviselő ur módosítása, ha pedig nem, akkor a jelentés Ereky képviselő ur módosításával évi márcz. hó ló-én, csütörtökön. fogadtatott el. Méltóztatnak a kérdésnek ekként való feltevéséhez hozzájárulni? (Igen!) Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a gazdasági bizottság jelentését változatlanul elfogadni, szemben Ereky Károly képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? (Nem !) A Nemzetgyűlés nem fogadta el változatlanul a gazdasági bizottság jelentését, hanem az Ereky Károly képviselő ur módosításával fogadtatott el. Ereky Károly: A házszabályokhoz kérek szót. T. Nemzetgyűlés! Minthogy nem bizonyos, hogy t. képviselőtársaim precízen áttanulmányozták volna a gazdasági bizottság jelentését, legyen szabad a házszabályokhoz szólva, a következő tiszteletteljes megjegyzést tennem. Szétosztatott itt a napokban egy cédula, amelyre ez volt irva : »A Nemzetgyűlés gazdasági bizottsága az óriási költségre való tekintettel a naplót csak 100 példányban nyomatja ki, a Nemzetgyűlés tagjai .közül pedig csak azok kapják meg a kötetet, akik jelentkeznek.« Tiszteletteljesen bejelentem a Háznak, hogy ennek az értesítésnek szétosztása nem az előírás szerint történt, mert itt osztatott szét az egyes képviselők között, tehát azok a képviselők, akik akkor véletlenül nem voltak a teremben, nem jelentkezhettek. Ha egy képviselő nem volt Budapesten, nem tudhatott róla. Ezért most a házszabályokhoz szólva azt kérem, hogy ilyen esetekben méltóztassék a képviselő urakat vagy levélben értesíteni, vagy pedig a szokásos módon kint kiosztani, és aki nem vette át az ilyen iratot, azt méltóztassék külön levélben értesíteni, mert igazán jogtalanság volna, hogy azok a képviselő urak ne kapják meg a kötetet, akik erről nem birtak tudomással. Ezt voltam bátor megjegyezni. Szmrecsányi György: A házszabályokhoz kérek szót. Elnök: T. képviselő ur, ezeket a cédulákat azért hektografálták, mert a nyomdászsztrájk miatt nem lehetett azokat kinyomatni. Ereky Károly : Én csak a szétosztás módja ellen szóltam. Elnök : Ez az értesítés megküldetett a képviselőknek, de különben is minden képviselőnek kötelessége az ülésen jelen lenni. Hogyha pl. törvényjavaslatok osztatnak szét, senki sem panaszolhatja a ház előtt azt, hogy nem kapta meg, mert nem volt jelen, minthogy a képviselőknek kötelességük az üléseken jelen lenni. Ereky Károly: Szabad a házszabályokhoz szólnom ? Elnök: Tessék. Ereky Károly : Az elnök urnák ez az enunciációja teljesen fedi a valóságot, azonban egy kis differencia ott áll elő, hogy én a szétosztás módja ellen szólaltam fel. A szétosztás hivatalos módja eddig az volt, hogy künn a szétosztóasztalnál bejegyeztetett, hogy melyik képviselő mit kapott. Ez ennek a cédulának a szétosztá-