Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-160

420 A Nemzetgyűlés 160, ülése 1921 politika, amely vonzóerővel bir azokra is, akik tőlünk el vannak szakitva. Méltóztassék elhinni, hogy a földreform becsületes végrehajtása, a szegény népnek házhelyekkel, kisbérletekkel, par­cellákkal való ellátása olyan irredenta eszköz a magyarság kezében, amely — higyjék meg ne­kem — mindenféle szónoklatnál és cikknél szebben beszél. Karifiáth Jenő : Ebben teljesen egyetértünk ! Benkő Gábor: Végre is kell hajtani! Berki Gyula : Ennek kapcsán, minthogy fel­vetődött, rátérek arra is, hogy rossz benyomást tesz az ottani hűséges földmivelőnépre az a körülmény, hogy itt a földreform megalkotása óta úgyszólván minden interpellációs napon pa­naszok hangzanak el arról, hogy nem lehet végrehajtani a földreformról szóló törvényt, nem kapnak házhelyet, kisbérletet. Ez a lehető leg­rosszabb hatást kelti a megszállott területen. Balla Aladár: Mással van elfoglalva a kor­mány ! Berki Gyula : A kormánynak kötelessége gondoskodni arról, hogy a meghozott törvények végrehajtassanak. (Ugy van ! Ugy van ! a jobb­óldalon.) Itt a legnagyobb energiával kell el­járni. Mi támogatjuk a kormányt, de őszintén megmondom, hogy ezt a támogatást csak addig van módunkban a kormánynak megadni, amig a Nemzetgyűlés akaratának érvényt is tud és akar szerezni. (Élénk helyeslés jobbfelöl) Még egy kérdésről kell itt megemlékeznem. Különféle hírek keringtek a mi alkotmányunk­ról és alkotmányos életünkről odaát Baranyá­ban. Ezt is röviden meg akarom említeni. Aki ismeri a baranyai népet, a baranyai nép gon­dolkozását, az tudja, hogy a magyar nemzeti függetlenségi gondolatnak ez a vármegye min­dig a legjobb talaja volt. (Igaz! ügy van!) Őszintén megmondom, hogy tekintélyes polgá­rok, munkások, kereskedők, iparosok azt az üze­netet küldték velem, hogy a baranyai nép egy­séges egy gondolatban és ez a gondolat az, hogy feltétlenül ragaszkodik a független magyar nem­zeti államhoz és perhorreskálja, elutasítja a Habsburg monarchiának akár dualisztikus, akár föderalisztikus formában való felújítását. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a baloldalon. Egy hang balfelöl : Tőrödnek is azok vele ! Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Azok igenis törőd­nek vele!) Balla Aladár: Éljen Baranya! Berki Gyula: Méltóztassék megengedni, hogy innét, erről a helyről én is üzenetet küld­jek a baranyaiaknak az ő üzenetük mellé. (Hall­juk! Halljuk! jobbfelöl.) A helyzet az, hogy ott a polgárság és a köztisztviselői kar, a köz­alkalmazottak, a munkásság legnagyobb része hűséggel, odaadással van a nemzeti gondolat és a nemzeti Magyarország iránt. Lehetetlenség volna ebben a pillanatban innét, erről a hely­ről ezt elhallgatni ; lehetetlenség volna erről a helyről ki nem jelenteni, hogy igenis, amikor évi már ez. hó 5-én, szombaton. majd a magyar impérium oda be fog vonulni, akkor azért a sok szenvedésért és nélkülözésért nem szavakkal, hanem tettekkel fogjuk kárpó­tolni Baranya népét, a megszállott terület ma­gyar lakosságát. (Helyeslés.) Ezek után van szerencsém a külügyminister úrhoz a következő interpellációt benyújtani. (Halljuk ! Halljuk ! — Olvassa) : »1. Hajlandó-e a külügyminister ur az illetékes szerb kir. kormánytényezőkkel haladék­talanul tárgyalást kezdeni aziránt, hogy addig is, mig Baranya, Bácska, Somogy, Tolna, Torontál vármegye szerb megszállás alatt álló részei, melyek a trianoni béke szerint Magyar­országhoz tartoznak, felszabadulnak, ezen része­ken a magyar köz- és államigazgatás és a vasúti forgalom helyreállittassék ? 2. Van-e tudomása a külügyminister urnák arról, hogy az entente, mint szerb kir. kormány­tényezők részéről hivatalos nyilatkozatok hang­zottak el oly irányban, hogy Baranya és Nyugat­magyarország kérdése junktimba állíttatott?« Ezt a kérdést azért teszem fel a külügy­minister urnák, mert épen otthonlétem alatt, mondhatom, hogy illetékes tényezők részéről olvastam külföldi és szerb lapokban olyan ki­jelentéseket, amelyek azt az érzést keltik ben­nem, hogy a baranyai kérdés a nyugatmagyar­országi kérdéssel össze van kapcsolva. Az előző külügyminister urat ez iránt legalább tizenöt­ször megkérdeztem, ő azonban erről egyáltalá­ban hallgatott. (Olvassa) : 3. Hajlandó-e a külügyminister ur oda­hatni, hogy a szerb megszállott és nekünk itélt magyar területeken élő köztisztviselők és alkal­mazottak, nyugdíjasok és rokkantak sanyarú helyzetének megjavítása érdekében sürgős intéz­kedés tétessék? 4. Hajlandó-e a külügyminister ur a Bara­nyára és a vele összefüggő, szerb megszállás alatt álló területekre vonatkozó amnesztia annak idején való érvényesítése érdekében nyomatékosan fellépni és hozzájárulni ahhoz, hogy a társa­dalmi béke megóvása érdekében a Nemzetgyűlés egy bizottsága a kiürítéskor a szóbanforgó terü­leten tartózkodjék? 5. Végül, hajlandó-e a külügyminister ur a magyar sajtóban Baranyára vonatkozó közle­ményeket közérdekből a tárgyilagosság keretei közé szorítani?« (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a szélsőbaloldalon. A szó­nokot üdvözlik.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a külügy­minister urnák. Ki a következő interpelláló? Héjj Imre jegyző : Csukás Endre ! Csukás Endre: T. Nemzetgyűlés! Az egyik legfontosabb jog, amellyel nemzetgyűlési kép­viselő élhet, az interpellálás joga, és nagyon rossz szolgálatot tesz a Nemzetgyűlés tekin­télyének az, aki az interpellálás jogát kellőképen nem respektálja és az interpelláló képviselők

Next

/
Oldalképek
Tartalom