Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-152

A Nemzetgyűlés 152. ülése 1921. egyik igen tisztelt képviselőtársam beszédének, melynek tenorja, hangneme olyan volt, hogy elrontotta azt a szerintem nagyon jó szándékkal megindult felszólalást, melynek azonban olyan színezete volt, mintha a Nemzetgyűlés bizonyos tekintetben érzéketlen volna ezen szociális prob­léma iránt, mintha a Nemzetgyűlés ezt a nagy szociális megoldást igénylő problémát nem ke­zelné megfelelő hozzáértéssel. Ezek után be is fejezem beszédemet, mert a programmvitából már elég volt. Meskó Zoltán: Mi csak programmot kapunk! Zákány Gyula: Valamikor Athénbe egy ut vezetett, melyen a görög népnek emlékoszlopo­kat állítottak fel. Ezeken az emlékoszlopokon a görög herosoknak, a görög hősöknek és az általuk vezetett népnek a viselkedése volt kőbe vésve. A magyar Athénbe vezető utón szintén emlékoszlopok vannak felállítva, melyeken a nemzet viselkedése, a nemzet vezető férfiainak és az általuk vezetett nép története van meg­örökítve. Kívánom, hogy arra a kőre, melyet a jelen magyar történelem állit fel, Szent István koro­nája birtoka visszaszerzésének dátuma írassék fel, és kívánom, hogy a nemzet létegységének helyreállítása örökittessék meg, mely helyre­állított létegységben minden társadalmi közös­ség és minden tőlünk elszakított, de vissza­csatolandó nemzetiség faji vágyait ezen nemzeti lét céljával összhangban kelégithesse ; ne ki­zsákmányolással, ne gyűlölettel, ne elnyomással, hanem erkölcsi, gazdasági és szellemi érdek­közösségének, kapcsolatainak tiszta öntudatával, egymásra utaltságának tiszta, becsületes belátá­sával. Báró Kemény Zsigmond »A forradalom után« című munkájában arra figyelmeztette nemzetét, hogy vágyaiban csak a lehetőség ha­táráig, csak a lehetőség horizontjain mozogjon, hogy kapcsolja bele nemzetének, fajának érdekeit az adott tényleges helyzetbe, az európai civili­zációba. Sohasem aktuálisabb Kemény Zsig­mondnak ez az intelme, figyelmeztetése, mint a mai Nemzetgyűlésre, (Ugy van ! Ugy van ! a baloldalon.) hogy vágyaival, programmkitüzései­vel a lehetőség határai között mozogjon. E te­kintetben nagyot vétettünk. Vállalom érte a felelősséget. A politikai negligencia káros ered­ményeit azonban helyre kell hoznunk. Nem szabad továbbra is bizonyos tüzeket felgyújtani, nem szabad folytatni tovább is a máglyarakást, ellenben az egymásra utaltságnak, a belátásnak, a kölcsönös erkölcsi, szellemi és gazdasági kap­csolat legteljesebb felkeresését kell kultiválnunk. A kormány iránt sem bizalommal, sem bizal­matlansággal nem viseltetem, mintegy középúton állok. Pákozdi András: Lutheránus! Zákány Gyula: Mint a régi ellenzékben, — most nagyon sok konkurrens van — ugy most is lojálisak vagyunk. A régi ellenzékben is, ha olyan intézkedésekkel, olyan kormányzati évi fehr. hó 24-én, csütörtökön. 159 gesztusokkal álltunk szemben, melyek megfelel­tek a keresztény nemzeti politika eszméjének, mindig a kormány mellett szavaztunk ; épen ugy most is a kormány minden intézkedését, mely a keresztény nemzeti eszmével nincs ellenkezésben, hanem minden erejével azt szolgálja, a leg­nagyobb bizalommal támogatom ós megszavazom. Ezek után, mint beszédem elején is kifejtettem, kérem a kormányprogramm feletti inproduktiv vita befejezését és a sürgősség kimondását. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra ki következik ? Forgács Miklós jegyző: Mózer Ernő! Mózer Ernő : T. Nemzetgyűlés ! A minister­elnök ur és a pénzügyminister ur expozéjának azon pontjához óhajtanék pár szót szólni, mely a Magyarország által követendő külpolitikával foglalkozik. Azt hiszem, mindannyian elismerjük, hogy a kormány egyik legfőbb célja és köteles­sége a legközelebbi jövőben az, hogy a szomszéd államokkal gazdasági nexus keressen és bizonyos gazdasági megértés alapján végre megkezdje a produktiv munkát. Nem tudok azonban egyetérteni a t. pénz­ügyminister úrral abban, amidőn a takarékos­ságról szólt, azt mondotta, hogy külügyminis­teriumunk költségvetését erősen meg kell nyir­bálnunk, hogy a legtöbb államban egyszerűen magyar állampolgárokat kell megbíznunk a ma­gyar állami érdekek képviseletével, mert Magyar­ország nem bir el súlyos külügyi költségeket. Ha valamikor, ugy azt hiszem, most van szük­sége az országnak erős külpolitikai képviseletre, erős külpolitikai organizációra. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon!) Azt elhiszem, hogy ezek a magyar állampolgárok a külföldön Magyar­ország kereskedelmi, gazdasági érdekeit jól fogják képviselni, — hisz nagyrészt kereskedők lesznek — de nem tudom elképzelni, hogy dip­lomáciai képviseletünket is előnyösen el tudják látni. Roppant fontosnak tartom tehát, hogy külügyi képviseletünket, külügyi organizációnkat a jövőben feltétlenül erősen kiépítsük, de Ball­hausmentesen és ugy, hogy lehetőleg mellőzzük azokat a politikusokat, akik valamikor a Ball­hauspolitika fertőjében forgolódtak. A trianoni békeszerződés következtében kénytelenek vagyunk hadseregünket leszerelni, miáltal elveszítjük egy modern állam anyagi erejét, azt az erőt, mely a hadsereg szuronyaiban, legénységében, fiatal­ságában, tüzében, fizikai erejében rejlik. Nekünk feltétlenül gondoskodnunk kell egy póteszközről s ez a póteszköz nem lehet más, mint a dip­lomácia. Ep a legutóbbi évek eseményei meg­mutatták, mit ér az, ha egy államnak erős, sovén érzelmű diplomáciája van. A körülöttünk lévő uj alakulatok egyetlen­egyje sem köszönheti mai nagyságát, mai létét a szuronyok erejének, de köszönheti ügyes dip­lomáciájának, annak a diplomáciának, mely ha kellett, szalondiplomáciát folytatott, de ha kellett, a balkán diplomáciát is alkalmazta. (Ugy van !

Next

/
Oldalképek
Tartalom