Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-151

110 A Nemzetgyűlés 151. ülése 192 külföldi áru szállítására. Azt [hiszem, hogy itt nem volt ok a kereskedelemügyi ministert támadni azért, hogy ezt kikötötte, hanem ellenkezőleg ezért dicséretet érdemel. Azután kifogásolja a képviselő ur a szállítási határidőt és itt megint elszámítja magát, ami nála, ugy látszik, nem ritkaság. (Derültség.) Blert azt mondta : ki van kötve, hogy szállít három hónaponként,később aztán maga is máskép mondja. De ez nem fontos. Sándor Pál : A Stenograf us hibáját is nekem rója fel! Hiszen láthatja, hogy később másként mondtam ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelem ügyi minister : Én azt nem tudhatom, nekem nem kötelességem megnézni, hogy a Stenografusok helyesen irnak-e. En csak ahhoz tartom magamat, ami a naplóban van. Sándor Pál : Azután következik még egyszer a helyes szöveg ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister: Hiszen mondottam, hogy a képviselő ur nem fektet olyan nagy súlyt erre. Tehát két hónaponként kell szállítani, ugy, hogy hat hónap múlva a szerződés értelmében az egészet le kell szállítani. Azt kérdezte a képviselő ur, hogy eddig mit szállított ez a cég. Én akkor azt feleltem, hogy már azelőtt is szállított, mielőtt a szerződés életbe lépett volna, illetve mielőtt a szerződési határidők megkezdődtek volna, mert már decemberben szállított, holott csak januárban kellett volna szállítania. Akkor nem tudtam megmondani, mert nem voltam a kérdésre előkészülve, hogy mit szállított a cég. Ha most kíváncsi a képviselő ur, megmondom, hogy mit szállított. Sándor Pál : Nagyon kíváncsi vagyok ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister: Meg tudom mondó ni azt is, amivel talán szükségtelen, hogy részletesen fárasszam a Házat, hogy február végére, amikor az első terminus le fog telni, a cég be fogja szállítani az egyharmadrészt. Különben is az átvétel a gyárakban történik künn Németországban. A mi átvevőink január első felében mentek ki, folyik már az átvétel, ugy hogy biztosithatom a képviselő urat és a t. Házat, hogy február végéig az áruk harmadrésze be lesz szállítva. Már most azt a kifogást is emeli a képviselő ur, hogy Biedermannékra van bízva, hogy ők mit szállítsanak. Én nem tudom, hogyan lehet ilyet állítani ? Mert hiszen abban a szerződésben, amelynek egy példányát a képviselő ur is meg tudta szerezni, benne van, hogy milyen mennyiségeket tartozik szállítani ez a cég és ha ő pl. az első harmadban, — feltéve, de meg nem engedve —• azt szállítaná, amit akar, olyat adna, amilyen neki jól esnék, a harmadik harmadban mégis ki kell egyenlítenie a dolgokat. El vagyok itt készülve, hogy Sándor Pál ur erre mit mond. Azt fogja mondani, hogy ő most szállítja azokat, amik ár tekintetében reá előnyösek és várja a végét, hogy akkor szállítja a többit. évi február hó 23-án, szerdán. Hogy e tekintetben is megnyugtassam a t. képviselő urat és a t. Házat, határozott Ígéretem van e cégtől, hogy ő nem június végéig fogja beszállítani azt az egész anyagot, ami vele szemben biztosítva van, hanem be fogja szállítani április végéig, vagyis nem hat hónap alatt, hanem négy hónap alatt, ami az államvasutakra nagyon előnyös, mert az összes anyagok felett, amelyekre szüksége volt, hamarább rendelkezhetik. Weiss Konrád : Akkor a Gyosz begyullad ! Nem fog tetszeni neki 1 Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : Azután kifogásolja Sándor Pál, hogy pönálé nincs kikötve. Meskó Zoltán t. barátom múltkori közbeszólásával már megfelelt a képviselő urnák, mikor azt mondta, hogy ha a képviselő ur olyan rettenetesen rossznak tartja ezt a szerződést, akkor a legnagyobb szerencséje volna az államnak, ha nem szállítanának és igy menekülhetne tőle. Én ellenkezőleg azt tartom, hogy '•— nem akarom mondani : szerencsétlenség — hanem baj volna az országra, ha Biedermannék nem szállítanának ; de biztosítottak, hogy amint eddig szállítottak, a jövőben is szállítani fognak. Én szeretném tudni, mire jó az, ha valaki eleve feltételezi, hogy más nem akarja szerződéses kötelességeit teljesíteni. Csak ezt akarom a pönáléra nézve megjegyezni és hozzáteszem még azt, hogy nem oly időket élünk ma, hogy pönálékat lehessen a szállítókkal szemben kikötni. (Ugy van!) Erre is azt mondom, hogy Sándor Pál képviselő urnák igen jól kellene tudnia azt. hogy ma könyörögni kell az embereknek, hogy szállítsanak, (Ugy van ! halfelöl.) s amit szintén kell tudnia, előre kell kifizetni az árut. Itt pedig nem fizettetik előre, hanem Bécsben átvéve lesz kifizetve. Itt tehát sem kauciónak, sem pönálénak ilyen körülmények között helye nincs. Azt is tudhatja a képviselő ur, hogy az utóbbi időben valamennyi nagyobb szerződésnél ez igy van, tehát itt sem lehetett ettől eltérni. Egyébként furcsa, hogy az, aki hitelt ad, kauciót is az adjon. Ilyet a világ még nem hallott. (Ugy van ! balfelől.) Azután fáj a képviselő urnák az, hogy ez a szerződés nem a budapesti, hanem a bécsi Biedermann-céggel köttetett. Az ajánlatot a bécsi Biedermann-cég tette. Nagyon nehéz valakit arra kényszeríteni, ha mindjárt fiókja is van valahol, hogy ne a saját személyében, hanem a fiók személyében kösse meg a szerződést. Különben fel sem merült ez a kérdés s azok a veszedelmek, amelyek miatt ezt kifogás tárgyává teszi a képviselő ur, egyáltalában nem forognak fenn. Sándor Pál : Az adók ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : Ami az adókat illeti, Biedermann Gyula, a bécsi cég főnöke magyar állampolgár, s ha nem mutatta is be eddig az adófelügyelő urnák, legközelebb bemutatja ezt a szerződést s Biedermann Gyula, meg fogja fizetni az adót.