Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.
Ülésnapok - 1920-131
A Nemzetgyűlés 131. ülése 1920. len politikusok vezetik az országot. A népnek 15 ember miatt kell szenvednie. Ma minden minister csak arra törekszik, hogy a zsebét tömje. (Nagy Baj bal felöl.) A nép sohasem volt szabadságától annyira megfosztva és elnyomva, mint ma«. (Nagy zaj és mozgás a bal- és a szélsöbaloldalon. Felkiáltásoh : Demagógia !) Fangler Béla : Benn van a kormányzópártban ! Somogyi István: Ez mániákus! Gr. Teleki Pál ministerelnök: Én azt hiszem, azért nem szabad az ilyent megengedni, mert ha a képviselő ur nem mondotta ezt, — én azt tételezem fel, hogy a képviselő ur nem mondotta — akkor az a lap nem hozhatja, és ha mondott valamit a képviselő ur, amit ilyenformán lehetett elferditeni, akkor a képviselő ur is be fogja látni, hogy nekem is igazam van, amikor azt mondom, hogy az én mondásaimat is elferditik egyes lapokban. Azt hiszem, ezek után ő is be fogja ezt ismerni. Ezt azért nem lehet megengedni, mert ha egy képviselő cégére alatt hoz ilyent a sajtó, annak nagyobb nyomatéka van, mintha máskép jön. Azt hiszem, ha egy képviselő nevével kapcsolatban jönnek azok a visszaélések, akkor kívánatos, hogy azok, mint lázitások, meg ne engedtessenek, mert ez valóban az állam érdekével ellenkezik. (Zaj balfelöl.) Avarffy Elek : A bécsi újságban megjelent ez ? Rupert Rezső: Ti mindent készpénznek vesztek, ami reám nézve rossz ! Somogyi István: Tapasztalataink vannak! Gr. Teleki Pál ministerelnök: Itt van egy másik cikk, amely egy másik lapban, a Világban jelent meg és amelyben csak a következők vannak. A Világ szintén általánosítással irt ezekről a dolgokról (olvassa): »A rendőrtisztviselők munkáját nagyon megneheziti az, hogy állandóan protekcióval járnak a lefogott egyenruhások érdekében és nem egy előkelő személy jelenik meg a főkapitányságon, hogy protezsáltjai iránt elnézést kérjen a rendőrségtől.« Ilyeneket, azt tartom, hogy vagy meg kell nevezni, vagy nem szabad irni. Rupert Rezső: Ezt is én mondtam? Gr. Teleki Pál ministerelnök: Nem. Nem tartozik ide : egy más lap, a Világ irja e dolgokat. A másikat sem azért hoztam fel, mintha a képviselő ur irta volna, hanem azt az Uj Lap irta és azt mint az Uj Lap dolgát hoztam fel ; ez pedig a Világ dolga; teljesen független a kettő egymástól, és teljesen független a képviselő úrtól mind a kettő. Azt mondja a cikk : »Természetes, hogy a rendőrség ezt a munkát minden protekciótól mentesen tisztázza.« Ha azonban az illetők meg nem neveztetnek, és itt csak általánosítva van, hogy. »előkelő egyének«, felmerül a kérdés, hogv kik* azok? Hiszen azok lehetnek állítólagos »előkelő egyének«, és igy évi novemher hó 17-én, 'szerdán. 83 mindenkinek fantáziája szabadjára van engedve, hogy kit és mit gyanúsítson, amint neki jól esik. En ezeket sem tartom az állam érdekével összeegyeztethetőnek. (Helyeslés.) Itt van »Az Újság«-ból egy rész, amelyet szintén csak azért mutatok be, hogy méltóztassék látni, milyen dolgok töröltetnek (olvassa) : »A rendőrség egész személyzete el van szánva arra, hogy amennyiben nem kap méltó elégtételt és nem teszik számukra lehetővé azt, hogy az elkövetett bűntettet megtorolják, leteszik a szolgálatot.« (Nagy zaj bal felől és a középen.) Huber János : Ez a régi módszer ! így csinálták a Károlyi-forradalmat is. (Zaj.) Gr. Teleki Pál ministerelnök: Ezt nem minősíthetem másnak, mint a rendőrség lazításának a fegyelem megtagadására. Huber János : Ez ugyanaz a Purjesz, aki akkor is csinálta. (Zaj.) Gr. Teleki Pál ministerelnök: Ha az illető ur, aki ezt irta, maga utánajárt volna a dolognak, megtudhatta volna azt, hogy annak idején, amikor a rendőrgyilkosság történt, a rendőrség már tudomással birt arról, hogy az nap éjjel különböző szállodákban razziát fogunk tartani. Nem a rendőr meggyilkolása, amint azt a múltkor Huszár képviselőtársam beszédével kapcsolatban emiitettem, volt az inditó oka ennek, hanem egészen más volt az inditó oka. Tudtuk, hogy ebben az időpontban kell ennek bekövetkeznie és erről a rendőrség vezetői tudtak. Tehát sem ok nem volt erre a közleményre a tények alapján, sem a rendőrségnél nem volt meg erre a tendencia, mert kötelességét mindenki hiven teljesítette, hanem mindenesetre spontán került be a cikkbe ez a mondat, amelynek „ tendenciája kellett hogy legyen. (Nagy zaj.) Huber János: Le kell csukni az illetőt! Gr. Teleki Pál ministerelnök: Ezeket csak azért mutatom be, hogy méltóztassanak látni, hogy nemcsak az egyik, hanem a másik oldal felé is rendet kell teremteni, mindegyik oldal felé egyformán rendet kell teremteni. (Ugy van ! Ugy van!) De ez a dolog nem olyan könnyű, mint ahogyan méltóztatnak azt gondolni. Azt hiszem sokan vannak itt, akik tudják, hogy ez milyen nehéz, sokan vannak, akik ilyen munkában részt vettek, akik ebben maguk is dolgoztak, akik ezt előkészítették, és akik előttem ültek itt ezen a helyen, vagy a belügyminister ur helyén. Ezek is tudják értékelni azt, hogy a rendcsinálásnak ez a munkája milyen nehéz ... Simonyi-Semadam Sándor: Tény! Gr. Teleki Pál ministerelnök :... mert itt nem arról van szó, hogy egypár brigantit megfogjanak, itt mélyenfekvő betegségi tünetekről van szó, amiket az elkövető emberek megfogásával fékezni lehet ugyan, de maguknak a dolgoknak alapindokait ezzel megszüntetni nem lehet. Itt egész gyógyulási processzusról van szó, aminek ez egy része, momentuma. 11*
