Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-142

A Nemzetgyűlés 142. ülése 1921. évi február hó 3-án, csütörtökön. 3<í5 és araikor a kereskedelmi minister, akicsak a leg­kompetensebb fórum és akinek szavahihetőségé­ben talánJkételkedni nem szabad és nem lehet, azt mondja, hogy itt egy százmillió márkás üzletről van szó, ő ökölnyi betűkkel 200 millió márkás és másfélmilliárdos állami szállításról beszél. Ezt jó­hiszemüleg tenni nem lehet. Sándor Pál : A Kölnische Zeitung hozta, onnan vette. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi minister: A Kölnische Zeitungot nem olvastam, de akár hozta a Kölnische Zeitung, akár nem, azt hjszem, a tisztességgel nem fér az össze, hogy a legilleté­kesebb helyen azt mondják neki, hogy százmillió márkás üzletről van szó, akkor ő ragaszkodik ahhoz, hogy 200 milliós. En erre a cikkre nem kívántam válaszolni, nem akartam hivatalos kommünikét kiadni és az engedélyt arra, hogy ezt a cikket közöljék, abban a feltevésben adtam meg, hogy miután az én interv­jummal egyidejűleg közli, meg is fogja változtatni ezt a címet. Ebben csalódtam. A rákövetkező éjszaka értesültem arról, hogy a Budapesti Hírlapban is egy hasonló cikk fog megjelenni. Kérdést intéztek hozzám, hogy meg­jelenjek-e ez a cikk, vagy sem. Én azt mondtam, hogyha már megjelent az első cikk, ha ezt igy, ilyen beállításban tálalták a közönség elé, akkor meg­jelenhet a további cikk is. En akkor vendég vol­tam egy idegen helyen, féltizenkettőkor éjszaka kapom a hírt, hogy a Budapesti Hírlapban ez a cikk meg fog jelenni, leültem és megírtam egy fél­hivatalos cáfolatot, amelyet elküldtem a Magyar Távirati Irodának, hogy tegye közzé, és elmondot­tam, hányadán állunk a szerződéssel. És mi történt ? »Az Est« másnap hozza a fél­hivatalos kommünikének egy részét, kivéve azokat a részeket, amelyek az ő beállításába nem egészen illenek bele és voltakép azzal foglalkozik, hogy ki illetékes hely és állandóan macskakörmök között idézi az illetékes helyet. Azt hiszem, hogy az újság épen ugy, mint mindenki más, ha egy ilyen nyilatkozat megjelenik, tisztában van afelől, honnan származik ez a nyilatkozat. Ha egyszer a Távirati Iroda azt mondja, hogy illetékes helyről jön, akkor mástól nem származhatik ez, mint az államvasutak igazgatóságától, vagy a kereskede­lemUgyi ministertől. (Ugy van I) Az is semmi egyéb, mint rosszmájúság, hogy viccel afelett, hogy melyik az az illetékes hely, és megint nem jóhiszeműség az, hogy nem adta közzé azt a fél­hivatalos kommünikét egész terjedelmében, ha­nem megcenzurázta azt az ő Ízlése szerint. Én »Az Est«-nek magatartása után csak azt mondhatom, hogy méltó a múltjához, amit ebben az Ugyben tanúsított (Ugy van I a szélsőbaloldalon.) és méltó ahhoz, aki kezdte ezt ä hírlapi támadást : »Az Ember«-hez. (Ugy van I Ugy van ! a szélső­baloldalon.) Ereky Károly : »Az Ember« és »Az Est« együvé tartoznak. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi minis­ter : Talán azt lehet mondani, hogy »Az Est« még embertelenebb, mint »Az Ember« és . , , Sándor Pál : Tévedhetett ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi minis­ter : En azt hiszem, abban tévedhetett, hogy 200 millió márkáról beszélt. . . Sándor Pál : Nem olyan lényeges az, hogy 200 millió márkát írt ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi minis­ter I Ezt a képviselő ur mondja, mert maga is mindig 200 millióról beszélt. Sándor Pál : Nem, »Az Ember« vetette fel, tudja nagyon jól a kereskedelemUgyi minister ur, én vetettem fel ezt a kérdést a közvéleményben. (Zaj a baloldalon.) Miért kerüli meg ? Én vetettem fel, nem az »Ember«. (Zaj.) Meskó Zoltán : Másik »Ember« ! (Derültség.) Szabó József (budapesti) : Együtt vannak hárman : Az Est, Az Ember és Sándor Pál. (Zaj.) Sándor Pál : Az Omke vetette fel és nem az Ember, Holnapután majd interpellálok erről a kérdésről, ma nincs módomban. Elnök: Csendet kérek. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi minis­ter : Én csak annyit tudok, hogy az Omke egyik választmányi ülésében foglalkozott ezzel a dolog­gal, ahol ennek elnöke pertraktálta ezt az Ugyet. Az elnök nyilatkozatát ökölnyi betűkkel hozta az egyesület hivatalos lapja. Sándor Pál : Az sem áll. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi minis­ter : Itt van a lap a kezemben. Azonban ugyan­abban az ülésben az egyesület egyik tagja felszó­lalt ez ellen a beállítás ellen. Az ő felszólalását azonban csak egészen kis betűkkel, nonpareille vagy petit betűkkel, vagy még kisebbel hozta az Omke cimü lap. Sándor Pál : Vissza is vonult. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi minister : Ez a beszéd ugyanis nem kvadrált az elnöki meg­nyitóban foglaltakkal. Azon az ülésen Katona Béla, akit alig van szerencsém ismerni és aki velem ebben a dologban egyáltalán nem beszélt, körül­belül ugyanazokat mondotta, miket most itt elmon­dani szerencsém volt. Ez tehát azt mutatja, hogy az igen t, képviselő urnák az egyesületében sem osztja mindenki az ő nézetét erről a szerződésről. Rubinek Gyula : Megesik a legjobb egyesüle­tekben is. Hegyeshalmi Lajos kereskedelemUgyi minister : Én csak sajnálatomnak adhatok kifejezést, hogy ilyen tiszta és ilyen tisztességes Ugyet ilyen beállí­tásban pertraktált a sajtónak és az érdekképvise­leteknek egy része. Én ebben nem látok egyebet, mint megint egy erős kirohanást a keresztény és a nemzeti irányzat ellen. (Igaz ! Ugy van ! a bal­oldalon.) Sándor Pál : Biedermann talán jó keresztény ? Hegyeshalmy Lajos kereskedelemUgyi ministér : A képviselő ur ugy állítja be a dolgot, hogy íme, a keresztény kurzusban egy zsidóval kötöttek

Next

/
Oldalképek
Tartalom