Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-141

À Nemzetgyűlés 141. ülése 1920. tár, a volt osztják belügyministerium levéltára, az. udvari katonai levéltárnak 1820-tól 1848-ig terjedő része, a volt pénzUgyministeriumi levéltár­ban és azonfelül az 1849—67-ig terjedő időből való iratok, a különböző osztrák ministeriumokban, amelyek mind elengedhetetlenül szükségesek Ma­gyarország történelmének megértéséhez és ame­lyek nemcsak a magyar jogi felfogás szerint kell hogy a magyar állam tulajdonába menjenek át, hanem maga a békeszerződés is az osztrákok által figyelmen kivül hagyott 177. cikkében szintén ilyen magyarázatot "kaphat csak. Ez a 177. cikk azt mondja (olvassa) : »Magyarország visszaszolgáltat] érdekelt szövetséges vagy társult kormányok mindegyiké­nek, az őt megillető részben, a közintézményeinek birtokában lévő mindazokat a hivatalos iratokat, okmányokat és történeti feljegyzéseket, amelyek közvetlen összefüggésben állanak az átengedett területek történetével és amelyeket ezekről a terü­letekről 1868. évi január hó 1. napja óta szállítot­tak el. Ez az utóbbi határidő Olaszország tekin­tetében a királyság kikiáltásának időpontjától (1861) kezdődik. Ami azokat a művészeti, régészeti, tudomá­nyos vagy történeti jelentőségű tárgyakat vagy okiratokat illeti, amelyek előbb az osztrák-magyar monarchia kormányának vagy a koronának gyűj­teményeihez tartoztak, ezek tekintetében, a meny­nyiben azokra vonatkozólag a jelen szerződés egyéb rendelkezései intézkedést nem tartalmaznak, az érdekelt államokkal, amennyiben ezek erre Magyar­országot felhívják, barátságos megállapodást kell kötni, amelynek értelmében a fenti gyűjtemények­nek mindazokat a részeit és mindazokat a fent megjelölt tárgyakat vagy okiratokat, amelyek az emiitett államok szellemi tulajdonát alkotják, viszo­nosság alapján a származási hely országának vissza lehessen adni. Magyarországnak joga lesz Ausztriát felhívni arra, hogy vele az előbbiekhez hasonló módozatok mellett a szükséges megállapodásokat megkössék abból a célból, hogy Magyarországba visszahozzák a fentemiitett gyűjteményeket, okiratokat és tár­gyakat, amelyekre a fenti b) pont biztosítékai alkal­mazást fognak nyerni.« De bármit mondana is ki a trianoni vagy saint­germaini béke, Magyarország arról a jogáról, hogy az Ausztria területén található és részben a monarchia közös tulajdonát képező, részben pedig tisztán magyar eredetű tárgyakról le nem mondhat, so­hasem mond le s a magyar államnak ezt az állás­pontját Ausztriával szemben minden körülmények között érvényre keli juttatni. (Helyeslés. Taps jóbbfelől.) Érvényre kellene "juttatni akkor is, ha az osztrák közviszonyok azt mutatnák, hogy eze­ket az értéktárgyakat, amelyek történelmi, tudo­mányos, művészeti, de gazdasági szempontból is megbecsülhetetlen értéket képviselnek, értékük­nek megfelelően meg fogják őrizni. De Ausztriá­ban az ottani szocialista irányzatok miatt tartani kell attól, hogy ezeket az értékes tárgyakat, mint évi december hó 22-én, szerdán. 335 néhány tényre már rámutattam,szétforgácsolják ... Dömötör Mihály : Napról-napra ezt csinálják. Bernolák Nándor: . . . apró-cseprő osztrák szükségletek kielégítésére fordítják, sőt talán poli­tikai tendenciával is szétszórni igyekeznek, hogy abból a magyar állam történelmi fényes múltjá­nak dokunienutmai eltűnjenek és azokból ne le­gyen rekonstruálható Magyarország régi törté­nelmi nagysága. Nekünk azzal a tendenciával szemben, amely igy Ausztriában megnyilatkozik és immár konkludens tényekben is kifejezést nyert, a leghatározottabban érvényesítenünk kell Ma­gyarország jogait. Nekünk biztositani kell a jo­got arra, hogy a magyar államnak meglegyen a biz­tositéka, hogy ezek a vagyontárgyak el nem kallód­nak. Biztositani kell ezeknek az ellenőrzésére és kezelésére továbbra is a magyar kormányzat legális befolyását, biztositani kell azt, hogy ezek a tárgyak mielőbb felosztásra kerüljenek, s az, ami közös tulajdon volt, megfelelő részében, ami pedig jog szerint magyar tulajdon, az a maga tel­jességében minél előbb a magyar állam területére, a magyar állam valóságos birtokába jusson. (He­lyeslés.) Rassay Károly: Svájcba nem vitték ki ezek közül semmit ? Bernolák Nándor : Én tudom, hogy a magyar kormányzat a legnagyobb lelkiismeretességgel, a legnagyobb szakértelemmel, a legnagyobb haza­szeretettel tárta fel ezeket a tényeket a békedele­gáció utján az entente-hatalmak előtt, de mi ezzel nem érhetjük be, Nekünk keresnünk kell a garanciá­kat, hogy a már megindult szétbontási folyamat megakasztassék és hogy Ausztriában és az entente­hatalmaknál egyfelől a magyar állam megfelelő jogigénye, másfelől az emiitett vagyontárgyak állaga teljes mértékben biztosítva legyen. (He­lyeslés.) Itt kell felhívnom a t, ministerelnök ur figyel­mét arra is, amit beszédem elején emiitettem, hogy mi sok tudományos intézet fentartásához jelenté­kenyen hozzájárulunk. Magyar alapokból tartják fenn a Tereziánumot. Közre kell hatnunk, hogy ezek az alapok nemcsak a magyar állam ellenőrzése, ha­nem irinyitása mellett is, itt a magys r állam terüle­tén használtassanak fel megfelelő intézetekre, mert ma nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy idegen államok institúcióit tápláljuk akkor, amikor azon államok részéről nem találunk meg­felelő barátságot és olyan megértést, amilyenre a mai történelmi időkben szükségünk volna. (1 gaz ! Ugy van I) Nem akarom a t. Nemzetgyűlést hosszasan lekötni evvel a tárggyal, miért is bátor leszek inter­pellációmat, amelyet a ministerelnök úrhoz inté­zek, felolvasni. (Olvassa) : L »Van-e tudomása a t. ministerelnök urnák az osztrák hatóságoknak az Ausztria és Magyar­ország közös tulajdonát képező, úgyszintén az Ausztriában őrzött a magyar államvagyonra vo­natkozó állápsontjárói és arról, hogy e vagyontár­gyak állaga és azokra vonatkozó igényünk az oszt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom