Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-140

304 A Nemzetgyűlés 140. ülése 1920 képen első részében a parlamenti légkörből ki­emelkedő beszédére méltóztassanak megengedni, hogy ezúttal ne reflektáljak, hanem az idő előre­haladottságára való tekintettel is, tisztán csak a bemutatkozó kormány programmjávai foglal­kozzam. T. Ház î A kormányelnök ur elhangzott beszéde óta felszólalt képviselőtársaim beszédei­ből én egy sajátságos jelenséget tudok levonni, azt a sajátságos tünetet, hogy a mostani kor­mánnyal szemben tulajdonképen a Ház minden oldalán várakozó az álláspont. Nem éreztem ki egyetlenegy szónok szavából sem az abszolút bizalmat a kormánnyal szemben . . . Szilágyi Lajos : Épen most nyilvánította azt az előző szónok! Ugron Gábor : . . . viszont egyetlenegy szó­nok előadásából sem lehetett abszolút bizalmat­lanságra következtetni. A Ház minden oldalá­ról biztatások hangzanak el a kormánnyal szem­ben, biztatások a munkára és tettre. Ha keressük ennek a sajátságos jelenségnek okát, ugy én elsősorban abban találom ezt meg, t. uraim, hogy hallottunk már ebben a Nemzet­gyűlésben különböző kormányok részéről nagyon sok programmot, (Igaz! Ugy van! balfelöl.) azonban e részletes, hosszú időkre kiterjedő programmoknak megvalósítása mindig csak az adott programm egy-egy töredékére terjedt ki és az igy megvalósított programm is módosítá­sokon ment át, nem ugy valósittatott meg, ahogyan eredetileg a Nemzetgyűlés elé került. (Igaz! Ugy van!) Belátom azt, hogy a Nemzetgyűlésnek nem programmok kellenek, — és itt természetesen kiveszem a pénzUgyminister ur által adott pro­grammot, mint amelynek megvalósítására csak­ugyan égető szükségünk van (Igaz ! Ugy van !) — nem programmok kellenek azért, mert mind­nyájan jól tudjuk, hogy a hihetetlenül súlyos politikai és közgazdasági viszonyok között, aminőkben mi most élünk, programmot betartani, még ha a kormány be akarná is tartani azt a programmot, még ha képes lenne is erre, akkor sem lehetne, mert napról-napra követnie kell a súlyos idők parancsát, napról-napra változó ren­delkezéseket kell tenni. (Igaz! Ugy van!) Hozzájárul ehhez a várakozó állásponthoz az a körülmény is, hogy az uj kormány tagjai között a Nemzetgyűlésnek ismeretlen tényezők­kel is számolnia kell. Azok a tagjai a Nemzet­gyűlésnek, akik ezekkel a tényezőkkel még nem ismerősek, ha különben bizalommal lennének is a kormány iránt, megértem, hogy az abszolúte bizalmat előlegezni nem tudják. Másrészt pedig mi, akik ismerjük ezeket az előttük ismeretlen tényezőket, ha nem lennénk is bizalommal eset­leg a kormánnyal szemben, abszolút bizalmat­lansággal, ezekre a férfiakra való tekintettel, semmiképen sem lehetünk iránta. T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem, meg lehet állapítani azt is, hogy nem lehet a normális évi december hó 21-én, kedden. idők mértékével mérni azokat a pártviszonyo­kat, amelyeket a Nemzetgyűlésben ma látunk. Az egymással szembenálló pártok küzdelmének régi módja és az egyes pártokon belül a régi, normális időkben látott csodálatos pártfegyel.em olyan viszonyok között, aminők most vannak, nem követelhető. Orbók Attila : Több párt van, mint kép­viselő ! Ugron Gábor ; Oly súlyos és az ország sor­sát eldöntő problémák állanak megoldás előtt, hogy nem lehet megkívánni minden egyes kép­viselőtől, hogy egy-egy előre megállapított párt­programul keretén belül minden egyes, a nem­zetet a legsúlyosabban érintő kérdésben feltét­lenül megegyezzék az ő álláspontja az előre megállapított programmal. (Igaz ! Ugy van ! balfelöl.) A pártkereteket, a programmokat fel­tétlenül keresztül fogja törni a legjóhiszemübb meggyőződése ebben, vagy abban a kérdésben ennek, vagy annak a nemzetgyűlési képviselő urnák s én ebben, t. Nemzetgyűlés, bajt és sze­rencsétlenséget látni nem tudok. (Igaz! Ugy van!) Hiszen látjuk nap-nap után, hogy egy bizonyos hullámzás van állandóan a Nemzet­gyűlés különböző oldalai között, egy hullámzás, amely mindig uj és uj hullámokat vet, minden egyes kérdés felszinrekerülésénél, minden egyes fontosabb szavazásnál. Előfordul, hogy olyan pártok, amelyek különben szemben állanak egy­mással, együtt szavaznak,- egy véleményben van­nak kardinális kérdésekben, s előfordul nap-nap után, hogy a kormányt támogató kormányzó­párt darabokra szakad. T. Nemzetgyűlés ! Ha ennek a hullámzás­nak nem a pártfrakciók érvényesülni akarása, nem az egyéni, önző, hatalomra éhes törekvé­seknek megnyilvánulása az oka, akkor én ebben bajt nem látok, (Igaz! Ugy van! balfelöl.) hanem keresem ennek okát minden egyes nem­zetgyűlési képviselő ur lelkiismeretében, amely szerint ő valamely kérdésben csak azt kutatja, hogy mi áll nemzetének érdekében, s ha az ő véleménye szerint a kormány a nemzet érdekét szolgálja, akkor támogatja a kormányt, viszont támadja abban az esetben, ha meggyőződése ­szerint tetteivel vagy mulasztásával a kormány a nemzet érdekei ellen van. Nekünk is ez a meggyőződésünk, tisztelt Nemzetgyűlés. Mi támogatjuk a kormányt minden kér­désben, amelyben ugy érezzük, hogy a nemzetet szolgálja; de ha lelkiismeretünk azt mondja nekünk, hogy a kormány tette a nemzet egye­temes érdekének nincs hasznára, akkor igenis, el fogjuk mondani azzal szemben kritikánkat, kifejtjük álláspontunkat, ez azonban mindig nyílt, mindig becsületes, mindig objektív lesz, mint ahogy a múltban is az volt és soha semmi más szempontot, mint országunk érdekét nem fogunk szemünk előtt tartani. Ezek után pedig méltóztassék megengedni, hogy egész röviden

Next

/
Oldalképek
Tartalom