Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-140

A Nemzetgyűlés 140. ülése 1920. szükségét látjuk, ezekkel a szabad egyezkedést megcsinálhatjuk és mindenféle előnyöket kicsi­holhatunk, amelyeket csak ki lehet csiholnunk, amikor már megvan annak a bázisa. Már most, ha ezt az egész komplexumot nézzük, akkor ennek a szerződésnek egész kon­strukciója másképen fest, mint ahogy beállitta­tott. Mert mi épen a rablógazdaságot fogjuk megakadályozni evvel a szerződéssel. Az angolok megkapják első kitermelésre azt, amire a leg­nagyobb valószínűség mondja, hogy itt igenis lesz érték. De kötelezettséget vállalnak az egész Alföldnek átkutatására, ahol a viszonyok még sokkal bizonytalanabbak. Mi pedig annak a révén, hogy átadunk nekik reménybeli, értékesebb részeket, megkap­juk azt a nagy előnyt, hogy át kell kutatniok a nagy magyar Alföldet s a kivánságom csak az, hogy ezt a kutatómunkát, amely folytono­san, 50 éven keresztül mindig kell hogy foly­jék, a megfelelő siker is koronázza abban a mértékben, amint ezt geológusaink remélik. Ily szerződést csinálni nem lehet Rombach-utcák­kal; ezt nem lehet egyes csoportokkal megcsi­nálni, ezt csak olyan társulattal, olyan testület­tel lehet megkötni, amelyben a tőke, szaktudás, értelem, komolyság és még a politikai fedezet is megvan. Ha igy nézzük, nagyon kevésre zsu­gorodik a konkurrensek száma. Az, hogy meg fognak haragudni nem tudom kik, azért mert épen ezzel a társasággal kötöttük meg a szer­ződést, hát ez bekövetkezett volna akkor is, ha a legnagyobb nyilvánossággal, árlejtéssel vagy akárhogy csináljuk meg, mert az, aki kapja, örülni fog, ha jó üzletet csinál, aki nem kapja meg, az haragudni fog. De ne méltóztassék azt gondolni, hogy itt majd sorba állottak volna a kéregetők a gázért. Hornyánszky Zoltán: Nem tudjuk, ez prob­lematikus ! Herrmann Miksa előadó: Igenis, ha mi a már fúrt olajra végeladást rendeztünk volna, akkor lett volna vevő akármennyi, nem tudom, milyen financiális bázissal. De amikor arról van szó, hogy alapos, becsületes, szép reménység van, de mindig csak reménység, amikor ezt a remény­séget még súlyos terhekkel kell megfizetni, ame­lyek abban állanak, hogy a kutatást ki kell terjeszteni olyan vidékekre, ahol ma csak a ter­zies inga .sejtet petróleumot, akkor egészen máskép állunk a dologgal szemben és egészen világosnak tartom azt az eljárást, amelyet olyan ember, mint Teleszky, támogatva olyan ember­től, mint Böckh, megcsinált Korányinak kezde­ményezésére. (Helyeslés.) Ami kis kétely még esetleg lehetett volna bennem, az tökéletesen eloszlott azon a pénz­Ugyi bizottsági ülésen, amelyen Ereky igen t. képviselőtársam is jelen volt, ahol semmi más kifogása nem volt, csak az, hogy nincs felem­lítve Eötvösnek neve is. Megtettük azt is, biz­tosra vettük, hogy hozzá fog járulni a dologhoz. évi december hó 21-én, kedden. 295 Orbók Attila: Gáztámadás! Herrmann Miksa előadó: Hogy nem járult hozzá, az egyáltalában nem olyan tragikus dolog, amikor tökéletesen tisztán látjuk azokat a tár­gyi okokat, amelyek ennek a szerződésnek le­kötésére vezetnek. De mondom, az utolsó kételyem akkor osz­lott el, amikor az uj pénzUgyminister ur az ő gyors, hirtelen modorában azt mondotta : Kérem, én tudnék erről a dologról nagyon sokat beszélni, mert tiz éve dolgozom földgázban és 30 éve vagyok a kereskedelmi pályán, mint Ereky igen t. képviselőtársam is. Kekem az a meggyőződé­sem, hogy ez a szerződés még esztétikailag is szép, meit olyan gonddal, olyan tökéletesen oldja meg a problémát. Ereky Károly: Versbe kell szedni! Herrmann Miksa előadó : Amikor tehát az a férfiú, akire egész vagyonunkat bizzuk rá, aki egyévi tartamra az egész országnak teljes gaz­dasági odaadását követeli meg, azt mondja, hogy ő is helyesnek tartja ezt a szerződést, akkor bennem a legutolsó kétely is eloszlott, én is helyesnek tartom. Magyar szívvel ajánlom el­fogadásra. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök : A minister ur nem kivan szólni. A ta­nácskozást berekesztem. Következik a határozat­hozatal. Felteszem a kérdést ; méltóztatnak-e a szóban­forgó törvényjavaslatot általánosságban a jelen­téssel együfct a részletes tárgyalás alapjául, a pénz­Ugyi bizottság szövegezésében elfogadni, igen vagy nem. (Igen!) A törvényjavaslat a jelentéssel együtt általánosságban elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás, elsősorban a cim. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavas­lat címét). Elnök : Kivan valaki a címhez szólni ? Ereky Károly: T. Nemzetgyűlés! A címre vonatkozólag ismétlem azt, amit tegnap is mon­dottam, hogy nincsen tisztázva, hogy a D'Arcy Exploration Company vezetess alatt álló szindiká­tus kikből áll. Igaz, hogy a pénzUgyminister ur kijelentette, hogy ez a D'Arcy Exploration Com­pany mögött lévő társaság nem egyéb, mint az angol-perzsa petróleumtársaság és ez a D'Arcy Exploration Company. Ezt igy természetesen tudo­másul veszem. Szeretném azonban, ha ez valami­képen precízebben kifejezésre jutna. Mert én használom az alkalmat arra, hogy itt rámutassak, hogy ez a D'Arcy Exploration Company igenis, egy nagy cég. Ez a nagy cég azonban sehol nem köthetett olyan szerencsés szerződést, mint itt, ahol 60—70.000 kvadrátkilométert — a térképről nem tudom teljesen bizonyosan felbecsülni — kap 200 millió korona befektetés ellenében, mig a többi országokban, mint kimutattam, Brit-Kolumbiá­ban is elutasitották egy ajánlatát, ahol 25 millió dollárt ajánlott fel azért, hogy 60 kvadrátkilo­méteren kapja meg a fúrási jogot. Ami az előadó urnák azt a megjegyzését illeti,

Next

/
Oldalképek
Tartalom