Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-138

256 A Nemzetgyűlés 138. ülése 1920. évi dec. hó 18-án, szombaton. öt erre nézve, mint értesültem, nagyon sokan megkérdezték, meg is támadták, hogy hogyan egyeztetheti össze ezt a két esküt. Erre nézve tar­totta szükségesnek, hogy valamely formában nyilatkozzék. Ha ő ezekre a kérdésekre vonat­kozólag más formában nyilatkozott volna, ehhei joga lett volna, ezt a jogot el kell ismerni, mert mindenkinek joga van saját nézetét, álláspont­ját, meggyőződését leszögezni. (Mozgás.) Ami arra vonatkozik, hogy az ő nyilatko­zatát szembeállítják azzal, amit én tegnap mon­dottam, arról, hogy e kérdés csak tudományos alapon tárgyalható, erről ő sem tudott, mert ez csak tegnap történt. En különben is ezalatt azt értem, — és ezért használtam azt a szót —hogy valami kritikával van mondva. Kritikával van mondva valami akkor, ha valaki elismeri azt, hogy más is nyilváníthatja a maga álláspontját. (Moz­gás jobbfelől. Felkiáltások : Szép definíció !) Ha ezt nem ismeri el, akkor nézetem szerint kriti­kátlan és tudománytalan. Ez annak, amit én tegnap erre vonatkozólag kimondottam, s ami most már ugy látom., szájról-szájra jár, pontos definíciója. Már most a kormány a főispán urnák azt a eljárását, hogy a főispáni székből tette ezt a ki­jelentést, helyteleniti. Helyteleníti azért, mert egyrészt a főispán ur itt nem tett eleget egy mi­nisteri körrendeletnek, amely ministertanácsi ha­tározat alapján jött létre, s amely a főispánok kötelességévé tette azt, hogy ne csak maguk tar­tózkodjanak ettől, de igyekezzenek arra is vi­gyázni, hogy az összes közigazgatási tisztviselők tartózkodjanak attól, hogy a királykérdésben akármilyen vonatkozásban nyilatkozzanak, vagy ilyen irányú dolgokban közreműködjenek. (Moz­gás.) Ereky Károly : Miért volt ez szükséges ? Gr. Teleki Pál ministerelnök : Ez azért volt szüksége*, mert az ő kötelességük az, hogy köz­igazgassanak és ne foglalkozzanak ilyen kérdé­sekkel. Az más, hogy saját véleményüket nyil­váníthatják, de elsősorban közigazgassanak, mert ha a közigazgatási tisztviselők nagyon sokat fognak politizálni, különösen azon kérdésekben, amelyek a nemzetnek leginkább alkalmat adnak a széthúzásra, akkor különösen a mai helyzet­ben sokkal rosszabbul és nehezebben fognak köz­igazgatni, és meg vagyok győződve, hogy a bi­zalmat maguk iránt sokkal kevésbbé tudják megnyerni. Benkő Gábor : Tartsák meg az esküt ! Gr. Teleki Pál ministerelnök : Egy ilyen ren­delet, mint mondom, kiment már régebben, több hetes, mert hiszen már akkor szükségesnek lát­tuk, hogy a közigazgatási tisztviselők ne foglal­kozzanak e kérdéssel, természetesen, legalább vé­leményt ne nyilvánítsanak. Ha maguk között mon­danak véleményt, az más kérdés. Ezzel a rende­lettel a főispán ur eljárása nem egyezik meg. Ezt ő természetesen maga is belátja. Ezenkívül azon­ban összeütközésbe jön azzal, amit én tegnap itt mondottam, de arról természetesen a főispán ur, mikor ezt elmondta, még nem birt tudomással, ha tehát tegnapi beszédemet ezzel összefüggésbe hoz­zák, igazságtalanok ővele szemben, tekintettel arra, hogy ő akkor még nem bírhatott tudomással erről a kijelentésről, amely több nappal később következett be. Bátor vagyok még arra is rámutatni, hogy ő tulaj donképen már nem aktiv főispán, mert gróf Károlyi József már lemondásban van, (Felkiáltá­sok : El kell fogadni !) mert ő — és ezt a konkrét állásfoglalást le kell hogy itt szögezzem-- ő mindig egyike volt azoknak, akik a legjobban és leggyor­sabban tartották be azt az alkotmányos szokást, amelynek fentartása alkotmányjogi és kormányzati szempontból is fontos, hogy a közigazgatási poli­tikai tisztviselők a kormány lemondásakor a ma­guk lemondását is bejelentsék. Ezt ő mindenkor pontosan betartotta, ugy a múltkori kormányvál­tozások alkalmával, mint a mostani kormányvál­tozás alkalmával is. Benkő Gábor: Minden főispán beadta a lemondását ? (Mozgás.) Gr. Teleki Pál ministerelnök : Megtette mind­egyik, de ő mindig egyike volt azoknak, akik ezt a legszigorúbban vették, mert abban a pillanat­ban, amikor a kormány lemondott, ott volt az ő lemondása is. Tasnádi Kovács József: De nem a nyilat­kozata miatt. (Zaj. Elnök csenget.) Gr. Teleki Pál ministerelnök: Itt tehác róla mint olyanról van szó, aki már lemondott. Rassay Károly : Volt ! Reméljük, hogy csak volt, mert már fel van mentve. Gr. Teleki Pál ministerelnök: Mondottam, hogy a kormány gróf Károlyi Józsefnek eljárását helyteleniti. . . Rassay Károly : És az álláspontját is ? Gr. Teleki Pál ministerelnök :... először is azért, mert nem követett egy belügyministeri rendeletet, másodszor azért, mert a nyilatkoza­tában bennfoglaltatik az, hogy ministereknek állásfoglalását kritizálta, amire mint főispánnak nem volt joga, illetőleg kötelessége volt főispáni állásában ettől tartózkodni. Mindezek miatt Ká­rolyi József grófot már nem fogjuk újonnan ki­nevezni, (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) azonban — mint mondom — ő már azelőtt le­mondott volt. Ebből az incidensből kifolyólag, ahol a főispán ur határozottan hibát követett el, igen nagy saj­nálattal kell megemlékeznem a magam nevében és elsősorban és legfőképen a belügyminister ur nevében akkor, amikor gróf Károlyi Józsefet a belügyminister ur mint főispánt elveszíti, arról, hogy ő egyike volt a főispáni kar legkiválóbb adminisztratív tagjainak. Berky Gyula : Senki sem pótolhatatlan ! Gr. Teleki Pál ministerelnök: Ezenkívül régi függetlenségi ember, akinek gondolkozásmódját

Next

/
Oldalképek
Tartalom