Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-135

A Nemzetgyűlés 135. ülése 1920. az olaszokkal való viszonyunk megszilárdítására. Én nem tudom, hogy az a viszony, amely — gon­dolom — egyidőben igen melegnek indult, telje­sen elhidegedett-e, s vájjon a rapallo-i egyezmény, amely nemrégen köttetett csak egy diplomáciai aktust jelent-e, vagy a Magyarországgal szemben való elhidegülés politikáját ? Kovács J. István : Ez Habsburg-ellenes ten­dencia ! (Zaj. Mozgás jobb- és balfelől.) Őrgr. Pallavicini György : Rá kell mutatnom Kémetországgal való viszonyunkra./ L ehet, hogy tévedek, de én ugy látom, hogy e viszony nem azt a melegséget mutatja, amelyet kívánatosnak tartok, de hiszem, hogy gazdaságilag kezdünk köze­ledni hozzá s szeretném, hogy ez a gazdasági közeledés megszilárdittassék és egy reálpolitikai bázisban ismét természetes segítőtársunkat lás­;";uk. A nagyhatalmakkal végeztem. Csak egy rövid kitérést szeretnék a szerb kérdésre tenni. (Hall­juk ! HalljuJc !) A magyar kormány nézetem sze­rint elég sajnálatos — nem akarom mondani, hibát, de talán mulasztást követett el akkor, amikor kísérlet történvén egyes politikusok ré­széről arra nézve, hogy a szerb politikai körökkel érintkezésbe lépjenek, ezt erélyesen meg nem cá­folta, illetőleg teljes érdektelenségét ki nem jelen­tette. Erre a kérdésre rávilágít két újságcikk. Az egyik aRjecs-nek szeptember 20-i, a másik a Balkan szeptember 29-i száma, amelyekből csak az érdekesebb részeket kívánom felolvasni, többek között Balla Aladár tisztelt képviselő urnák levelét, amelyet egy szerb képviselőhöz intézett s amely a következőkép hangzik : (Halljuk : Hall­juk ! Olvassa.) »Mélyen tisztelt képviselő ur ! Magyarország, mely a háborúban legtöbbet szen­vedett, de visszanyerte nemzeti szuverenitását, saját kezeibe vette sorsa intézését. Az önállóságát és szabadságát visszanyert magyar nemzet hü fiai nem akarják, hogy hazájuk politikáját idegen államok intézzék, hanem maguk akarják azt in­tézni, ugy, amint az a magyar érdekeknek meg­felel.«, (Felkiáltások : Hangosaiban !) »Elsősorban a magyar külpolitikát gondolom. Azért mély tisztelettel alulírott magyar nemzetgyűlési képviselő mint Szibiniányi Jank és Kossuth Lajos tradí­cióinak örökösei, akik dacára az osztrák üldözés­nek mindig a szerb-magyar testvériség és barát­ság hívei voltunk, elhatároztuk, hogy megtesszük az első látogatást Brankovics vajda népénél, a jelenlegi jugoszláv nemzetnél és ennek alkot­mányos képviselőinél. Van szerencsém értesíteni önt, miszerint e hó 15-én érkezünk Budapestről Belgrádba, hogy a Nemzetgyűlés mélyen tisztelt elnökét és tagjait meglátogassuk. Kérünk értesí­tést az önök budapesti képviselete utján, vájjon kirándulásunknak nincs-e akadálya. Kartársi üd­vözlettel : Balla Aladár.« (Helyeslés. Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Cserti József : Inkább oda megyünk, mint Bécs felé ! (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) évi december hó 1-én, szerdán. 183 Őrgr. Pallavicini György : Nekem nincs semmi kifogásom az ellen, ha bármely nemzetgyűlési képviselő ur, ha azt hiszi, hogy ezzel hazája ér­dekében cselekszik, elindul valamely szomszéd­államba összeköttetést keresni. Thomas Ferenc : Az sem dehonesztáló, ha valaki Bécsbe megy ilyen Ugyben ! (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Nincs semmi ok az idegeskedésre. (Ugy van !) Őrgr. Pallavicini György : Azt hiszem, hogy ezt a kirándulást egy nem sikerült jóhiszemű kísérletnek vehetem. Minthogy ez a kísérlet nem sikerült, azért mondom, hogy kár volt, hogy a kormány nem jelentette ki igen kategóriinisan azt, hogy neki ehhez a kísérlethez semmi köze nem volt. Csak egy rövid részt akarok felolvasni a Balkánnak a cikkéből, amely a következőket mondja (olvassa) : »Ennek a politikai orientáció­nak, melyben nincs semmi őszinteség, csak pisz­kos számítás, ellenmond piszokság, vadság és állatiasság, amellyel a hunok és barbárok utó­dai sok évtizedre bevésték magukat nemzetünk emlékezetébe. Ha mindezen borzalmakat a há­borús őrjöngés és az alattomos, lelketlen bécsi és budapesti mentalitás számlájára irjuk « nem akarom a többit felolvasni, (Halljuk ! Hall­juk !) mert olyan személyekről szól, akiket nem akarok a vitába belehozni. A másik lap, a Rjecs, csak ennyit füz hozzá ehhez a levélhez (olvassa) : »A Nemzetgyűlés elnöksége a kérdéses levelet a parlamenti párt­klubnak véleményezés céljából kiadván, szerb részről — mint ismeretes — Budapestre az a válasz ment, hogy halasszák el jövetelüket . . . Dinich Vidor: Kitérő válasz! (Zaj. Halljuk! Halljuk !) Elnök : Kérem a képviselő urat, szíveskedjék hangosabban beszélni, mert nem hallani, a gyors­Írók nem tudják jegyezni. Őrgr. Pallavicini, György:... mivel Szerbia és Magyarország között a normális barátságos viszony még nem állt helyre.« Gaal Gaszton : Vége a szerelemnek ! Őrgr. Pallavicini György: T. Nemzetgyűlés ! A ministerelnök ur igen helyesen gyakran fejtette azt ki, hogy egy helyes külpolitikát csak egy kon­szolidált belső helyzet képes támogatni. (Helyes­lés.) Én teljesen aláírom ezt a tételt. Azonban én azt hiszem, hogy a hiba nem ott keresendő, ahol igen sokan keresik, hanem magában a kormány­ban, vagyis nem a Nemzetgyűlésben, hanem a kor­mányban. (Mozgás jobbfelöl.) (Az elnöki széket Bottlik József foglalja el.) Mert merem állítani azt, hogy ha ez a Nemzet­gyűlés a kormány által helyesen irányittatott volna., akkor a belső konszolidáció már rég befeje­zett tény volna, A multak tapasztalataiból láttuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom