Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.
Ülésnapok - 1920-135
A Nemzetgyűlés 135. ülése 192Ù. Friedrich István ; Állandóan nekünk beszél a belügyminister ur ! Mi egy szót sem szóltunk ! A kormánypárt egyik tagja mondta ! Ferdinandy Gyula belügyminister: Még pedig elrendelte a fegyelmi eljárást a következő okokból. Elsősorban azért, mert a vizsgálat megállapította, hogy Sátoraljaújhely városának leltára nincs, továbbá, hogy Sátoraljaújhely városában zárszámadás 1914 óta nincs ; hogy a községi pótadót nem a község, hanem a város önhatalmúlag állapítja meg. (Zaj.) Meg lett továbbá állapitva ezen vizsgálat során, hogy a villanyvilágítás és a közüzemek kérdésénél is súlyos bajok vannak. A téli hónapokban ugyanis ismételten szünetelt a közvilágitás és a vízszolgáltatás, annak ellenére, hogy a villanygyárnak volt elég szene és olaja. Megállapittatott az is, hogy naponta 60 kg olajjal többet számítottak fel, mint amennyi olajra tényleg szükség volt. Ezenfelül súlyos visszaélések derültek ki a vizsgálat során a zsir- és burgonyakérdésekben is és mindezek együttvéve szolgáltak indokául annak, hogy a főispán a polgármesterrel és az emiitettekkel szemben a fegyelmi eljárást elrendelte. (Általános helyeslés.) Friedrich István : Nagyon helyesen tette ! Tasnádi Kovács József : így kellene eljárni másutt is ! Ferdinandy Gyula belügyminister: És ezt helyesen is tette, mert közérdekből járt el, úgyhogy ezt a lépését én jóvá is hagytam. (Általános helyeslés.) De semmi tekintetben nincsen nézeteltérés és diszharmónia Zemplén vármegye közönsége és főispánja között sem. Nem áll az, hogy ő bármi tekintetben a liberális vonatkozásoknak kedvez. Harminchét éven át mindig a függetlenségi eszméknek volt hordozója. (Mozgás.) Közigazgatási kérdésekben jártas, mert hiszen azoknak a levegőjében élt ugyancsak 37 éven keresztül. Tisztességes, korrekt magaviseletű úriember, és hogy iránta a vármegye közönsége milyen odaadó szeretettel viseltetik, ennek bizonyítéka a tegnapi nap, amikor Budapestre jött 150 ember és határozottan amellett szóialt fel, hogy ő tovább is megmaradjon a főispáni székben. Friedrich István : Az ellenzéknek nincs kifogása ellene. (Egy hang a jobboldalon ; Drága expedíció volt !) Ferdinandy Gyula belügyminister : Ezekből az okokból, miután ő a közigazgatás érdekében erélyesen járt el, és minthogy feltétlen szükség van arra, hogy a közhatalom erős kézzel gyakoroltassék . . . (Helyeslés a baloldalon.) Tasnádi-Kovács József: Keresztény nemzeti irányban ! Ferdinandy Gyula igazságUgymínister :... ahol visszaélések, fegyelmi vétségek vannak, a közhatalom képviselője teljes eréllyel lépjen fel, fegyelmezési jogát teljes szigorúsággal kezelje, mindaddig, amig ő igy jár el, a magam részéről nem érzem magam indittatva arra, amit a t. képviselő ur kivan, hogy én a főispán felmentése évi december hó 1-én, szerdán. 173 érdekében előterjesztést tegyek. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Elénk helyeslés és taps a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Nincs jelen. Következik a határozathozatal. Méltóztatik a minister ur válaszát Taszler Béla képviselő ur interpellációjára tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen !) Határozatként kimondom, hogy a válasz tudomásul vétetett. Következik az igazságUgymínister ur válasza Hornyánszky Zoltán képviselő ur interpellációjára. Tomcsányi Vilmos Pál igazságUgymínister: T. Nemzetgyűlés ! Valóban sajnálom, hogy megint olyan kérdésben kell a t. Nemzetgyűlést foglalkoztatnom, amelyre némelyek talán azt fogják mondani : miért foglalkozunk mi ezzel itt, miért tartozik ez ide. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságUgymínister: Meg vagyok ugyan győződve arról, hogy a t. képviselő urat a jóhiszeműség vezette, amikor a váci fegyintézetben az ottani üzleti Ugyek mikénti vitele tekintetében interpellált, általános vádakat és konkrétumokat hozott fel a váci fegyintézetben történtekre vonatkozólag, ismétlem, meg vagyok győződve róla, hogy jóhiszemű volt, mert kétségkívül valaki adatokat szolgáltatott neki és neki természetszerűleg nem is lehetett módjában ezeknek az adatoknak valódiságáról meggyőződést szerezni, de minden esetre jobb lett volna és nem kellett volna a Nemzetgyűlés idejét akkor és most igénybe venni, ha ezeket a vádakat velem közli, az én tudomásomra hozza. Én akkor egész nyíltan felvilágosítottam volna őt és ha mégsem lett volna meggyőződve arról. . . Tasnádi Kovács József: Nehéz a minister urakhoz hozzájutni. (Zaj. Elnök csenget.) Tomcsányi Vilmos Pál igazságUgymínister :... hogy amit mondok, az helytálló, akkorra tartotta volna fenn interpellációját. Azt hiszem, a t.Jképviselő ur meg van győződve arról, hogy én egészen nyíltan megmondottam volna mindent, amit tudok, és amit a vizsgálat megállapít. A t. képviselő ur először is egész általánosságban ugy állítja be a váci fegyintézetet, hogy ott borzasztó rendetlenség van, hogy ott, különösen a mi a gazdasági és pénzUgyi kezelést illeti, nem célszerű, nem megfelelő intézkedések vannak, hogy a rabmunkát egyes, ugy képzelem, ugy méltóztatik gondolni, zsidó vállalkozók kvázi monopolizálják, ők szedik le a tejfelt, ugy hogy ennek a rabmunkának nagy eredményei az ő zsebükbe folynak be. Ezen állításon kívül, különösen konkrétumokat is mondott. A konkrétumokat a következőkben foglalhatom össze. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy a munkabérek minimálisak, három koronát fizetnek naponként a raboknak, a rabok ebből alig kapnak vala-