Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.
Ülésnapok - 1920-135
170 A Nemzetgyűlés 135. ülése 1920. évi december M l-ën } szerdán. mányok is megcsinálták. Ma szerencsétlenségünkre Magyarország gazdasági helyzete nem ugy változott meg, hogy jobbra fordult volna, sőt ellenkezőleg, rosszabbra fordult és gazdasági életünkben még nagyobb veszélyek vannak, mint voltak azelőtt. Ezért nem is akarom ezt bővebben indokolni és nem akarom a t. Nemzetgyűlés figyelmét tovább lekötni. Hivatkozom mindazokra, akik objektive tudnak gazdasági dolgokban ítélni, hogy erre a tilalomra igenis feltétlenül szükség van és ezért kénytelen vagyok ahhoz mindenképpen ragaszkodni. Kérem, méltóztassék a szakaszt változatlanul megszavazni. Ereky Károly: Éljenek a zsidó bankok! B. Korányi Frigyes pénzUgyminister : Ezek tartják el az embereket ! Elnök : Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. Ereky Károly : A keresztény bankok is eltartják ! Elnök : Kérem, képviselő ur, legyen nagyobb tisztelettel az elnöki szék iránt, ha enunciálni akarok. Ereky Károly : De ha a pénzUgyminister személyeskedik ! Elnök : Akármit tesz a pénzUgyminister ur. A kérdést ugy kivánom feltenni, hogy a 16. § változatlan elfogadását szembe állítom Ereky képviselő ur módosításával. Ha változatlanul méltóztatnak elfogadni a §-t, elesik Ereky képviselő ur módosítása, ha pedig nem, akkor a szakaszt a képviselő ur módosításával elfogadottnak fogom kijelenteni. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 16. §-t változatlanul elfogadni, szemben Ereky képviselő ur módosításával, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Friedrich István : Le van szavazva a kormány ! Elnök: A 16. § Ereky képviselő ur módosításával fogadtatott el. Következik a 17. §. Szabóky Jenő jegyző (olvassa a 17 §-t, amely észrevétel nélkül fogadtatik el. Olvassa a 18. §-t). Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Iklódy-Szabó János előadó : T. Nemzetgyűlés ! Bátor vagyok uj 18. §-t proponálni, amely tulaj donképen abbó] a gondolatmenetből indul ki, amit báró Szterényi József legutóbbi beszédében elmondott. Ennek szövege a következő (olvassa) : »A pénzügjrminister rendelettel általánosságban vagy egyes esetekben a Pénzintézeti Központ feladatává teheti a háborús gazdasági szervek (központok, bizottságok, elosztó irodák stb. működésének ellenőrzését és Ugyeiknek lebonyolítását, illetőleg felszámolásukat. A pénzUgyminister az előbbi bekezdésben emiitett szervek ellenőrzése, Ugyeik lebom^olitása, illetőleg felszámolásuk tárgyában az igazságUgyministerre] egyetértve a fennálló jogszabályoktól eltérő anyagi és eljárási szabályokat is állapíthat meg. Ezek a rendelkezések azokra a részvénytársaságokra is vonatkoznak, amelyek az alakulásukkor alkotott alapszabályok szerint az alakulás idejében folyó háború befejezésétől számított bizonyos idő múlva feloszlanak és amelyeknek vagyonfeleslegét a terhek és a befizetett alaptőke, valamint kamatának visszafizetése után a kormány vagy valamely minister részéről megjelölendő közhasznú cél javára kell fordítani.» Azt hiszem, ez a szakasz bővebb indokolásra nem szorul, hisz maga a szöveg indokolja önmagát. Kérem ennek elfogadását. Elnök:" Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. Az előadó ur uj szakaszt indítványozott a régi 18. § helyére. Az eredeti 18. § később fog szavazás alá kerülni. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az előadó ur által indítványozott uj 18. §-t elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés tehát az előadó ur által indítványozott uj 18. §-t elfogadta. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a régi 18., most 19. §-t elfogadni, azzal a változtatással, hogy ez 19. §-nak jelentetik ki, igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés tehát az eredeti 18. §-t mint uj 19. §-t elfogadta. Következik a régi 19., most 20. §. Szabóky Jenő jegyző (olvassa a törvényjavaslat 20. és 21. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Ezzel a Pénzintézeti Központról szóló törvényjavaslat a pénzUgyi bizottság szövegezésében és a tett módosításokkal ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadtatott és annak harmadszori olvasása céljából a legközelebbi ülés napirendjénél teszek indítványt. Az ülést öt percre felfüggesztem,. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Mielőtt áttérnénk az interpellációkra adandó válaszokra és az interpellációkra, javaslatot kívánok tenni a Nemzetgyűlés legközelebbi ülésének idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy »a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, folyó évi december 2-án, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsa, s annak napirendje legyen a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, továbbá a Pénzintézeti Központról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Tomory Jenő : T. Nemzetgyűlés ! Elnök : A napirendi indítványhoz kivan a képviselő ur szólni ? Tomory Jenő: Igen. Elnök : Tessék 1
