Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-135

A Nemzetgyűlés 135. ülése 1920. évi december hő 1-én, szerdán. 171 Tomory Jenő : Az elnök ur napirendi javaslatához hozzájárulok, azonban kérném, méltóztassék a holnapi napra az én indítványom megokolását is kitűzni. Ereky Károly : En is a napirendi indítványhoz kivánok szólni. Elnök : Tessék ! Ereky Károly : T. Nemzetgyűlés ! A pénzUgyminister ur ellen itt erről a helyről, ahol állok, elhangzott egy vád, hogy az államot 300 millió koronával meg akarta kárositani, illetőleg az állam pénzeiből előnyhöz akarta juttatni a cukorgyárosokat. Meskó Zoltán : Magad sem hiszed ! Ereky Károly: Meskó Zoltán t. képviselőtársamnak ez a közbeszólása azt mutatja, hogy ő nem hiszi azt, amit ő mond ; de az, hogy én ebben a kérdésben most már ötödször szólalok fel, azt mutatja, hogy én hiszem, azt, amit mondok. (Ugy van ! a szélsőbaloldülon.) Arra kérem már most a t. Nemzetgyűlést, hogy szíveskedjenek az én indítványomat, amelyben azt kérem, hogy egy parlamenti bizottság küldessék ki abból a célból, hogy ez az én vádam megvizsgáltassák, elfogadni, illetőleg indítványomat a holnapi napra tárgyalásra kitűzni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Ernst Sándor képviselő ur kivan a napirendhez szólni. Ernst Sándor : T. Nemzetgyűlés ! Én a pénzUgyminister urnák személyét oly tiszteletreméltó személynek tartom, (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) aki egész életében mindig megközelíthetetlen volt ; az ő egyéni integritása és becsülete feltétlenül megközelíthetetlen volt. Gaal Gaszton : Ez igaz ! Ernst Sándor : Soha senki nem tapasztalt nála semmit abban a tekintetben, hogy bármit is elkövetett volna, ami a korrektség rovására ment volna. (Ugy van ! jobb felől.) Öt mindig a legkitűnőbb gentleman-ek egjntkének tartottam. Azt hiszem tehát, hogy ez az indítvány abszolúte nem lehet olyan, hogy a t. Nemzetgyűlés ennek hitelt adjon, s azért nézetem szerint a Nemzetgyűlés a legjobban teszi azt, ha nem járul hozzá ahhoz a napirendi indítványhoz, amelyet az előttem szóló képviselő ur tett. (Helyeslés jobbfelől.) Tasnádi Kovács József : T. Nemzetgyűlés ! Nem tudom, hogy a pénzUgyminister ur hogyan és miként viselkedett és viselkedik. De itt nem is arról van szó, hogy az ő egyénisége, az ő egyéni intaktsága milyen, hanem itt arról van szó, hogy egy minister ellen egy képviselő konkrét vádat emelt. ( Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) En, ha minister volnék, magam követelném, hogy igenis vizsgálja meg a parlament ezt az Ugyet. (Zaj.) Engedelmet kérek, mikor már többször elhangzik itt ez a vád s akkor a kormány egy bizonyos függöny mögé elhúzódik (Ellenmondások jobbfelől.) és nem akarja kiszolgáltatni a vizsgálatnak a pénzUgyministert. . . Meskó Zoltán: Hogy lehet ilyent mondani? Tasnádi Kovács József: Leheti ön is beszélhet l Hegyeshal my Lajos: Nem beszélhet! Ereky Károly : Parlamenti bizottság kell ! (Zaj.) Tasnádi Kovács József: ... ez a közvélemény előtt igenis abban a színben tünteti fel épen a pénzUgyminister urat, hogy itt valami baj van. Ez a vizsgálat tehát kétségtelenül épen a pénzUgyminister ur érdekében ejtendő meg. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ebből kifolyólag kérem, hogy Ereky Károly képviselőtársam napirendi indítványát elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Minthogy a házszabályok szerint a napirend kérdésében több felszólalásnak helye nincs, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. En ugy vettem ki, hogy napirendi indítványomat egyik képviselő ur sem támadta meg, csak pótlásokat kívánt hozzá. (Helyeslés.) A kérdést — ha hozzájárulni méltóztatnak — akként fogom feltenni, hogy először az én napirendi indítványomat bocsátom szayazásra, s ha az elfogadtatott, akkor a Tomory Jenő képviselő ur által a napirendhez indítványozott pótlást, utána pedig Ereky Károly képviselő ur indítványát fogom szavazásra feltenni. Méltóztatnak a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor felteszem a kérdést : Méltóztatnak-e az elnök által tett napirendi indítványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor határozatkép kimondom, hogy az elnök napirendi indítványa elfogadtatott. Felteszem már most a kérdést : Méltóztatik-e Tomory képviselő ur azon módosítását elfogadni, amely szerint az ő indítványa szintén a holnapi ülés napirendjére tűzessék ki, igen vagy nem ? (Zaj és felkiáltások a jobboldalon és half elől : Milyen indítvány az ?) Ernst Sándor: Kérjük az indítvány felolvasását. (Zaj és felkiáltások jobbfelől : Nem ismerjük az indítványt !) Elnök : Az indítvány fel fog olvastatni.* Szabóky Jenő jegyző (olvassa) : Öttagú parlamenti bizottság kiküldése iránt Benárd Ágoston hírlapi nyilatkozata Ugyében. Elnök : Méltóztatnak ezen indítványt elfogadni, igen vagy nem ? (Felkiáltások ; Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány tehát mellőztetett. Következik Ereky Károly képviselő ur indítványa. Méltóztatik az indítvány felolvasását kívánni? (Felkiáltások : Nem!) Akkor felteszem a kérdést : Méltóztatnak-e Ereky Károly képviselő ur napirendet módosító indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Felkiáltások : Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak helyeikről felkelni. (Megtörténik. Derültség jobbfelől.) Ereky Károly : Büszkék vagyunk ! Elnök : Kisebbség. Ereky Károly képviselő ur indítványa tehát mellőztetett. C)Q*