Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-114

68 A Nem.zetgyülés 114. ülése 1920. évi október hó 14-én, csütörtökön. tárgyban a ministerelnök úrhoz akarok intézni, a következő (Halljuk! Halljuk! Olvassa): »Hajladó-e a ministerelnök ur sürgősen intézkedni aziránt, hogy a cenzúra a legszük­ségesebb körre szoríttassák; Kiváltképen pedig hajlandó-e sürgősen in­tézkedni aziránt, hogy mindaddig, amig a nem­zetgyűlés az 1920: 1. tcikk alapján a király­kérdésben dönt, a cenzúra vagy töröljön minden, ezzel a kérdéssel kapcsolatos cikket, hírt, illusz­trációt, vagy egyformán engedélyezze mind az úgynevezett »legitimitás«, mind a szabad király­választás, hasonlóképen a nemzeti függetlenség álláspontján álló cikkeket, híreket ? (Általános helyeslés. Taps és éljenzés jobbfelöl. Szónokot üdvözlik. ) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minis­terelnök urnák. Ereky Károly : Drozdy és Kerekes üdvözlik. (Derültség a hal- és a szélsöbaloldalon. Zaj jobb­felöl.) Kerekes Mihály : Én nem szöktem el a bolsevizmustól, nem Bécsben voltam legény, hanem itt ! Drozdy Győző: Nem bújunk IV. Károly palástja mellé! (Derültség a bal- és a szélsöbal­oldalon.) Ereky Károly : Én konstatáltam egy tényt : ketten gratuláltak! Friedrich István : Várjuk be a végét ! Elnök: A ministerelnök ur kivan szólói! (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Teleki Pál ministerelnök : T. Ház ! Mél­tóztassék megengedni, hogy én a tulajdonképeni tárgyhoz szóljak, (Helyeslés és taps bal felöl és a középen.) a cenzúra kérdéséhez és mindjárt azzal a félig-meddig vallomással kezdjem, hogy elég nehéz helyzetben vagyok : rossz ügyet nehéz védeni.... Friedrich István: Erezzük mi is! Hát ne védje ! Gr. Teleki Pál ministerelnök : ... és nem titkolom, hogy a cenzúra abszolúte rossz ! Ereky Károly: A ministerelnök a felelős! Hencz Károly : Csinálják meg jól ! Gr. Teleki Pál ministerelnök : Az nem olyan könnyű dolog, mindjárt ki fogom mutatni. Azokat a képviselő urakat, akik azt hiszik, hogy a cenzúra olyan egyszerű, van szerencsém meghívni egy barátságos összejövetelre, ahol ki fogok osztani közöttük cenzurálandó darabokat és meg vagyok győződve, hogy ha esymással nem érintkezünk, mindenki máskép fog cenzú­rázni. Milcsevics János : Tompa »A gólyához« című költeményét cenzúrázzák ! Gr. Teleki Pál ministerelnök: Én akkor, amikor a ministerelnökséget átvettem, szintén tisztában voltam a cenzúra rosszaságával, — hiszen nagyon nehéz ezt jóvá tenni, rátérek majd erre a kérdésre is — és akkor egy érte­kezletet hivattam össze e tárgyban. Ez az érte­kezlet, amelynek itt van a jegyzőkönyve, augusz­tus 4-én tartatott meg. Ezen az én tudtommal és utasításomra a sajtófőnök azt az indítványt tette, (Halljuk! Halljuk!) hogy mivel a cen­zúra a mai alakjában és összetételében határo­zottan káros működést fejt ki, ugy, hogy azokat a célokat, amelyek egyaránt fontosak, nemcsak a kormány, hanem a sajtó szempontjából is, a cenzúra jelenlegi intézményével nemcsak elérni, hanem megközelíteni is alig lehet. Ugyan a sajtószabadság álláspontján állunk, ezidőszerint azonban sem a bel-, sem a külpolitika szem­pontjából nem elég érett a helyzet arra, hogy a lapok minden ellenőrzés és irányítás nélkül tájékoztassák a közönséget és gyakoroljanak kritikát a közélet jelenségei felett. Bizonyos átmeneti intézkedésekre van szükség, amelyek mintegy hidat alkotnának a jelenlegi helyzet és a sajtószabadság között. Az indítvány a következő: Allittassék fel egy kevés tagból álló olyan szerv, amely a sajtót állandó direktívákkal látná el és minden kérdésre tájékoztató információkkal szolgálna. Ez a testület teljes orientációt nyúj­tana a lapoknak minden irányban, sőt bizonyos közleményekre vonatkozólag, amelyeket a szer­kesztőségek esetleg aggályosaknak tartanak, hatá­rozatot is hozna a közölhetőség tekintetében. Hencz Károly : Inkább szüntessenek meg minden szervet ! Gr. Teleki Pál ministerelnök : A közlemények bemutatása nem lenne kötelező. Az előzetes cen­zúra ekkép megszűnnék. Kötelezővé válnék azon­ban a lapok bemutatása az ügyészségnél. De erre nézve lehetne egy korlátozást óletbeléptetni, t. i. azt, hogy az ügyésznek egy rövid határidő álljon rendelkezésére, — mondjuk 30 perces — hogy a véleményét nyilváníthassa, vagy a lapot engedélyezze. Ennek az előterjesztésnek a során hosszabb vita indult meg, amelynek folyamán a lapok jelenlévő képviselőinek túlnyomó többsége a sajtó­cenzura határozott fentartása mellett nyilatko­zott. Csak egy határozott hang volt a teljes sajtószabadságnak behozatala mellett, azonban a túlnyomó többség a sajtócenzurának eredeti formájában való fentartása mellett nyilatkozott. Ekkor azután megpróbáltam személyi vál­tozásokkal segíteni a cenzúrán, sajnos, ez nem sikerült. Közben azután -.— ez ugyan egy sze­mélyi momentum, de kénytelen vagyok idehozni, mert a dolog igy volt — betegségem folytán akadályozva voltam néhány hétig abban, hogy ezzel a kérdéssel komolyan foglalkozzam. Ereky Károly : Akkor jó volt a cenzúra"! Gr. Teleki Pál ministerelnök : Jelenleg azonban egy uj propozició, előterjesztés készült, amely a ministertanács -előtt fekszik és amelyet folytatólagosan a holnapi ministertanács, remé­lem, el fog intézni. Ereky Károly; Ha megint beteg lesz, me­gint jó lesz a cenzúra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom