Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-127

À Nemzetgyűlés 127. ülése 1920. esetet tudok felhozni arra, hogy a régi rövidlátó egyházkormányzatok és az állam szükkeblüsége miatt nagyon sok helyen évi 2400 korona fizetésből tengődtek a plébánosok (Ugy van ! Ugy van !) és pl. a berettvóujfalusi plébános csak annak köszönhette, hogy nem halt éhen, hogy a püspök külön 8 métermázsa búzát és talán 10 métermázsa tengerit utalt ki neki. Á Italában az volt az elmúltidőkben a cél, hogy semmiféle ingatlant az újonnan alakult lelkészségeknek ne adjanak, hanem pénzben adtak 2—3—4000 koronát, s épen ezért most, a háború után, amikor a pap épen állásánál fogva nem használhatta ki a konjunktúrát, megérdemli, hogy a nemzet gondoskodjék róla. (Helyeslés,) Az állam szűkkeblűén bánt velük, úgyhogy megtörtént az az abnormis dolog, hogy az egyetemi végzettségű lelkészek 30 évi szolgálat után összesen 3000 koronát kaptak mint maximális kongruakiegészitést, mig a kisebb minősítésű tanítók fizetése 3200 koronában volt megállapítva. Épen ezért örömmel járulok hozzá az előttem szóló t. képviselő ur indítványához és kérem annak elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki a szakaszhoz szólni ? (Nem!) Ha nem, akkor a vitát berekesztem. A minister ur kivan szólni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Hornyánszky t. képviselőtársam indítványával a magam részéről lényegben tényleg meglehetősen egyetértek és helyeslem azt, hogy azok se legyenek kizárva, azonban ugy áll a dolog, amint Gaál Gaszton t. képviselőtársam mondotta, hogy itt ebben a »gazdasági« megjelölésben a méhészek is benfoglaltatnak, másfelől pedig az az aggodalom is felmerülj hogy ha a méhészeket kiemeljük, akkor a baromfitenyésztők és más termelési ágak is jöhetnek

} ennélfogva a méhészeket talán mégsem szükséges külön kifejezetten bevenni. Ami Kovács J. István és Barla-Szabó József t. képviselőtársaim javaslatait illeti, az előbbihez, amely a lelkészkedő papság és a tanítóság járandóságának földdel való kiegészítését célozza, a magam részéről hozzájárulok, úgyszintén hozzájárulok a másodikhoz, amely a »közegészségügyi« szónak beillesztését javasolja. (Éljenzés jobb felől.) Elnök : Következik a határozathozatal. A kérdést ugy fogom feltenni, hogy először felteszem a kérdést, hogy a 84. §-t változatlanul elfogadja-e a Nemzetgyűlés, igen vagy nem ? Amennyiben elfogadja, az összes módosítások elesnek. Amennyiben nem fogadja el, mind a három módosítást külön-külön fogom szavazásra feltenni, miután azok egymást nem zárják és igy egymással szembe nemállíthatók. Méltóztatnak hozzájárulni a kérdés ekkénti feltevéséhez ? (Igen !) Felteszem tehát a kérdést : elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés a 84. §-t változatlanul a bizottság szövegezésében, igen vagy nem ? (Nem !) Ha nem, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most először Hornyászky képviselő ur módosítását teszem fel szavazásra. Elfogadja-e a Nemzetgyűlés a 84. szakaszt évi november hó 12-én, pénteken. 527 Hornyánszky képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? (Nem !) Hornyánszky képviselő ur módosítása nem fogadtatott el. Most Kovács J. István képviselő ur módosítását teszem fel szavazásra. Elfogadja-e a Nemzetgyűlés a 84. §-t Kovács J. István képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? (Igen!) Igen. Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most felteszem a kérdést : elfogadja-e a Nemzetgyűlés Barla-Szabó József képviselő ur módosítását, igen vagy nem ? (Igen l) Igen. A szakasz tehát Kovács J. István és BarlaSzabó József képviselő urak módosításával fogadtatott el. • . Az idő előrehaladván, az ülést d. u. 4 óráig felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket liakovszky István foglalja el.) Elnök ; Az ülést újból megnyitom. Következik a 85. §. Héjj Imre jegyző (olvassa a 85. §-t, amely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 86. §-t). Sziráki Pál ! (Felkiáltások : Nincs itt !) Rupert Rezső 1 Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! Indítványozom, hogy az a határidő, amely a 86. §-ban a házépítésre engedve van, öt évre emeltessék fel ('Helyeslés a jobboldalon.) és pedig azért, mert ha az, aki megszerzi az ingatlant, öt évet tud maga mögött, akkor már az első napon egészen más szorgalommal lát hozzá, hogy azon a telken végre ház legyen, akkor már kedve van ahhoz, hogy gyümölcsfákat ültetgessen az első évben, s akkor azután elég ideje van, hogy lassanként összehordja az anyagot, különösen pedig megmentjük attól, hogy házépítő-uzsorások kezébe kerüljön, (Ugy van!) Már most is járják a vidéket egyes vállalatok azzal, hogy felépítenek ilyen kis családi lakokat 40—50.000 koronáért, sot 30.000 koronáért is. Csernus Mihály: Még olcsóbban is ! Rupert Rezső: Azok, akik kaptak ilyen telket, félvén attól, hogy az időből kikésnek, könynyebben jutnak uzsorások kezére. De egyébként is, t. Nemzetgyűlés, annakidején, mikor a harmadik év már lejárandóban lesz, meglepik a földbirtokrendező bíróságot és örökké ezzel foglalkoztatják, úgyhogy végre is az országos földbirtokrendező bíróság kénytelen lenne a határidőt meghosszabbítani. Jobb tehát, ha már eleve tudja mindenki, hogy öt évig nem lehet tőle elvenni a házhelyet. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Senki!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. A kérdést akként kívánom feltenni, hogy a 8Q. §. változatlan elfogadását szembeállítom azzal a módosított szöveggel, amelyet e szakaszhoz Rupert képviselő ur terjesztett be. Méltóztatnak a kérdés ekkenti feltevéséhez hozzájárulni? (Igen!) Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a 86. §-t változatlanul elfogadni., szemben a Rupert Rezső