Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-118

Á- Nemzetgyűlés 118. ülése 1920. évi október hó 27-én, szerdán. 183 Ami már most a konkrét kérdéseket illeti, legyen szabad a kérdésekre — összesen 13 — egyenként válaszolnom. a) alatt kérdezi a képviselő ur : »Közben­járhat-e a minister ur arra, hogy a kocsik jó, vagy legalább is elviselhető, a fékek, műszaki berendezések kifogástalan karba helyeztessenek, hogy a közönség élete, testi épsége veszélynek kitéve ne.legyen?« Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Természetes, hogy a ministernek megvan az a hatásköre, hogy itt közbelépjen és közbenjárjon annál is inkább, mert ez elsősorban az állam kötelessége volna, minthogy ma ezt az ügyet kormánybiz­tos utján kezeltetjük, akinek az összes helyi érdekli vasutak is a hatáskörébe tartoznak. Csak egy akadály van itt : a lehetőség, posszibilitás, minthogy — sajnos — az állam­vasutaknál is abban a helyzetben vagyunk, hogy épen ama országrészek elszakadása folytán, ahonnan a szükséges anyagokat, elsősorban a vasat kapnók, nem tudjuk a szükséges munká­latokat pótolni. De van még egy más ok "is, nemcsak a nyersanyaghiány. Ez pedig : a pénz­hiány. Köztudomású az is, hogy külföldön kere­sünk nagyobb kölcsönt, amely lehetővé tenné az államvasutak helyreállítását a békebeli állapot­hoz képest. ' Mindenesetre utasítottam a vasút vezető­ségét arra, hogy a legkirívóbb műszaki hiányo­kat pótoltassa, üzembiztonság tekintetében pedig azt az intézkedést tettem, hogy uj menetek fog­nak beállittatni, amelyek az utazásoknak gyor­sabb lebonyolítását teszik lehetővé, hogy az a túlzsúfoltság, amely tényleg közveszélyessé teszi az utazást, e menetek beállításával csökkenttessék. b) alatt kérdezi a képviselő ur: történhet-e intézkedés, hogy a vonatok késései megszűnje­nek ? Ebben a tekintetben már a menetrend­változás is javulást fog előidézni. A legnagyobb baj azonban a megfelelő szénnek hiánya, ezen­kívül az, hogy a viliiamostelep meg van terhelje Gödöllő világításával és bizonyos ipari üzemek­nek ellátásával. Olyan esetekben, amikor az érdekek össze­ütközésbe jönnek a villamoserő hiánya követ­keztében, a magánvállalatok kikapcsoltatnak és elsősorban a vasúti forgalmat látják el. A szén­hiány tekintetében is intézkedtem, hogy jobb minőségű szén adassék oda, hogy a forgalom lebonyolítható legyen, mert azzal a közönséges szénnel, amelyet ez a villanytelep eddig kapott s amely ellátja árammal a vasutat, nem volt képes erőt kifejteni, amely ennek a lebonyolítá­sához szükséges. Figyelembe kell venni azt is, hogy 1914. év első felében 2"8 millió utas volt, a folyó év első felében pedig 6 milliónál több utas, tehát ugyanazokkal a lerongyolódott esz­közökkel kellett a vasútnak több mint még egyszer akkora forgalmat lebonyolítani. c) alatt kérdezi a képviselő ur : tehetek-e intézkedést, hogy a vonatok utasainak ne kelljen Cinkotán más vonatra átszállaniok. Ennek az a magyarázata, hogy Gödöllőre , éjszaka két vonat megy, amelyek igen korán indulnak; az egyik 4 óra 55 perckor, a másik 6 óra 10 perc­kor. Minden egyes vonatot mindennap meg kell vizsgálni, ez a vizsgálat pedig csak Cinkotán történhetik, ahol az illető vasutasok üzeme van, tehát — ugyebár — ez is a szállítás bizton­ságát szolgálja. .Most kísérletek történnek abban a tekintetben, hogy a vonatok kicseréltessenek, még pedig a kifelé haladó vonatok, nem pedig a befelé haladék, és pedig valami olyan idő­pontban, amikor a legkisebb a forgalom, — mondjuk — 2—4 óra között. Azt a rendszert fogjuk életbeléptetni, amelyet a tapasztalat a legjobban igazol. d) alatt kérdezi a képviselő ur: »meg­szüntethető volna-e a csömöri vonatoknak a Gödöllőre haladó vonatokkal való érthetetlen csatlakozása?« Bocsánatot kérek,ez a csömöriek­nek nem érthetetlen, csak a gödöllőieknek ért­hetetlen. (Derültség.) A csömöriek Gödöllőre akarnak menni, mert ott van a központjuk, a szolgabiróság, járásbíróság, ott van dolguk. Sok­szor megesik, hogy a csömöri vonat a cinkotai csatlakozást lekési s meg kell várni a buda­pest—gödöllői vonatot, hogy Gödöllőre jöhesse­nek át. Ebben a tekintetben ugyancsak történt rendelkezés, hogy ne várja be ezt a vonatot. Biztosra veszem tehát, hogy a legközelebbi in­terpellates napon majd Csömör érdekében fog valaki interpellálni és azt fogja kérni, hogy igenis, várja be a cinkotai vonatot. (Derültség.) Orbók Attila; Vicinális interpellációk ! (De­rültség.) Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: e) alatt kérdezi a képviselő ur ; »Kivihető volna-e, hogy napközben többször legyen lóré csatolva a vonatokhoz a podgyászok, illetve terméscsomagok szállítása céljából ?« Lórén nem lehet szállítani csomagokat, először is közbiz­tonsági szempontból, mert bizony elkezelik azo­kat, másodszor azért, mert az eső ellen nem lehet védeni, továbbá, mert egy személykocsit kellene lecsatolni. A vonatok ugyanis teljesen túl vannak terhelve, ezt pedig csak ugy lehetne megoldani, ha egy személykocsit csatolunk le. A személykocsi lecsatolása ismét a borzasztóan felnövekedett forgalmat akadályozza, tehát akkor megint ez volna a panasz. Minthogy tehát a személyszállítás fontosabb, mint a podgyász­szállitás, a személykocsiknak hozzácsatolása fel­tétlenül fontosabb. f) alatt kérdezi a képviselő ur: »Keresztül­vihető volna-e az, hogy az arcképes igazolvá­nyoknak a Máv.-ra érvényes kedvezményei ezen a vasúton is érvénybe lépjenek?« A vasút a személyszállítási díjtételt október 1-ón az enge­délyemmel felemeltette azért, mert az állam­vasutaknál történt emelés következtében előállt az a helyzet, hogy az államvasutak drágasága folytán az egész közlekedés erre a kis vasútra

Next

/
Oldalképek
Tartalom