Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-116

114 A Nemzetgyűlés 116. ülése 1920 meggyőződnöm,- aki idegen származású ember és "a magyar nyelvet még máig sem tndta el­sajátítani, ottan nincsen helye. (Helyeslés.) Óbudán ugyanis az történt, bogy amikor a kar­hatalom felesküdött, az illető tiszt még az esküt sem tudta nekik magyar nyelven megmagya­rázni, hanem német nyelven szólt hozzájuk. Megjegyzem, hogy ma is értesültem egy ilyen esetről. Ezek után a következő interpellációt van szerencsém előterjeszteni a honvédelmi minister úrhoz (Olvassa) : »A minister urnák tudomása lévén arról, hogy a nép- és tanácsköztársaság határozatai folytán nyugdíjazott ezredesek és tábornokok nyugdíjban tartása a törvényhozás további in­tézkedéséig ministertanácsi határozattal jóvá­hagyatott és a szolgálati év 40-ről 35-re leszál­littatott, és hogy a katonai ellátási törvény a nyugdíjazásoknál be nem tartatott, és végül, hogy 14 tábornok közül csak egy és 79 ezredes közül csak 19 az eredeti honvéd: — tisztelettel kérdem, hogy 1. hajlandó-e a minister ur az 1920. évi I. te. 9. §-a alapján, tekintettel a már eltelt időre, sürgősen a fentirtak tárgyában a Nem­zetgyűlés elé törvényjavaslatot beterjeszteni és addig is 2. hajlandó-e a minister ur az 1920. évi I. te. rendelkezése szerint a tanácsköztársasági nyugdíjazásokat hatálytalanítani ; továbbá 3. hajlandó-e a minister ur az ellátási tör­vény rendelkezései szerint az összes nyugdíjazá­sokat felülvizsgáltatni és a nyudíjazásokat ezen­szabályok szerint helyesbiteni és 4. hajlandó-e a minister ur helyrehozni az er'edetileg honvéd főtiszteket ért sérelmeket ? 5. Hajlandó-e a ministerelnök ur a Nem­zetgyűlés előtt meghatározni, hogy miféle bizott­ság volt az, amelyik az idősebb tisztek alkal­mas vagy nem alkalmas voltát elbírálta és mi­féle törvényes intézkedések alapján volt az ösz­szeállitva és járt el?« (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a hon­védelmi minister urnák. Sréter István honvédelmi minister: Bejelen­tem, hogy szombaton kívánok rá válaszolni. (Felkiáltások : Nem lesz ülés !) Akkor a leg­közelebbi alkalommal. Elnök : A jövő hét keddjére már meg van álla­pítva a napirend. Tehát a jövő hét szerdájára, Sréter István honvédelmi minister : Igen, a jövő hét szerdáján fogok rá válaszolni. • Elnök: Ki következik? Héjj Imre jegyző: Tasnádi Kovács József. Tasnádi Kovács József: T. Nemzetgyűlés! A nemzetgyűlés direktívát adott arra, hogy az adományozásból származó jogokat, mint az ital­mérési jogot, a trafikjogot stb. a jövőben a hadirokkantai és hadiözvegyek kapják. Ezt a Nemzetgyüléí egyhangúlag nagy szeretettel és '. évi október hó 20-án, szerdán. megértéssel mondotta ki. Azonban a hadi­özvegyek és hadirokkantak közül ki kell válo­gatni azokat, akik nemcsak alkalmasak az'ilyen üzlet ellátására, de akik szegények is és más jövedelmi forrással nem rendelkeznek. Nem tar­tom ugyanis helyesnek, hogy olyanokat, akik­nek jó megélhetési forrásuk van, csak azért, mert rokkantak, még trafikkal is javadalmazzunk. Nehogy ugy tűnjék fel a dolog, mint valami zsidóüldözés, nem bolygatom azt, hogy egy zsidó hadiözvegyet is találtam egy trafikban, bár én azt hiszem, hogy amikor a Nemzetgyű­lés ezt az elvet kimondotta, akkor elsősorban a keresztény hadiözvegyekre és hadirokkantra gon­dolt, kik számbelileg és érdembelileg messze felül­múlják a zsidókat. (Ugy van!) Nem teszem szóvá azt sem, hogy a Pesti Hazai Első Taka­rékpénztár házában egy »veszek brilliánst, gyé­mántot« galíciai zsidó lefizette a trafikot, úgy­hogy az a trafik most megszűnt. Ügy vagyok értesülve, hogy később lesz valami revízió ezek­ben a dolgokban. Ha akkor nem orvosolnák ezeket a visszásságokat, akkor előállók velük. Most azonban dr. Schwarz Lipót egyete­mes orvostudor és fogorvos esetéről van szó. Itt a névjegye. Ez az ur, mint rokkant, a Király­utca 73. szám alatt mindjárt egy elsőosztályu trafikot kapott, (Mozgás.) Ez az ur főorvos a klinikán. Fogorvosi rendelőjében tolonganak a betegek. Meglehetősen magas jövedelemmel bir tehát, s emellett trafikos is. (Felkiáltások : Hallatlan !) Ugyanannak a háznak a II. emele­tén lakik, ahol lent a trafikot kapta. A trafik­ban lent az orvos megbízásából a magyarság és a keresztény kurzus nagyobb dicsőségére -két galíciai zsidóasszony árui, akik még ma sem tud­nak magyarul. (Felkiáltások : Hallattan I) Kötelességemnek- tartottam ezt az egész machinációt annyival inkább leleplezni, mert végre el kell hogy jöjjön már az ideje annak, hogy a mi rokkantjainkat és hadiözvegyeinket elhelyezzük. (Ugy van I) Magam a kerületemből hetenkint 10—15 kérést kapok, hogy csináljunk valamit ebben a dologban. Ha mi a trafikokat a zsidóknak adjuk, azért, hogy gsefteljenek velük, akkor nem fogunk keresztény kurzust csinálni és különösen a népnél nem fogjak ezt a kurzust megszerettetni. Azt hiszem, fölösleges nekem erről többet beszélnem. A pénzügyminister úrhoz e tényállás alapján a következő kérdést intézem.­»Hajlandó-e a minister ur ezt az ügyet szigorúan megvizsgáltatni és a trafikjogot Schwarz Lipóttól elvenni és egy keresztény hadiözvegynek vagy szegény rokkantnak apini?« (Helyeslés.) Ha bizonyító adatra van szüksége a minis­ter urnák, szívesen szolgálok. Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénzügy­minister urnák. Ki következik? Héjj Imre jegyző: Schlachta Margit I

Next

/
Oldalképek
Tartalom