Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-92

M A Nemzetgyűlés 92. ülése 1920. év felelevenítésével én nem akarok sebeket felszag­gatni, ele nevető haruspexet játszanánk egymás előtt, ha el akarnánk titkolni a valóságot. Ismét­lem, mindezek a dolgok, a jogrend durva meg­sértései folyamatban vannak és ez olyan tény, amit itt letagadni nem lehet. ( Ugy van! bal­felöl. Zaj a jobboldalon.) Berki Gyula: De tavaly is voltak ilyenek! Ereky Károly: Kérem, lehet hogy 20 esz­tendeje is voltak, lehet hogy 1850-ben is voltak, de soha még egy bűn elkövetése senkit nem hatalmazott fel arra, hogy hasonló új bűnöket kövessen el. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Berki Gyula : Ez igaz, de . . . Elnök : Csendet kérek, képviselő ur ! (De­rültség jobbfélöl.) Éreky Károly: Ami pedig azt illeti, hogy a t. honvédelmi minister ur idézi beszédemből azt a részt, hogy ez a maffia már a koncent­rált hatalomig is eljut, csak természetes, hogy kénytelen voltam ezt konstatálni, amikor itt a szemünk láttára folyik egy tárgyalás, amelyből az egész jogászvilág megdöbbenéssel látja, hogy minő visszaélések vannak. Természetes, hogy ezt kellett konstatálnom, amikor a mentelmi jog körül napról-napra ujabb apróbb és nagyobb incidensek fordulnak elő. Vájjon nem kell-e ilyen körülmények között nekem, mint nemzetgyűlési képviselőnek a kormányhoz fordulnom segít­ségért? (Igaz! Ugy van! a baloldalon. Zaj jobbfélöl.) Hornyánszky Zoltán: Világos dolog! Kihez forduljon ? Ereky Károly: Nem az-e az én becsületes álláspontom, ha itt a Nemzetgyűlésen fordulok kérdéssel a honvédelmi minister úrhoz, és meg­kérdezem, hogy vájjon mi ebben a véleménye, nem az-e a helyes, ha a leszögezett tényeket itt adom elő? Hiszen az alkotmányosság szerint igy kell eljárnom, ez az egyedül helyes és be­csületes eljárás, mert utóvégre is nem mehetek az entente-hoz segítségért, ide fordulok tehát az én igen t. kormányomhoz. (Zaj és felkiáltá­sok jobbfélöl. Csak az a baj, hogy máshová is fordult !) Ami mármost azt illeti, hogy ha itt' teljes lesz a jogrend, — mert konstatálva van, hogy a jogrend ma nem teljes — akkor bűnhödniök kell azoknak, akik bűntetteket követtek el, azt hiszem, ez is olyan természetes kijelentés, amely minden pártkritikán felül áll, és az igen t. honvédelmi minister ur nagyon téved, hogyha azt hiszi, hogy én itt arra gondoltam, hogy majd amikor a keresztény ellenzék uralomra jut, akkor azért fogjuk a ministereket felelősségre vonni, mert egy másik párt jutott uralomra. Meskó Zoltán: Igen, de ha a Gólyavárban izgat és akkor verekedés lesz belőle, ez nem jogrend ! Ereky Károly : Majd erre is válaszolni fogok Meskó képviselőtársamnak, de egyszerre nem n augusztus hó 26-án, csütörtökön. tudok mindent elmondani. Kérem, Meskó képvi­selő ur is lehet annyi türelemmel, hogy meg­hallgat. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Mondom, bármilyen párt jöjjön uralomra Magyarországon, ha a jogrend helyre lesz állítva, akkor a jog­rend előtti időben elkövetett bűnökért felelős­ségre fogják vonni a bűnösöket, ami egészen természetes, és ha a t. honvédelmi minister in­clinez hozzáteszi a pártkérdést, akkor ezt na­gyon rosszul cselekszi, mert én egy pillanatig sem mint pártember szólaltam fel, hanem tisz­tán és kizárólag az igazság és a konszolidáció érdekében. Ami már most azt illeti, hogy én augusztus 14-én megemlítettem a Gólyavárban azt, hogy »a szegedi terroristák« : az a kérdés, igazam volt-e nekem vagy sem. Ez az egyik. A másik pedig az, hogy akkor jött az a hir, hogy Fried­rich Istvánt automobilon keresték Balaton­füreden. Erre azt mondtam a népnek : »Ha pe­dig engem vagy Friedrichet olyan bántalmazás érne, hogy legyilkolnak bennünket, akkor tudja legalább a nép, hogy micsoda táborból, honnan következik ez be.« Erre az emberek felálltak és azt kiáltották : »Esküszünk, hogy ezt meg fogjuk torolni!« (Mozgás.) Méltóztassék a helyzetet venni ugy, amint van. Ha hatvan ember elmondja, mi történt egy népgyűlésen, mindegyik máskép mondja el. A t. honvédelmi minister ur által felolvasott dolgokon magam is mosolyogtam. Az lehetetlen­ség, hogy én azt mondottam volna, hogy a román királyt vagy kit akarnak idehozni. Nem tudom, melyik ur jegyezte fel ezt, de ha tizen is jegyezték fel, mindenesetre nem vettek fel megbízható gyorsírói feljegyzéseket. Azonkívül még szenzációssá is kell tenni, miket mondott Ereky, milyen borzalmasságokat beszélt ott. így jön ki azután, hogy valaki két embert látott, száz emberről beszél és mire elterjednek ezek a hirek, már tízezrekről van szó. Méltóztatnak ismerni az ilyen népgyűlési tudósításokat. A nép­gyűléseken felvett összes jegyzőkönyvek túlzások­kal vannak tele, mert hiszen ott igazán megvan a pártérdek. Ha én, Ereky Károly, beszélek, mint ellenzéki képviselő, s ott van a kormány vagy akármilyen szerv megbízásából az az ellen­tanu, az az én beszédemből mindig csak azt a mellékmondatot veszi ki, ami neki tetszik, s a főmondatot elhagyja. Tudjuk, milyen ostobaságok jönnek ki az ilyen jelentésekből. Ne azokra a jelentésekre mél­tóztassék adni, amiket a népgyűlésekről ostoba és felelőtlen elemek hoznak ide Vagy visznek akár­milyen hatóság elé, hanem méltóztassék meg­figyelni az én közéleti szereplésemet. Itt, vagy bár­hol másutt» méltóztattak-e tőlem olyasmit hallani, amiért engem azzal lehetne vádolni, hogy én itt a jogrendet fel akarom forgatni, vagy egyáltalán katasztrófába akarom vinni az országot ? Méltóz­tóztassék erre nézni, ne pedig olyan emberekre hallgatni, akik népgyűléseken valamely sarokban

Next

/
Oldalképek
Tartalom