Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-110

556 A Nemzetgyűlés 110. ülése 1920 hogy földmunkások voltak, azt válaszolta nekik, hogy /egyenek ezután is földmunkások. * Én tehát örömmel üdvözlöm ezt a törvény­javaslatot, mert erélyesen akar belenyúlni ebbe a kérdésbe és törvényes intézkedésekkel akarja biztosítani a kisemberek megélhetését. Mert ami­kor mindig a többtermelésről hangzik a szó és amikor szüksége van az ország közélelmezésének is arra, hogy a termelést fokozzuk, akkor első­sorban szükséges, hogy azok kezére juttassuk a földet, akik azt művelik, hogy a termelést fo­kozni tudjuk. Hem akarom az időt pazarolni azzal, hogy hosszasabban szóljak hozzá a javaslathoz, (He­lyeslés.) hanem kötelességemnek tartom kijelen­teni, hogy a javaslatot igenis nagyon sürgősnek és nagyon célszerűnek találom s azért azt öröm­mel üdvözlöm és elfogadom. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ki­van még valaki szólni ? (Nem !) .Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. A földmivelésügyi minister ur kivan szólni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Arra való tekin­tettel, hogyha a törvényhozás ma nem tudná a törvényjavaslatot letárgyalni és holnap har­madszori olvasásban elfogadni, akkor ez ismét a jövő hétre maradna és ezzel ismét csak időt veszitenénk, csak rövid megjegyzésre szorítkozom és röviden válaszolok azon t. képviselő uraknak, akik a javaslathoz felszólaltak. Ami Gryömörey Gryörgy képviselő ur meg­jegyzését illeti, az egyévi határidő kitűzésénél az volt az alapgondolat, hogy ezen törvény ha­tálya megszűnjék akkor, amikor a nagy birtok­reform életbe lép, nem a megszavazása alkal­mával, hanem a törvény életbeléptetése alkal­mával Kiszámíthatatlan eseményekre való te­kintettel azonban bizonyos határidőt kellett szab­nunk arra az esetre, ha olyan történnék, amit ma még nem hiszünk és nem gondolunk, de mivel minden lehetséges a világon, mégis szük­séges, hogy legyen egy határidő.. Ez egy kivé­teles meghatalmazás a kormány és különösen a földmivelésügyi minister részére, tehát szükséges, hogy ez a kivételes meghatalmazás esetleg ne menjen át egy más érára és mert mi magunk­nak akarjuk kikötni ezt a kivételes meghatal­mazást, ezért szabtunk határidőt. (Elénk he­lyeslés. ) • f Hogy nem fog-e elodázódni a földbirtok-' reform, erre röviden csak azt jegyezhetem meg a képviselő urnák, hogy arra ebben a Házban azt hiszem senki sem gondol, hogy a földreform elodáztassék, legkevésbé a kormány és legkevésbé én, aki ezen a helyen minden igyekezetemmel azon leszek, hogy mielőbb megvalósuljon. Szilágyi t. 'képviselőtársamnak arra a kér­désére, hogy mi az oka annak, hogy ezt a javas­latot eddig nem tárgyaltuk, megjegyzem, hogy erről többet kellene vagy lehetne beszélni, de \. évi szept. hó 24-én, pénteken. nincs elég időm, hogy erről sokat mondjak. Én a törvényjavaslatot idehoztam, beterjesztettem, de olyan sürgős pénzügyi javaslatok terjesz­tettek be . . . * Schandl Károly: És kormányválság volt. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : ... a kormányválság- is húzta és mon­dom, azóta olyan sürgős pénzügyi javaslatok is terjesztettek elő, melyeknek megszavazása elodázhatatlan volt, úgyhogy a bizottsági tár­gyalásokat nem lehetett lefolytatni. Egy ilyen törvényjavaslat tárgyalásába bele­kapni olyankor, amikor azt látja az ember, hogy nincs rá ideje, szinte lehetetlenség. Ezen törvényjavaslat tárgyalására egy igazán meg­felelő időpontot kell kiválasztani, és abban, hogy az eddig nem tárgyaltatott, vagy hogy e te­kintetben mulasztást követtem volna el, egyálta­lában nem érzem magam hibásnak. (Felkiáltások a jobboldalon : Azt tudjuk !) Ugyanez a megjegyzése volt Gyömörey t. képviselő urnák is, hogy kitolni ezt a törvény­javaslatot nem engedjük. Kijelenthetem, hogy én sem engedem,^ állásomat kötöm hozzá, hogy nem engedem. (Éljenzés és taps a jobboldalon.) A földbérek emelésénél tényleg vannak bizonyos szertelenségbe menő esetek. Tudok esetet, amikor 200—250-szeresére emelték a föld bérét. Gondolkozom már rajta, hogy hogy lehetne ennek útját vágni. Yalószinü, hogy a legközelebbi jövőben megtalálom a módját annak, hogy ezt megakasszam, mert kivételessen egyik­másik vidéken maga a bíróság is — szerintem — túlzásba megy a földbérek megállapítása te­kintetében. (Ugy van! Ugy van!) !Nem álta­lános a dolog, de bizonyos tünetek vannak. Ami a kauciót illeti, nyugodt lehet a t.' képviselő ur, hogy amikor a javaslat szerint a részletes kérdések, a vitás kérdések eldöntése egészben a földmivelésügyi ministerre bizatik, akkor én kaucióletétet nem fogok megengedni. (Helyeslés.) Az egyetemes felelősségre nézve is ugyanezt mondhatom, hogy nem fogom megengedni, (He­lyeslés.) és kijelenthetem ezt itt Sziráki kép­viselő ur felszólalására is, hogy, ameddig e ki­vételes meghatalmazást mint földmivelésügyi minister én gyakorlom, a szertelen önzésnek minden hatalmi eszközzel útjába állok, és azt megakadályozom. (Általános helyeslés és taps.) Ami a kisbérletek meghosszabbítását illeti, ezt a kérdést már tárgyaltuk egy minister­tanácson és az én álláspontom az, hogy azokat a kisbérleteket, amelyek lejárnak ugyan, de amelyekben jelenleg benne vannak még az előbbi kisbérlők, még egy évig meghosszabbitandóknak tartom, (Elénk helyeslés.) azért, mert ha földhöz kívánunk juttatni olyant is, aki nem volt bérlő, akkor azokat a kisbérlőket, akik abból a bér­letből élnek, — inert vannak kisbérlők, akiknek magántulajdonuk egyáltalában nincs, — abban a bérletben, amelyben éltek, és amelyért tisztes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom