Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-105

38í> A Nemzetgyűlés WS, ülése 1920, B. Szterényi József ...amely minden, akár alapszabályszerüleg működő egyesületnek^ minden rendű és rangú ülését bejelentési kötelezettség alá vonja, a rendőrség kiküld egy megbízottat, hogy az ülésen jelen legyen. Ezen általános rendelkezés alapján jelent meg a rendőrség képviselője az elnöki tanács ülésen. Az igazgatósági ülésen már nem is jelent meg, mintán látta, hogy miről van ott szó, s bogy Apponyit, engem, Ilgront és társait nem szükséges ellenőrizni. így fest az a rendőri felügyelet, amelj alatt a Stefánia-szövetség áll. Tisztelettel kérem a t. képviselő urat %. Nemzetgyűlést, méltóztassék tudomásul venni ezen felvilágosításomat. Természetes, hogy bármely felvilágosítással szívesen szolgálok a Nemzetgyűlés bármely tagjának, hogy meggyőződhessék arról, hogy ez a szövetség, ez az intézmény kizárólag emberbaráti, szociális tevékenységének tesz eleget, ebben az irányban működik önzetlenül, és ott sem jobbra, sem balra való félrefaragás, vagy tendenciózus tevékenység nem forog fenn. Bernolák Nándor: A házszabályok 215. §-a alapján kérek szót. Elnök: A házszabályok 215. §-a alapján a szó a képviselő urat megilleti. Bernolák Nándor : Őszinte köszönettel tartozom b. Szterényi Józáef t. képviselőtársam felvilágosításáért és méltóztassanak megengedni, hogy ahhoz - egy-két rövid reflexiót fűzzek. (Halljuk ! Halljtih!) Ha van valaki a t. Nemzetgyűlés tagjai között, aki a Stefánia-szövetség működését nagyra értékeli és annak érdemeit ismeri és méltatja, akkor én vagyok az. Magam is segítségére voltam az egyesület egy vidéki szervezetének megalkotásánál és örömmel kisérem figyelemmel ac nak működését. Távol állott volna tehát tőlem támadást intézni az egyesület ellen, annál is inkább, mert annak élén olyan tiszteletreméltó férfiak állanak, mint gróf Apponyi Albert és báró Szterényi József t. képviselőtársam. De tudomást véve azokról a meggyőződésem szerint súlyos visszaélésekről, amelyek ott történnek, igenis szándékom volt efelől a t. képviselő úrhoz bizalmasan kórdóst intézni, hogy a, kérdés mégis előbb a t. Nemzetgyűlés elé került, annak egyetlen magyarázata az, hogy amikor tegnap a numerus clausus kérdését tárgyaltuk, amelynek lényege, mint méltóztatik tudni, az, hogy az ország vezetéséből a megbízhatatlan elemek lehetőleg kirekesztessenek, akkor mint a közszabadságnak egyik súlyos sérelmét hozta fel Ugron Gábor t. képviselő ur, hogy Stefánia-egyesületnek az elnöki tanácsülésén a rendőr megjelent. Erre mondottam, hogy nem lehet a közszabadságok megtámadásának tekinteni, ha annak az egyesületnek az ellenőrzésére gondol a kormány, amely egyesületnek igazgatói székében ma is egy kommunista ül. Ebből egyetlen szót sem vonok vissza. ». évi szepi. hó 18-án, szombaton. Szterényi igen t. képviselőtársam gondolom félreértette az én szavaimat, ha ugy gondolja, hogy az ő, vagy Apponyi Albert t. személyét kívántam támadni. Az ő nevüket ebbe a vitába Ugron Gábor t. képviselő ur hozta be ós egészen természetesnek találom, és felteszem a Nemzetgyűlés t. tagjairól, hogy nem méltóztatik a kérdést azok után, amik elhangzottak, ugy értelmezni, hogy én őket akarom megtámadni. Én csak az ellen tiltakoztam, mintha a közszabadságok sérelméről volna szó, ha olyan egyesületet ellenőriznek, amelynek élén kommunista áll. Ebből a beállításból, hogy én nem kívántam az ő t. személyüket megtámadni, következik az is, hogy semmiféle súlyt arra nem fektethettem, hogy 1920 januárjában a vezetésben sem gróf Apponyi Albert ur, sem Szterényi t. képviselő ur részt nem vettek. Ez nem az ő személyes ténykedésükre, ez az egyesület ténykedésére vonatkozott és őszintén sajnálom, hogy meg kell állapitanom, hogy 1920 januárja óta Bánóczi, aki, mint említettem, a munkásbiztositó pénztárnál működött, de ott felfüggesztették. . . . B. Szterényi József : Most augusztus elején ! Bernolák Nándor:... azóta is eltelt hat hét, ez a Bánóczi, aki a kommunizmus alatt mint a budapesti színházak megbízottja ezek kommunizálásával foglalkozott, most is ott ül egy olyan egyesületben, amely fontos nemzeti feladatokat teljesít. Meskó Zoltán : Elég skandalum, hogy ott van! Bernolák Nándor : Mindezek kapcsán megállapítom, hogy a numerus clausus kérdése az, amelynél legkevésbé lehet védelmezni egy olyan embert, aki a kommunizmus alatt kommunista . szolgálatot teljesített. Meskó Zoltán : Ki védi azt az embert ? Ki a protektora? (Mozgás.) Bernolák Nándor: Ennek megállapítására nincs szükség semmi különösebb vizsgálatra^ az ilyen embernek nem szabad ott állni egy egyesület élén, amely az állammal szerződéses viszonyban áll. (Ugy van! Ugy van!) Meskó Zoltán : Sokkal kisebb bűnösök Zalaegerszegen vannak ! Bernolák Nándor : A munkásbiztositó pénztárnál történt felfüggesztésének haladéktalanul maga után kellett volna vonnia felfüggesztését az egyesületnél is, ámbár ebben a kérdésben, ha már felszólalásra kényszerittettem, az én egyéni nézetem az, hogy az ilyen országos egyesületnek igenis kötelessége a lezajlott idők után megvizsgálni, vájjon azok az emberek, akik az élén álltak, megálltak-e a forradalomban és különösen a kommunizmus idején a tűzpróbát. , Ami a hölgyeket illeti, nem kívánok polemizálni Szterényi József t. képviselőtársammal, csupán azt konstatálom, amit ő konstatál, hogy a kommunizmus vádja miatt megtartott eljárás során megállapittatott, hogy a hölgyek egy része tiszteletlenséget követett el, hogy fegyel-