Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-105

A Nemzetgyűlés 105. ülése 1920, térjünk át ; egyúttal javaslom, hogy miután a kérvények harmadik sorjegyzéke a mai napirendünkre van kitűzve, tekintettel a nemzetgyűlésnek 1920. évi február hó 18-án hozott határozatára, a kérvények tárgyalására az interpellációk meghallgatása előtt, a »numerus clausus« vitájának esetleges megszakításával, délután fél kettő órakor térjünk át. Méltóztatnak e javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen !) Ha igen, ugy ezt határozatkép mondom ki. T. Nemzetgyűlés! Kötelességemnek tartom spontán, mielőtt bármely oldalról is hozzám kérdés intéztetnék, a t. Nemzetgyűlés előtt egy ügyben nyilatkozni, amely a t. Nemzetgyűlést és engem, mint a t. Nemzetgyűlés elnökét érint. (Halljuk ! Hall juh !) À Neue Freie Presse szeptember 16-iki, csütörtöki reggeli lapjában egy cikk jelent meg »Jugoslavien und die kleine Entente« címmel, azon lap belgrádi tudósítójától, amelynek a t. Nemzetgyűlésre és reám vonatkozó része hű fordításban ekként hangzik (olvassa) : »A jugoszláv nemzetgyűlés alelnökétől értesülök, hogy Rakovszkytól, a magyar nemzetgyűlés elnökétől a szkupstinához az a közlés érkezett volna, hogy ő tizenhárom magyar képviselővel együtt a jövő pénteken Belgrádban a nemzetgyűlésnél látogatást óhajtana tenni. Kérdés intéztetett, hogy e látogatás szívesen vétetnék-e. Jugoszlávia mérvadó köreit Magyarországnak ezen Jugoszlávia iránti barátságos közeledése meglehetősen meglepte. À jugoszláv állam budapesti képviselője által Belgrádban közvetített óhajtás vegyes hatást keltett.« (Mozgás.) Meskó Zoltán : Ezt mind a Neue Freie Presse mondja. Elnök: Igen. (Tovább olvassa.) »A kormány, amelyhez a megkeresés intéztetett, arra az álláspontra helyezkedett, hogy a magyar nemzetgyűlés látogatása a jugoszláv nemzetgyűlés belső ügye, Bakovszky elnök forduljon tehát hozzája. Erre. második közvetlen kérdés intéztetett Belgrádba. A válasz az volt, hogy a látogatás csak bizonyos előfeltételek, mellett vétetnék szívesen. (Mozgás.) Az első előfeltétel volna, hogy a látogatás időpontja jugoszláv régről állapíttassák meg. Az alkalmas pillanatot Budapesttel idejében közölnék. Ez a látogatás most semmi esetre sem történhetnék meg, mivel a Jugoszlávia és Magyarország közötti béke még ratifikálva nincs. A ratifikálás előtt ilyen termé-' szetü találkozás nem volna lehetséges.« Ez a cikknek szorosan a t. Nemzetgyűlésre és reám, mint a t. Nemzetgyűlés elnökére vonatkozó része. {Mozgás. Halljuk! Halljuk!) Erre határozottan, minden kételyt kizáróan kijelentem, hogy ezen közlemény elejétől végig, egészében és minden egyes részletében valótlan, és koholmány. (Éljenzés.) Valótlan az, hogy én azon kívánságnak adtam volna kifejezet, hogy én tizenhárom évi szepi. hó 18-án, szombaton. képviselőtársam mai a jugoszláv nemzetgyűlést meglátogatni akarnám. Valótlan az, hogy ezen kívánság közvetítésére a jugoszláv állam budapesti képviselőjénél bárminő néven nevezendő lépéseket tettem volna. (Zaj ) Valótlan az, hogy a jugoszláv kormány velem szemben arra az álláspontra helyezkedett volna, hogy a magyar Nemzetgyűlés látogatása a jugoszláv nemzetgyűlésnél az utóbbinak belügye és én egyenest ehhez forduljak kívánságommal. Nem igaz, hogy ezután részemről egy második lépés történt volna Belgrádban. Nem igaz, hogy erre bármilyen tartalmú válasz is érkezett volna hozzám. Minden kételyt kizáróan kijelentem, hogy sem közvetlenül személyesen, sem közvetve nem tettem ily, vagy bárminő más lépéseket és nem is hatalmaztam fel bárkit is arra, hogy helyettem, vagy nevemben ilyeket akár a jugoszláv nemzetgyűlésnél, akár a jugoszláv kormány budapesti képviselőjénél tegyen, aki, nem alapnélküli meggyőződésem szerint ily valótlan jelentést, amilyent a Neue Freie Presse neki tulajdonit, Belgrádba nem küldött. Ha a jugoszláv nemzetgyűlés alelnöke ily nem igaz kijelentéseket valóban tett a Neue Freie Presse tudósítója előtt, akkor csak azt tételezem fel róla, hogy célzatosan félre lett vezetve. Kötelességemnek tartottam ezt a Nemzetgyűlés elnöki székéből kijelenteni ... Szterényi József: Helyes! Elnök : . . . nem azért, mintha azt hittem volna, hogy a t. Nemzetgyűlésnek bármely tagja is rólam ezt feltételezné, (Elénk helyeslés.) hanem azért, hogy a külföld tudomást szerezzen róla, hogy milyen eszközökkel kívánják félrevezetni a külföldet Magyarország tekintetében. (Elénk helyeslés.) Szterényi József: Ez a fontos! Elnök : Hála Istennek, bármily szerencsétlenek vagyunk is, oda Magyarország Nemzetgyűlése nem jutott, hogy kopogtatnia kellene bármely országban. (Elénk helyeslés és lap?.) Kötelességemnek tartottam ezt a t. Nemzetgyűlés előtt kijelenteni. (Elénk helyeslés és éljenzés.) A házszabályok 188. §-ára való hivatkozással Ugron Gábor képviselő ur mentelmi jogának megsértését kívánja bejelenterii. A szó őt megilleti. Ugron Gábor: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Tegnap este tíz-tizenegy óra között, kétségtelenül tegnap itt elmondott beszédemmel összefüggésben ismeretlen tettesek lakásom ablakait ökölnyi kövekkel bezúzták. Mivel kétségtelen, hogy ezzel megfélemlíteni akartak,.,. Rupert Rezső: Az igazság harca! Ugron Gábor : ... tisztelettel bejelentem mentelmi jogom megsértését. Azokat az urakat pedig, ... Orbók Atilla: Nem urak! Csibészek! Rupert Rezső : Csirkefogók !