Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-102

A Nemzetgyűlés 102. ülése 1920. évi szeptember hó 15-én, szerdán. 329 hunka Imre képviselő urat illeti a szó, szíves­kedjék interpellációját előterjeszteni. Mahunka Imre." T. Nemzetgyűlési A ma­gyar szőlőbirtokosok érdekében vagyok bátor szót emelni, azzal a borzasztó igazságtalansággal kapcsolatban, amely a magyar szőlőbirtokosokkal közvetlenül, de közvetve a'szőlőmunkások érde­keivel is elkövettetett. (Halljuk ! Halljuk !) Egy bécsi cég — Pollák E. és Fiai — megvette a két legnagyobb magyarországi hordógyárat és megvásárolta azonkivül az ország egész donga­készletét, s a hordók árát olyan horribilis mó­don emelte fel, hogy a legutóbbi időben már 400—500, sőt 600—700 koronákért, vagy még ennél is többért adja el 100 literenként a hor­dókat. Ma, amikor az ország nagyobbik része bőséges szüret előtt áll, ugy találom, hogy a földmivelésügyi minister ur, — akit sajnos, nincs szerencsém itt üdvözölni — nagy mulasztást követett el a tekintetben, hogy érdektelen embe­rekkelnem tudta megállapítani a közsziikségletet tévő hordók árát, amikor pedig az ország összes földbirtokosainak és a szőlőmunkásoknak érde­keit ő volna hivatva képviselni. Ezért a magam részéről arra kérem a földmivelésügyi minister urat, hogy a legrövi­debb iclő alatt legyen szives indifferens embe­rekkel annál is inkább megállapittatni a hordók árát, mert ellenkező esetben egész bortermelé­sünk elpusztul, tönkremegy. Ma az ország olyan helyzetben van, hogy semmi körülmények között nem szabad megtűrnie azt, hogy idegenben lakó és itt csak kiszálló Pollákok megvegyék az egész hordó-készletet, megvegyék a két legnagyobb hordógyárat és szabadjára kiuzsorázzák azt a társadalmi osztály, amely talán a legnehezebb munkát teljesiti. Arra kérek tehát az igen t. földmivelés­ügyi minister úrtól választ, hogy a legrövidebb időn belül hogyan szándékozik itt segitségére lenni ennek a társadalmi osztálynak és hogy van-e tudomása neki is erről a dologról, amiről én biztos adatok alapján meggyőződtem. Ismételten kérem és követelem tehát, hogy ezt a kérdést a minister ur sürgősen szabályozni szíveskedjék. Elnök : Az interpelláció kiadatik a föld­mivelésügyi minister urnák. Következik ? Kontra Aladár jegyző: Erühwirth Mátyás! Frühwirth IVIátyás : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! A közellátás terén két hatalmas problémával állunk szemközt nemcsak itt Magyarországon, hanem az egész világon. Az egyik a kenyérrel, a liszttel való ellátás, a másik a közönségnek tüzelőanyaggal, szénnel és fával való ellátása. A lisztkérdést a közélelmezési minister ur, ugy gondolom, az ő rátermettségével részint már megoldotta és az egész közönség bizalommal nézi azt a munkát, amely a közélelmezési ministerium­NEMZETGYÜLESI NAPLÖ. 1920—1921. — V. KÖTET. ban abból a célból folyik, hogy a kenyérkatasztró­fától ezt az országot megmentsék ; itt van azonban a másik kérdés : az orzságnak tüzelővel, fával és szénnel való ellátása, amely kérdésnek réme furcsa árnyékot vet előre, amiért is sürgősen szükségessé válik, hogy a kormány ne csak az eddigi terveket hajtsa végre már a közeljövőben, hanem szük­séges az is, hogy azonnal akcióba lépjen és a közeli télre való tekintettel a szükséges fa- és szénmennyi­séget előteremtse. Leveleket kapok a vidékről, hogy a pékek kénytelenek beszüntetni a kenyérsütést azért, mert még az ahhoz szükséges tüzelőfát sem tud­ják megszerezni. (Mozgás jobbfelől.) Kémes, ha az ember elgondolja, hegy 2—3 éve este tiz óra­kor odaálltak már az emberek a Keleti- és a József­pályaudvar elé csak azért, hogy másnap 5 kiló sze­net kaphassanak. E tekintetben újból a legrette­netesebb perspektívák nyílnak meg Budapest és környékének közönsége előtt, (Ugy van ! jobb­felől.) ezért a kormánynak minden energiájával azon kell lennie, hogy ezt a kérdést a közönség szempontjából meg tudja oldani. Hónapokon keresztül fához lehetett jutni a nyár folyamán, de eljött az ideje annak, amikor a kereskedők egy nagy része érezte és tudta, hogy a fának és a szénnek ára horribilis módon felszök­het, és ezért visszatartották óriási anyagukat és a magyar közgazdasági életben szokássá vált közgaz­daságig betyárizmussal összehalmozták az árukat, úgyhogy konstatálhatjuk, hogy ma a kiskereske­dőknél egy darab fa nincsen, ellenben a nagykeres­kedők raktárai tele vannak, várva az uj, magasabb árak .megállapítását. Budapesten a háztartásokhoz, a főzéshez szük­séges néhány kiló fát sem lehet megszerezni, mert a nagykereskedők mind azt várják, hogy a faárak emelkedjenek. A sajtóban lansziroztatják a híreket különféle faérdekeltségek, hogy a fát lehetetlen annyi költ­séggel előállítani, amennyit az árvizsgáló-bizottság megállapított, magasabb árakat kell tehát még­állapitani, mert a 130 és 140 koronás faárak mel­lett még mindig nem lehet fát kapni, 180 koronás árban azonban annyi fa van Budapesten, amennyi csak kell. Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Ha szociális szem­pontból nézzük a fa árát, meg kell állapítani, hogy a legnagyobb katasztrófa vár reánk, ha a következményeket is figyelembe vesszük, mert 180 K-s faár mellett hogyan tudja majd egy 1500 vagy 2000 K-ból élő hivatalnok vagy munkás­ember az ő egész havi jövedelmének egynegyed részét fára elkölteni, hogy azért csak annyi tüzelő­anyagot kapjon, ami épen az ételnek — az ebéd­nek s a vacsorának — megfőzéséhez elég, hogyan tudja még biztosítani magának a kenyeret, a ruház­kodást és az egyéb szükségeseket ? Ezért ennek a fontos kérdésnek a felvetésével bátor vagyok a következő interpellációt intézni az igen t. ministerelnök úrhoz (olvassa) ; 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom