Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-72

* 80 A Nemzetgyűlés 72. ülése 1920. és papok is alkalmasak ezeknek a dolgoknak az oktatására. Olyan reform ez, amelyhez nem milliókra van szükség, csak szerető és lelkes szervezésre. Ne szuggeráljuk magunknak és má­soknak is azt a gondolatot, hogy minden baj csakis és kizárólag a zsidóktól ered. Tanítsunk és dolgozzunk eréllyel, szorgalommal, kitartás­sal, keljünk erős versenyre, mert ez a legerő­sebb, legegészségesebb, és méltóztassanak elhinni, egyúttal a legeredményesebb antiszemitizmus is és sehol sem kelt mégsem ellenszenvet. Mielőtt befejezném felszólalásomat, mint régi vármegyei tisztviselő nem mulaszthatom, el, hogy a belügyminister ur figyelmét, aki büszke­sége a vármegyei tisztviselőknek, aki a várme­gyei főjegyzői székből emelkedett ebbe a magas közjogi méltóságba az egyik legjelesebben igaz­gatott vármegye éléről, ahol a gyakorlati köz­igazgatással foglalkozott, és az egyetemi tanszék­ről, ahol az elmélettel ismerkedett meg, fel ne hívjam arra, hogy ő a vármegyei és községi tisztviselők minden reménye. A közigazgatás az elzüllés utján van. A tisztviselők anyagi helyzetén ott feltétlenül se­gíteni kell. A községi közigazgatáson, azt hi­szem, a legeredményesebben a jegyzői kar álla­mosításával lehet segíteni. (Ugy van! jobb­felöl.) A törvényhatóságok autonómiáját én a vég­letekig védeném, sőt ki is terjeszteném. Nem kötném meg a törvényhatóságokat a merev centralizációval annyira, hogy a legkisebb kér­désben se dönthessenek önállóan, hogy a leg­kisebb apróságokkal is a kormányhoz legyenek kénytelenek fordulni. Emellett égetően sürgős kérdésnek tartom a vármegyei tisztviselők státus­rendezését * is, mert semmiféle tisztikarral sem történt annyi igazságtalanság, mint épen a vár­megyei tisztviselőkkel. (Igaz! Ugy van! bal­felöl.) Annak idején a Tisza-féle törvény ki­mondotta, hogy a vármegyei tisztviselők egyenlő elbánásban rószesitendők az állami tisztviselők­kel és hogy valahányszor az állami tisztviselők fizetését javítják, javítani kell egyúttal a vár­megyei tisztviselők fizetését is.. De mi történt? Azóta általános javítás többé nem volt. Meg­javították a postások fizetését és azt mondták, ez nem számit, mert a posta állami üzem, meg­javították a vasutasok fizetését, ugyanezzel a, magyarázattal. Javítottak más bransoknál, a katonaságnál, a csendőrségnél is, de ezek min­dig csak státusrendezések voltak és a vármegyei tisztikart, amely szervezkedni nem tudott, amely vármegyénként egy-egy külön testület, egy­szerűen elfelejtették. Amennyire én informálva vagyok, az az egyetlen egyesület is, amely valamikor az ő érdekeiket védte, t. i. a Vármegyei Tiszt­viselők Egyesülete, ma már hosszú idő óta nyugszik, nyugszik amióta érdemes igazgatója meghalt, Ilyen viszonyok között feltétlenül szük­séges és égetően sürgős, hogy ezeknek a tiszt­éi;?' július hó 29-én, csütörtökön. viselőknek megélhetését biztosítsuk, hogy státu­sukat rendezzük s hogy különösen,megengedjük a vármegyéknek, hogy ők maguk is segíthesse­nek. Mert legnagyobb igazságtalanság, hogy mi g egyfelől az állam nem ad, másfelől a vár­megyéknek sem engedi meg, hogy adjanak. Ezen az állapoton feltétlenül gyorsan segíteni kell, ezt várjuk a belügyminister úrtól, aki jobban ismeri ezeket a viszonyokat, mint bárki más. S ha a belügyminister ur ezt megtette, akkor számithat ennek a tisztikarnak, amely annyi • megpróbáltatáson ment keresztül és igy meg­állta helyét, mint semmiféle más testület, leg­teljesebb támogatására és közreműködésére abban, hogy egy jobb és boldogabb Magyarországot megalapozzunk. A mai korba nem való feles­leges erélyeskedés és basáskodás helyett szociá­lis gondolkodás, a néppel való szeretetteljes fog­lalkozás fogja áthatni minden lépésünket, min­den tettünket. Ezeket voltam bátor a kormány szives figyelmébe ajánlani. (Élénk éljenzés és taps. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Haller József jegyző: Szádeczky Lajos! Szádeczky Lajos: Igen t. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Engedelmet kérek, hogy a vita előrehaladott volta ellenére egypár meg­jegyzést én is tehessek a ministerelnök ur expo­zéjára. (Halljuk ! Halljuk !) Előrebocsátom, hogy a ministerelnök ur személye és programmja iránt bizalommal viseltetem, még pedig személyi és tárgyi okokból. Az érzelmi okok között szerepel az, hogy én őt zsenge ifjúkora óta ismerem, vele tudományos együttműködésem volt, ismerem továbbá a Teleki névnek varázslatos erejét Erdélyben, az én szűkebb hazámban, ahol életem javát töltöttem, s tudom, hogy a szivek ott fel­dobogtak a reménységtől, amikor hallották egy Telekinek ministerelnökségét, és pedig azét, aki már az első nemzeti kormánynak tagja volt és aki Erdély sorsa iránt akkor is érdeklődött. A tárgyi okokhoz tartozik az is, hogy Er­dély története harmadfél század óta össze van forrva a Teleki névvel és Nagy-Magyarország történetében is számosan voltak Telekiek, akik a haza iránt igen nagy érdemeket szereztek. A család első nagy történeti alakja, a tizenhetedik évszázadi, mondhatnám vaskancellár, közel 30 esztendeig állott Erdély kormányzásának élén, nehéz időkben, amikor az egész ország, főképen a kis Erdély két malomkő között őrlődött, a német és a török hatalom között; amikor a kuruc- és labanc-küzdelmek legélesebben folytak. És Teleki Mihály ugy tudta kormányozni az ország hajóját, hogy zátonyra nem került. Első Apaffy Mihály, aki az utolsó tényle­ges erdélyi fejedelem volt, — ez a jó Dobzse László-féle fejedelem — azt szokta volt mon­dani: »Ám lássa Teleki Mihály uram, legyen ugy, ahogy őkegyelme akarja«. Mondhatnám, ő volt a fejedelem helyett igazi fejedelem. Nem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom