Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-71

A Nemzetgyűlés 71. ülése 1920. évi július hó 28-án, szerdán. ' 5.1 Ereky Károly: Ha nem akarják megengedni, hogy pár szót szóljak, kérem az elnök urat, tessék feltenni a kérdést. Elnök: A házszabályok 207. §-a értelmében joga van a képviselőnek, aki a tárgyhoz szól, az attól való eltérésre engedélyt kérni a háztól. De ha valaki személyes kérdésben szólal fel, annak ehhez nincs joga, mert ez nem tárgy, hanem az ő személyes ügye, itt tehát a lehető legrövidebben kell szólni. Ereky Károly: Kérem, a legrövidebben. Elnök: Méltóztassék meghallgatni ! A képviselő urnák jogában van azonban feliratkozni és akkor válaszolhat (Ugy van! Ugy van

! half elöl.) és senki sem szólíthatja meg a t. képviselő urat, mert a kormány programmja feletti vitában mindenről lehet beszélni. Ereky Károly: De én nem akarom nyújtani azt a vitát, épen azért akartam csak egy pár szóval röviden válaszolni. A képviselő ur azt is méltóztatott mondani hogy én mint közélelmezési minister annak rendszernek támogatója voltam. (Zaj.) Az igen t. képviselő ur legjobban tudja, mert nagyon közel áll a felfogásunk abban, hogy a gazdatársadalmat a többi társadalmi réteg érdekében egyoldalulag kihasználni nem szabad, hogy én, mint közélelmezési minister, a szabadforgalomnak voltam a hive és rövid ministeri működésem alatt pl. a hns és zsir forgalmát is szabaddá igyekeztem tenni. Hogy ezt később visszacsinálták, arról én nem tehetek. A képviselő urnák az a válaszom, hogy soha, semmiféle kötöttrendszernek a hive nem voltam ; én teljesen a szabadkereskedelemnek vagyok a hive. De akkor le kell vonni azt a konzekvenciát, hogy az adózást kell abban-az arányban emelni, hogy az államháztartásban rendet tarthassunk és a közalkalmazottaknak tisztességes, megfelelő fizetést adhassunk. Legyen 5000 korona egy métermázsa búza, de legyen megfelelő a közalkalmazottak fizetése, hogy kulturális, emberi életet tudjanak élni és ne kelljen éhezniök. (Helyeslés balfelől.) Az, hogy salto mortáléval erre átugrani nem lehet, természetes. De óriási hibát követett el a kormány, és mint ma méltóztattak hallani a Nemzetgyűlésen, épen a pénzügyi politika megbirálása céljából egy indítványt nyújtottam be, hogy bízzuk szakbizottságra ezt a pénzügyi politikát, szerencsétlen és rossz pénzügyi politikánkat, amely katasztrófába viszi egyenesen a nemzetet és amely — mint azt Gaal Gaszton t. képviselő ur is kiszámította — most egyoldalulag és igazságtalanul 4 és Yi milliárddal terheli meg a gazdatársadalom egy részét anélkül, hogy az tulaj donképen használna^' az országnak. Én épen azt mondom, hogy jogtalan volt a t. képviselő urnák az *a vádja, -hogy közélelmezési minister koromban ennek a rendszernek álltam volna a szolgálatában. Gaal Gaszton (szólásra jelentkezik). Elnök : Milyen címen kivan a képviselő ur szólni ? Gaal Gaszton : Félreértett szavaim megmagyarázása címén. Elnök : A házszabályok 215. §-a értelmében megilleti a szó a képviselő urat. Gaal Gaszton : A képviselő ur engem félre méltóztatott érteni. A képviselő ur ellen egyáltalában nem irányitottam semmit. Tartottam egy tárgyilagos beszédet, amelyben saját kormányomat kritizáltam. Ezt azonban felhasználta a t. képviselő ur arra, hogy kvázi az én beszédemet ugy élezze ki, mintha az a kormány ellen való volna és azt méltóztatott mondani, hogy a kormány hibás. Erre azt feleltem, hogy nem a kormány a hibás, hanem a rendszer, mert ugyanezt a rendszert a képviselő ur is szolgálta, amikor tiszteltük őt a közélelmezési ministefi székben. Ereky Károly : Megmondtam, hogy nem ugy van ! Gaal Gaszton : En csak az ellen akartam és kivántam védekezni, hogy a t. képviselő ur az én felszólalásomat ellenzéki szempontból kihasználja és felhasználja. Elnök : Szólásra következik ? Szabó Sándor jegyző : Patacsi Dénes ! Patacsi Dénes: T. Nemzetgyűlés ! Amikor a kormány programmjához szólok én is, örömmel üdvözlöm a t. ministerelnök urnák itt elmondott expozéját azért, mert igazán lendületes szavakkal kicsendült a beszédéből a keresztény és nemzeti irányzat, amikor kimutatta, hogy a bolsevikiek támadása, Kun Béla szökése és a hazánk ellen irányuló bojkott-mozgalom igazolta, hogy itt az egész világon két ellentétes áramlat küzd egymással : a keresztény és az antikeresztény irányzat, (Ugy van!) s hogy ezen két irán}^zat küzdelmében a mi hazánknak, a mi nemzetünknek a helye a keresztény és nemzeti irányzatnál van. (Helyeslés baljelöl.) Épen Gaal Gaszton t. képviselőtársam elmondott beszédéből világosan láthatjuk, hogy mindazon panamák, a bürokratikus, korrupicós rendszernek mindazon kinövései alól, amelyek ezt a nyomorgó nemzetet és széjjeltépett hazánkat még ma is nyomorba nyűgözik le, csak akkor lehet ezt a nemzetet felszabadítani és konszolidált helyzetet teremteni, ha egész életünkben ugy a társadalmi életben, mint törvényhozásunkban és mindenütt a keresztény erkölcsi alapfogalmakat honosítjuk meg. Mert a szociális bajok orvoslása az igazságos kormányzati rendszer, minden a kereszténységnek azon egyszerű alapelvi kijelentésén alapul, Krisztusnak azon parancsán, hogy : Szeresd felebarátodat, mint önnmagadat. S hogyan szeretjük felebarátunkat ugy, mint önnmagunkat? Ugy, hogy amit nem kívánunk magunknak, azt nem tesszük másoknak sem. Épen azért én is aláírom mindenben Gaal Gaszton nemzetgyűlési képviselőtársamnak azon érveléseit, hogy itt minden piszkot ki kell söpörni, amefy a közéletet megmételyezi és a társadalmi osztályok egyikének vagy másikának ellenére van, mert nekünk a krisztusi erkölcs alapján nemzeti