Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-89

532 A Nemzetgyűlés 89. ülése 1920. Ezzel kapcsolatban elintézést nyert Budapest székesfőváros tanácsának felirata, a Magyar Jogászegylet, az Országos Magyar Gazdasági Egyesület és a szentesi Kossuth Lajos-pártkör kérvénye is. Lukovich Aladár képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. Lukovich Aladár : Tisztelt Nemzetgyűlés ! A mai ülés folyamán Orbók Attila képviselőtársam a házszabályokhoz kért szót, előadta, hogy a tegnapi nap folyamán egy röpiratot osztogattak itt a Házban, amely Szilágyi Lajos képviselő ur ellen irányul és kérdezte a Ház elnökétől, hogy kinek az engedelmével történt ez. Minthogy a házszabályok 282. §-a engem tesz felelőssé, mint háznagyot a Házban történtekért, vagyok bátor ezen ügyre vonatkozólag a következőket előterjeszteni. (Halljuk! Halljuk!) A tegnapi nap folyamán megjelent nálam ifj. Dessewffy Arisztid osztálytanácsos, a háznagyi hivatal titkára és megmutatta ezt a röpiratot, amelyet a MOVE egyik titkára, bertei Barthos Béla aláirásával ellátva, »Nyilt levél Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselőhöz« címmel hoztak be azzal, hogy engedjem meg annak a Házban való kiosztását. Minthogy ez a nyilt levél Szilágyi Lajos képviselő ur ellen gyűlölködő, gúnyos hangú támadást tartalmazott, kijelentettem azt, hogy én sem a Házban, sem a Ház folyosóján, sem a Ház helyiségeiben ennek kiosztását meg nem engedem. (Általános helyeslés.) Alig ment ki Dessewffy a hivatalos szobámból, megjelent Zámborszky Dénes háznagyi titkár, aki ugyanazzal a röpirattal jött, mondván, hogy amennyiben a Házban ezt meg riem engedném, engedjem meg annak legalább a kapu előtt való kiosztását. Én kijelentettem, hogy mivel a Ház környékén mintegy száz méternyi körzetben a felelősség engem terhel, én sem a Házban, sem a Ház előtt, sem a kapuban ennek a röpiratnak a kiosztását nem engedem meg (Általános helyeslés.) és utasitottam a palotaőrséget, sőt a rendőrségi parancsnokot, Richter felügyelőt is, hogy ezt tiltsa be és ha mégis észrevenné, hogy ilyen röpiratokat osztanak ki, azokat kobozza el. Richter felügyelő csakugyan észrevette, hogy egy hordár — nem a kapuban, sem a Ház körül, hanem a fordulónál, az Andrássy-szobor tájékán — osztogatta ezt az irást ; ezt a hordárt azonnal őrizetbe vette a nála talált 110 röpirat-példánnyal együtt és ez esetről jelentést tett Miskolczy fogalmazónak, a főkapitányság sajtóügyi osztályán, aki személyesen kiszállt, a hordárt magával, vitte, őrizetbe vette és tőle a 110 példányt elkobozta. Minthogy pedig ez a nyomtatvány cenzúrázva nem volt, ezen a címen ugy a hordárt, mint az iratokat átadta az ügyészségnek. Megtörtént azonkívül az, hogy a hordár által kiosztott mintegy 10, vagy legfeljebb 20 példány felkerült ide a. hírlapírók utján a hírlapírók szobájába. Ezek az urak valószínűleg ezen példányokat a szobájukban, asztalukon letették. így terjedt hire annak, hogy itt ilyen iratokat osztogatnak. | évi augusztus hó 18-w, szerdán. Többek között Orbók Attila képviselő urat is értesítette az egyik hirlapiró, hogy ván ilyen röpirat a hírlapírók szobájában, felhozhat egyet. Fel is hozott. Tudomásom van arról is, hogy az.utcán kapott példányokból néhány példány itt közkézen forgott. Megjegyzem, hogy amikor ezt a nyomtatványt megkaptam, tudva, hogy az Szilágyi képviselő ur ellen irányul, figyelmeztettem őt erre. • Megmutattam neki a röpiratot és tudomására adtam neki is, hogy ennek a röpiratnak terjesztését, kiosztását a legszigorúbban betiltottam. Ezt ő tudomásul vette még tegnap az interpellációja előtt. Bátorkodom még megjegyezni, hogy kikutattam azt is, miként kerültek a hírlapírók szobájába az ott elhelyezett példányok. Erről sem a teremőr, sem senki más hivatalos személy nem tudott. Én ezt csak ugy tartom, lehetőnek, hogy a hírlapirók közül kaphattak néhányan az utcán ilyen iratot, azt magukkal hozták és szobájukban letették. Méltóztassék jelentésemet tudomásul venni azzal,_ hogy itt ez az irat sem a Házban, sem a Ház helyisegeiben, sem a Ház körül, sem a Ház előtt* nem került kiosztásra. Ezt megtiltottam. Hogy az utcán osztogatták, arról nem tehetek és azért a felelősséget nem is viselhetem. (Helyeslés.) Orbók Attila : T. Nemzetgyűlés ! A házszabályokhoz kérek szót. Távol állott tőlem az a szándék, hogy én itt támadást intézzek a Ház elnöksége, illetőleg a háznagyi hivatal ellem mert rövid képviselőségem ideje alatt máris megGyőződtem arról, hogy ugy a Ház elnöksége, mint a háznagyi hivatal féltékenyen őrködnek azon, hogy a házszabályok a legkorrektebbül betartassanak. Azonban kénytelen vagyok leszögezni azt a tényt, hogy a deliktum tényleg elkövettetett, illetőleg hogy ezt a röpiratot törvénytelen módon tényleg osztogatták. Tudomásom szerint a magyar parlament épülete körül levő járda és kocsiút szintén a Ház elnökségének felügyeleti jogköre alá tartozik. A háznagy ur bejelentése szerint az illetőt letartóztatták, ami szintén azt bizonyítja, amit én mondottam, hogy tényleg megtörtént, hogy röpiratot osztogattak itt, amellyel a Ház hangulatát egy képviselő ellen akarták fordítani. Különben le nem tartóztathatták volna az illetőt. Ami pedig a háznagy urnák azt a megjegyzését illeti, hogy a hírlapírók szobájából került volna fel ide röpcédula, ezt én nem mondottam. Én egyetlen egy példányt kaptam egy hirlapiró-kollégámtól, aki azt a példányt kaphatta az utcán is a parlament előtt, vagy kaphatta mástól kézenközön. Azt nem állítottam, hogy a hírlapíró-szobából került volna fel ide az a példány. Különben is tudom, hogy ujságiró-kollégáim nem olyan rajongó tisztelői a MOVE-nek, hogy annak a céduláit osztogatnák (Derültség.) és annyi alkotmányos érzést is feltételezed róluk, hogy ők nem vállalkoztak volna ilyen cédulának a terjesztésére.