Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-87

A Nemzetgyűlés '87. ülése 1920. egyes embereknél és nagy vállalatoknál, és itt ők maguk s^ mérlegkészitők is. Ebből nagyon szépen, sőt fényesen meg lebet élni. Yannak kategóriák, amelyek az adó tekintetében privilégiumot élveznek ; vannak létminimumok, és létminimum van kontemplálva ebben a javaslatban is. De vannak aztán olyan emberek is, akik egyáltalában ellene vannak minden adófizetésnek, akik nem .fizetnek semmiképen sem. Yannak olyanok, akik nemeseknek érzik magukat e téren és nem lehet hozzájuk férni, mert ha az ember azt imputálná nekik, hogy ők is fizessenek adót, kénytelenek lennének az államot újra felboritani. Yannak azonkívül olyanok, — és ez egy nagy kategória — kik a fináncminister urnák is nagy gondot okoznak ; rendkívül sokan vannak a dőzsölök, a mulatók és roppant nagy lábon élő emberek, akik azonban adót nem fizetnek. Nemcsak hogy vagyonuk nincs, amit meg lehetne fogni, de még hivataluk és bevallott keresetük sincs, és mégis ők az életnek legnagyobb urai, ők költenek legtöbbet az életben. Ezek azok az emberek, akiket a közönség lát, akiket maga előtt lát, akik folyton provokálják a publikumot és a közönség folyton arra gondol, hogy ezeket kellene megadóztatni. Folyton ezeket hányja a szemünkre és mégis ezeket tudja a legkevésbé a pónzügyminister ur megadóztatni. Ha van valakinek valami ideája ezen a téren, én rendkívül hálás lennék érte és azt hiszem, az egész t. 'Nemzetgyűlés is, hogy hogyan kellene különösen ezeket megfogni, mert ez az egyik legnehezebb és mégis egyik legsebesebb része az egész közéletnek és gazdasági életnek. Ami magát a javaslatot illeti, ez a modern javaslatnak minden ismérvével rendelkezik és ugy, is van megcsinálva. Yan benne létminimum, van benne progresszivitás, van benne kombináció, minden van benne, de azt gondolom, hogy épen ezért rendkívül nehézzé teszi magát az .adminisztrációt és a lebonyolítás technikáját. Bifurkáció van a jövedelmi adóban, ahol különböző kulcsokkal dolgozik, a létminimumban, ahol különböző kulcsokkal dolgozik, a vagyonadónál a szerzési idő szerint, a hadinyereségadónál megint különböző kulcsok szerint állapit ja meg az adót. Nem egy adókulcsot, hanem az adókulcsoknak egész tömegét fogja a finánc magával hordani és ezzel fogja kinyitni azt a kasszát, amelyet épen jónak lát. Én azt hiszem, hogy emiatt rendkívül sok baj lesz, és a közönség rendkívül sokszor ki lesz téve elsősorban a finánc belátásának és azok belátásának, akik kezelik az adókat. Rendkívül . nehéz és súlyos feladat lesz ezek között a különböző adónemek és adókulcsok között eligazodni és a finánc is azt fogja elővenni, amelyiket épen jónak látja. Maga a közönség pedig nem fogja egészen biztosan tudni, hogy vájjon az a ki vetőközeg, amely az egyes esetekben eljárt, korrektül, helyesen járt-e el vagy sem. Ez egyike a legnehezebb feladatoknak ezen a terrénumon. Méltóztassanak évi augusztus hó 16-án, hétfőn. 479 azonban meggondolni, hogy rendkívül sok adót, rendkívül sok adóemelést, különböző adókulcsokat és különböző tekintetet kell külön számba venni és szemmel tartani, ugy hogy ezen a téren egészen uj szakemberekre lesz majd szükség, uj apparátusra, mert a régi emberek képtelenek lesznek ennek a roppant nagy adónak adminisztratív intézésére. Itt roppant nagy bizonytalanság és nehézség lesz, amit elsősorban természetesen a közönség fog megérezni. Roppant nehéz egy adót és . adórendszert bevezetni, különösen a jelen körülmények között és a jelen dimenzióban, ugy hogy az igazságos legyen, mert még maguk az adminisztratív nehézségek is sokkal súlyosabbá fogják tenni az egész helyzetet. Milcsevics János : Láttuk, hogy az adóügyi biztosok

4 hogyan váltak be. Ernst Sándor : T. Nemzetgyűlés ! Más dolog a költségvetésnek a kérdése. A t. pénzügyminister ur május közepén tárgyaltatta az első indemniti törvényjavaslatot és akkor mi a bizottságban magunk kívántuk ennek az indemnitásnak két hónappal való eltolását. A t. pénzügyminister ur azon a nézeten volt, hogy a kormány abban a helyzetben lesz, hogy a költségvetést mielőbb be fogja mutatni. Nagyon jól tudom, hogy a költségvetés bemutatásának késedelméért nem lehet egy embert felelőssé tenni, (Ugy van! Ugy van!) azonban ki kell jelentenem, hogy mégis nagyon késik ez a költségvetés. Ereky t. képviselőtársam a legutóbbi pénzügyi javaslat tárgyalásánál meg is mondotta, hogy adójavaslat tárgyalását költségvetés nélkül nem lehet megkezdeni és álig lehet vele bíbelődni, mert csak a sötétben tapogatódzunk és sok kérdésre nincs válasz, ha költségvetést nem látunk. Már most azóta letárgyaltuk a második indemniti törvényjavaslatot is, itt vagyunk augusztus vége felé és még mindig nincs meg a költségvetés tervezete. Milcsevics lános : Atalányozási rendszer ! Ernst Sándor : T. Nemzetgyűlés Î Én annak idején rendkívül nagy szerencsétlenségnek tar. tottam, hogy hosszú esztendőkön keresztül nem nyújtanak be rendes költségvetést az államháztartásról. Az egész háborús, korszak alatt egyetlen egy költségvetést nem tárgyaltak. A külföldi államok a háború megindítása idején azt mondták, hogy az Osztrák-Magyar monarchia fog legelőször összeroskadni az anyagi terhek miatt. Yajjon igaz volt-e ez vagy sem azt az első pillanatban nem lehetett látni, de rendkívül súlyos helyzet volt Ausztriában épugy, mint Magyarországon, hogy a költségvetést egyáltalában nem vették elő. A velünk ellenséges államok, még Olaszországot is ideszámítva, minden esztendőben be- % nyújtották a költségvetésüket, szépen letárgyalták és az ő parlamentjüknek és a parlament tagjainak volt némi sejtelmük, orientálódásuk a háborús gazdálkodásról és annak menetéről. Nekünk