Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-87

472 A# Nemzetgyűlés 87. ülése 1920, akkor kezükben ilyen felhatalmazási törvény, ugy hogy ez csak azoknak az ideiglenes intézkedéseknek szankciójára vonatkozik, amelyek ezen idő alatt történtek, tisztán abból a" szempontból, hogy arra az időre is megszüntessük az exlexállapotot, oly módon, hogy a hiányzó felhatalmazási törvénynek, amely éveken át és pedig tízszer a Ház által megadatott, joghatályát mintegy kiterjesszük arra az időre, amely alatt a Friedrich-kormány, a Huszár-kormány és a Simonyi-kormány működtek s amely idő alatt ilyen felhatalmazási törvény nem volt és pedig nem azért, mert a Ház nem adta meg, hanem egyszerűen azért, mert abban az időben, sem a Károlyikormány alatt, sem a proletárdiktatúra alatt nem adathatott be ilyen törvényjavaslat. Ez a törvényjavaslat tehát tisztán erre vonatkozik és nincs benne semmi olyan különös intézkedéseknek a szankcionálása, amelyeket ezek a kormányok tettek volna, hiszen ezek a kormányok kormányzásuk alatt részben nem is voltak abban a helyzetben, hogy a külállamokkal különös megállapodásokat köthettek volna, nincs is semmiéfle mélyebbreható megállapodás ebből az időből. Kérem tehát ezt a törvényjavaslatot, mint olyant elfogadni, amely semmi mást nem céloz, mint egy állandóan fennálló felhatalmazási törvény joghatályának folytatólagossá tételét. Ez a felhatalmazás azelőtt évről-évre adatott meg, illetve régebben nem évről-évre, hanem valamivel hosszabb időre, igy 1908-ban négy évre. Kérem tehát, méltóztassék e felvilágosításokat tudomásul venni és a törvényjavaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Elnök ; Kíván még valaki szólni ? Ha senki sem kíván szólni, akkor a vitát berekesztem. Az előadó urat illeti a szó. Iklódy-Szabó János előadó : T. Nemzetgyűlés ! A ministerelnök ur felvilágosításai után csak egy pár szóra szorítkozom. Ereky képviselő ur t. i. azt mondotta, hogy a kormány megtehetné ezen törvény nélkül is azt, hogy ideiglenes megállapításokat létesítsen. Ereky Károly : Eddig megtette a kormány. Iklódy-Szabó János előadó : Dehogy ! Sohasem tette meg ! Ellenkezőleg, a kormány alkotmányos érzületéről tesz tanúságot, mikor ezzel a törvényjavaslattal jön, amely részben azt az exlex állapotot szankcionálja, amely a múltban volt, részben pedig a jövőre vonatkozólag az alkotmányos ut betartására nyújt módot. Kérem ezen felvilágosítások alapján a javaslatot általánosságban és részleteiben is elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást berekesztem. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : méltóztatnak az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslatot a pénzügyi és közgazdasági bizottság szövegezése .szerint elfogadni általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen I) A Nemzetgyűlés rítaláncsságban elfogadta a törvényjayaslatot. évi augusztus hó 16-án, hétfőn. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem a jegyző urat, méltóztassék a címet felolvasni. Kontra Aladár jegyző: (OlVassa a törvényjavaslat cimét, amely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök : Következik az 1. §. Kontra Aladár jegyző (olvassa az 1. §-t.) Elnök : Szólásra ki van feljegyezve ? Haller József jegyző: Ereky Károly! Ereky Károly : T. Nemzetgyűlés ! Az 1. §-nál, amint már az általános vita során kifejtettem, azért szólalok fel, mert itt a kormánynak teljesen szabad kezet adunk arra, hogy külkereskedelmi és forgalmi ügyekben szerződéseket kössön, anélkül, hogy azokat a Nemzetgyűlés elé kellene terjeszteni. Igen t. Ernst Sándor képviselőtársam, a külügyminister ur és az előadó ur válaszai abban kulmináltak, hogy ezzel az exlexet akarják megszüntetni. Mivel megszűnt az exlex és van Nemzetgyűlés, épen azért szükségtelen rendeleti utón kormányozni, (Egy hang a jobboldalon : Ugy van !) épen azért lehet most a Nemzetgyűlés elé hozni a fontosabb és kényesebb szerződéseket és épen annak akarom én elejét venni, hogy az ilyen nagy és fontos szerződésekkel ne jöjjenek ide. Én nem kákán csomót keresek, nem mondom, hogy minden kis szerződéssel jöjjenek ide, de a rendkívül nagyfontosságú külkereskedelmi szerződéseket ne köthesse meg a kormány a Nemzetgyűlés jóváhagyása nélkül, amint ezt a törvényjavaslat célozza. Gr. Teleki Pál ministerelnök : Ez természetes. Ereky Károly: A törvényjavaslat 1. §-a azt mondja : a szükséghez képest ideiglenes megállapodásokat létesíthessen. Iklódy Szabó János előadó : Manien- ! Ereky Károly : De ugyebár, ha ez 1921 december 31-éig ki van kötve, akkor a Nemzetgyűlést addig nem tartozik a kormány -megkérdezni. En tehát azt javaslom, hogy ezt a paragrafust ne méltóztassék elfogadni. Elnök : Kíván még valaki szólni ? Ha senki sem kíván szólni, a vitát berekesztem. •Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e az 1. §-t elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés az 1. §-t elfogadta. Következik a 2. §. Kontra Aladár jegyző (olvassa a 2. § t.) Elnök : Szólásra ki van feljegyezve ? Haller József jegyző: Ereky Károly! Ereky Károly : T. Nemzetgyűlés ! Még egy-, szer leszögezem azt, hogy lehetetlenség és mindenféleképen az alkotmányosságba ütközik az, hogy egysoros intézkedéssel négy kormányt felmentsünk minden intézkedés felelőssége alól, lehetetlen, hogy igy felmentsük a Friedrich-kormányt, a Huszár-kormányt, a Simonyi-kormányt és a Telekikormányt is, amennyiben már erre vonatkozólag is megvan itt a felment vény. Mégvan a felmentvény az olyan intézkedésekért is, amelyeket a kormány csak egy hónap múlva vagy két hét múlva tesz, mert hiszen a jelen törvény életbeléptéig tett intézkedésekre is megadjuk a felmentvényt, tehát olyan intézkedésekre is, amelyek