Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-87

A Nemzetgyűlés 87. ülése 1920. évi augusztus hó 16-án, hétfőn. 471 Ebből a két szempontból kifolyólag egyene­sen alkotmányellenesnek tartom ezt a törvény­javaslatot és kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy ezt ne méltóztassék elfogadni. Gömbös Gyula : Bizza csak reánk ! Elnök : Ki a következő szónok ? Kontra Aladár jegyző: Ernst Sándor! Ernst Sándor ; T. Nemzetgyűlés ! Azt gon­dolom, hogy a t. képviselőtársam tévedésben van a lényeget illetőleg. T. i. a felhatalmazás csak arra nézve jelent felhatalmazást, hogy a kormány tárgyalásokba bocsátkozhassék idegen kormányok­kal a külkereskedelmi viszonyokat és a külkeres­kedelem szabályozását illetőleg. Itt nincs szó arról. hogy a kormány megkötött volna egy külön szer­ződést s hogy mi talán a szerződést utólag vegyük tudomásul. Nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy ez a Ház szuverén joga s ha szerződésre kerül a sor, a Ház lesz illetékes arra nézve, hogy magát a külkereskedelmi szerződést részletesen birálja. Ereky Károly : Nincs benne a törvényjavas­latban ! Ernst Sándor : Itt csak annyi van kifejezve, hogy a kormány külön felhatalmazást kér arra, hogy összeköttetésbe léphessen a külallamok külügyministerével, esetleg szerződések megköté­sére, egyik vagy másik szerződésnek kezdeménye­zésére. Ereky Károly : Az van a törvényjavaslatban, hogy megállapodásokat létesíthessen ! Ernst Sándor : Ez amral, amit mondottam, többet nem jelent. Ami a jóváhagyást illeti, a a jóváhagyás dolgában is ugy áll a dolog, hogy nagyon jól méltóztatik tudni, hogy most teljesen (X-kx extraordinary us utak vannak a nemzetközi forgalomban, t. i., hogy nincs szabadkereskede­lem és szabad-kommerciális összeköttetés a szom­szédos forgalomban és a szomszédos nemzetekkel, hanem vannak és voltak rekompenzácionális üzle­tek s egyebek nem is köttettek az egész múlt esz­tendőn át, mint ezek a rekompenzácionális üzletek. Ereky Károly : Ezeket akarom látni a Nemzet­gyűlésen. Tessék idehozni ! Ernst Sándor : Ami az egyes részleteket illeti, minden egyes esetben volt ez a ministerközi bi­zottság. Ereky Károly : Az nem Nemzetgyűlés ! Ez a Nemzetgyűlésnek a joga ! Ernst Sándor: Magunk nem adminisztrál­hatunk . . . Ereky Károly : Nem is ! Ernst Sándor : ... nem foglalkozhatunk az egyes ügyleteknek, engedélyeknek megadásával. Ereky Károly: Itt a jóváhagyásról van szó ! Ernst Sándor : A másik dolog, amiért főkép fel akartam szólalni, — mert ez tulaj donképen nem az én dolgom, hanem a t, minister uré, ő fog ezekre a kérdésekre válaszolni — hogy kérdezzem, hogy mi van az autonóm vámtarifával, mert mégis az autonóm vámtarifa alapján történnek ezek a dolgok. Iklódy-Szabó János : Ez a következő javaslat 1 Ereky Károly : A következő javaslat erről szól ! Ernst Sándor : A vámtarifa ugyanis nagyon inveterálódott s nem tudom, hogy teljességében ugy akarják-e fentartani, ahogy'van. Különben a financiális törvényben, amely a vámokra vonat­kozott, volt egy rendelkezés arra vonatkozólag, hogy a vám tekintetében mi legyen "ezentúl az eljárás s hogy milyen pénzben és mértékben fizettessenek a vámok. En különösen a vámtari­fára vagyok kiváncsi. Elnök: Kivan még valaki szóim? (Nem!) A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Teleki Pál ministerelnök : Éz a törvény abszolúte nem olyan óriási horderejű, mint ahogy azt Ereky Károly t. képviselőtársam jelezte. Bátor vagyok rámutatni arra, hogy benne van az indokolásban, — de ugy látom, hogy maga a törvényjavaslat, vagy legalább is az indokolás nem volt a képviselő ur kezében — hogy ilyen törvények tiz esetben hozattak a háború előtt és a háború tartama alatt is. Az utolsó ilyen tör­vény az 1917. évi XX. te. Ez a törvényjavaslat, amely itt benyujtatott, szórói-szóra ugyanaz, mint amilyen már tizszer a Ház asztalán feküdt és elfogadtatott, ugy hogy én azt hiszem, hogy mi teljesen jogosan és helyesen jártunk el, ha mi ezt igy egyszerűen előterjesztettük s nem is lát­tuk szükségesnek különösebb indokolást előter­jeszteni. Ereky Károly: Elég baj, hogy nincs indo­kolás ! Gr. Teleki Pál ministerelnök : Tizszer feküdt már a Ház előtt ilyen törvényjavaslat, s méltóz­tatnak tudni, hogy ez semmi más, mint arra való felhatalmazás, hogy a kormány tárgyalhasson és ideiglenes megállapodásokat köthessen. Eréky Károly : Azt enélkül is megteheti ! Gr. Teleki Pál ministerelnök : Ma olyan idő­ket -élünk, amikor havonta, de negyedévenként mindenesetre a szituáció teljesen változik, amikor nem vagyunk abban a helyzetben, hogy még végleges, vagy legalább is évekre terjedő szerző­déseket köthessünk. Ennek következtében ren­desen a már meglévő szerződéseket, amennyire lehet,, szankcionáljuk és továbbvisszük a dolgot addig, amig képesek vagyunk szerződéseket kötni. Különben a szomszéd államokkal épen a béke­tárgyalások folytán további tágyalások lesznek, amelyek azután az uj kereskedelmi, gazdasági állapotot statuálni fogják s eszerint fog ez kiala­kulni. Addig semmi más nem történik, mint az, hogy szurrogátumokkal, ideiglenes intézkedésekkel jussunk odáig s vigyük a dolgokat odáig, amikor majd szerződéseket köthetünk. Ami a 2. §-t illeti, az semmi egyébre nem vonatkozik, mint arra, hogy — ezt méltóztatik tudni — a forradalmak következtében hosszú időn át nem volt lehetséges ilyen törvényt előter­jeszteni. Ennek következtében abban az időben, amióta a proletárdiktatúra bukásától kezdve a kormányok — tehát az előző három kormány — átvették az ország vezetését, ezeknek nem volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom