Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.
Ülésnapok - 1920-87
A Nemzetgyűlés 87. ülése 1920. évi augusztus hó 16-án, hétfőn, Rakovszky István és Bottlik József elnöklete alatt. Tárgyai : A mult ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A kir. itélőbirák és a kir. ügyészek státusáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. — Az egyes külállamokkal való kereskedelmi ós forgalmi viszonyaink ideiglenes' rendezéséről a külügyminister törvényjavaslata. — A vámokra vonatkozó ideiglenes rendelkezésekről a kereskedelemügyi minister törvényjavaslata. — Több egyenesadóra és a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről a pónzügyminister törvényjavaslata. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. A kormány részéről jelen vannak : gr. Teleki Pál, B. Korányi Frigyes, Rubinek Gyula, Haller István, Tomcsányi Vilmos Pál, Szabó István (nagyatádi), Bleyer Jakab. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 55 perckor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Kontra Aladár jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Haller József jegyző ur. Kérem Szabóky Jenő jegyző urat, szíveskedjék a mult ülés jegyzőkönyvét hitelesités céljából felolvasni. Szabóky Jenő jegyző (olvassa az 1920. évi augusztus hó 14-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök : Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek a ministerelnök ur átiratait, amelyekben értesít, hogy a »Bányailletékekről«, a »Kiviteli illetékekről« az »1920/21. költségvetési év első három hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő kiadásokról«, valamint »Az árdrágító visszaélésekről« és »A fényűzési forgalmi adóról« szóló, a Nemzetgyűlés által elfogadott törvényjavaslatok mint 1920. évi XII., XIII, XIV., XV. és XVI. tcikkek az Országos Törvénytár utján folyó évi július hó 1-én, illetve július hó 16-án kihirdettettek. Méltóztatnak tudomásul venni ? (Igen !) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Prőhle Vilmos nemzetgyűlési képviselő ur levelét, amelyben egyházi ügyekben Genfbe történt hivatalos kiküldetése alkalmából négyheti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a kért szabadságidőt megadni méltóztassék. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Békés vármegye közönségének feliratát gróf Károlyi Mihály és kormányának megbélyegzése tárgyában ; Fejér vármegye közönségének feliratát az oroszországi hadifoglyok hazaszállítása érdekében. A feliratok a házszabályok 242. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadattnak a kérvényi bizottságnak. Következik napirend szerint a kir. itélőbirák és a kir. ügyészek státusáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Következik a 8. §. Kontra Aladár jegyző (olvassa a 8—13. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 14. §-t). Elnök: Kivan valaki szólni a 11. ^hoz?, Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Én az utolsó szakasznál egy módosítást kívánnék benyújtani, amelyet nekem az igazságügyminister említett volt, t. i. ha az 1800 koronában megállapított fizetés természetével bíró képesítési pótlékot egyelőre 3600 koronában fogadja el a t. Nemzetgyűlés, abban az esetben és" a lakáspénznél beterjesztett módosításomat visszavonnám. Ha azonban erre nem kapnék megnyugtató választ, akkor kénytelen volnék előadni, hogy a t. igazságügyminister ur . . . Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Nem tudok róla ! Hornyánszky Zoltán ." Akkor kénytelen vagyok ezt is fentartani. Ebben az esetben az én módosításom oda tendál, hogy az első fizetési csoport valamennyi fizetési fokozatába tartozók
