Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-83

374 A Nemzetgyűlés 83. ülése 1920. madtatáshoz ! ) kérem, hozzátartozik a személyes megtámadáshoz ! . . . — mikor említette, hogy Fényes László vádiratának elkészitéséhez a királyi ügyészség vádiratába hetekinthetett. Erre az illető képviselő ur azt a kijelentést tette, hogy ez abszurdum. Ez is abszurdum, valamint az is, amit tegnap Emiltettem, hogy amig a bűnvádi eljárás nincs perfektuálva, amig ai illető képviselő ur mentelmi joga nincs letárgyalva, prejudikáló nyilatkozatokat tesznek nyilvánosan a publikum előtt, hogy csak két napig várjanak. A t. Nemzetgyűlés türelmét csak azért foltam bátor igénybe venni, hogy ezen Zomfcori-féle vallomások értékét dokumentáljam. Kuna P. András : Meggyanúsítja a hadbiróságot! (Zaj.) Bernolák Nándor: Félreértett* szavaim helyreigazítása címén kérek szót. Elnök: Tessék! Bernolák Nándor: Zákány Gyula képviselő ur azt mondja, hogy én őt közvetlen lelkiismeretlenséggel vádoltam meg. Ez tévedés, mert ezt én nem tettem és ezt tenni nem is óhajtottam. Én azt mondottam, hogy nem követhetem a képviselő urat azon az utón, hogy a bizonyítékokat a bűnösség kérdésében a t. Nemzetgyűlés elé hozzam, mert ez nem tartozik reánk, miután nem tudjuk ezeknek a bizonyító erejét mérlegelni. Miután azonban lelkiismeretes ember vagyok, érdeklődtem, hogy milyen bizonyítékok vannak, azonban ezeket itt produkálni nem kívánom. Ez volt a beszédem értelme, vagy legalább ezt óhajtottam mondani. Beniczky Ödön (szólásra jelentkezik). Elnök: Milyen címen kíván a képviselő ur szólni ? Beniczky Ödön : A házszabályok 188. §-ához kérek szót. Elnök: Tessék! Beniczky Ödön: Méltóztassék nekem megengedni, hogy sine ira et studio, úgyszólván minden érdemleges megjegyzés nélkül közöljem a t. Nemzetgyűléssel a következő tényállást, amely tudomásomra jutott. (Halljuk ! Halljuk !) Néhány nappal ezelőtt az egyik balatoni fürdőhelyen, ahol Friedrich István képviselőtársunk és családja tartózkodott, megjelent egy katonai gépkocsi négy fegyveres tiszttel — és amint egy hajtóvadászathoz dukál — idomított farkaskutyával. Ez a négy fegyveres tiszt nyomban a fürdőhelyre való megérkezése után olyan magatartást kezdett tanúsítani, amelyből egészen nyilvánvaló volt, hogy megjelenésüknek célja vagy támadási szándék Friedrich István nemzetgyűlési képviselőnek élete és testi épsége ellen, vagy pedig a nevezett képviselőnek őrizet alá vétele és őrizet alatt tartása. (Mozgás a baloldalon.) Egy fiatal embert, aki küldönc minőségben megjelent s üzleti és egyéb magánleveleket hozott Friedrich képviselő ur részére, évi augusztus hó 11-én, szerdán. a szállodába éjjel feltartóztatták, órákon át motoztatták, igazoltatták és mindenféle módon molesztálták. (Egy hang balfelöl: Igaz ez?) Friedrich István képviselő ur ezen hívatlan látogatók elől Budapestre utazott, ahova a négy fegyveres katonai személy gépkocsin nyomon követte. A Jürdőhelyen tanúsított magatartásukból okszerűen lehet azt következtetni, hogy ha Friedrich István nem Budapest irányában, hanem más irányban távozott volna, akkor legalább is feltartóztatták volna. Azóta Friedrich István budapesti lakásának a környéke főleg éjszaka egy rendes katonai megszállás képét mutatja. (Félkiáltások balfelől : Hallatlan/) Gépkocsikon és motorkerékpárokon (Zaj. Elnök csenget.) — bocsánatot kérek, én semmi olyasmit nem állítok, amit tanúvallomással igazolni nem lehetne — gépkocsikon és motorkerékpárokon állandóan járnak arra szolgálati övvel ellátott, állig felfegyverzett katonatisztek, akik a ház körül egy rendes őrjáratszolgálatot rendeztek be. Felváltva a ház mellett lévő kis parkban alusznak, motorjaikat állandóan járatják és puffogtatják, úgyhogy mind Friedrich István képviselő családja, mind a környéken lakók napok óta éjszaka nem tudnak aludni. Amint valaki az Attila-körut 4. számú házból távozik, rögtön vészsipok szólalnak meg, két állig felfegyverzett katonatiszt az illető látogatót a lakásáig kiséri és kikémleli, hogy kicsoda. Több esetben ilyen látogatókat feltartóztattak és igazoltattak. Mindebből következik, hogy Friedrich István képviselőtársunk, — aki természetesen nem tudhatja, hogy a katonatiszteknek ez az éjjeli táborozása és nappali cirkálása milyen céllal történik, hogy egyszerű őrizet-e vagy továbbmenőleg nem-e áll fenn támadási szándék az életével szemben — napok óta nem hagyhatta el lakását ; mozgási szabadságában nemcsak korlátozva, hanem egyenesen akadályozva van és csak most reggel — természetesen a megfelelő óvintézkedések megtétele után — hagyhatta el először lakását, hogy a hadosztálybiróságnál tanúi minőségben megjelenhessen. Huber János: Mentelmi jog! Somogyi István: Kiadnak ügyészi végzéseket! Fangler Béla: Mentelmi jog! Ma nekem, holnap neked ! Rupert Rezső : Szomorú dolgok ezek ! (Zaj.) Beniczky Ödön: Mindezekről, amiket előadni szerencsém volt, hivatalos tudomása van a budapesti rendőrségnek is. S miután nézetem szerint ezen felfegyverzett katonatisztek eljárása Friedrich István képviselőtársunkkal szemben a mentelmi jognak flagráns sérelmét képezi, (Igaz ! Ugy van ! baloldalon.) van szerencsém Friedrich István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának ezen minden példa nélkül álló megsértését a t. Nemzetgyűlésnek azzal a kérelemmel bejelenteni, hogy bejelentésemet érdemleges tárgya-