Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.
Ülésnapok - 1920-76
A Nemzetgyűlés 76. ülése 1920. évi augusztus hó 3-án, kedden. 181 képviseleti szervezetbe csak olyanokat szeretnék bebocsátani, akik közvetlenül érdekeltek és meg óhajtanám őket óvni minden idegen vagy hatalmi befolyástól. (Helyeslés jobbfelöl.) Amikor előzőleg e szakaszt ismételten tárgyaltuk az előkészítő- bizottságokban, én azt az álláspontot foglaltam el, hogy ebben az érdekképviseleti testületben még a jegyzőnek és bírónak sincs helye, (Ugy van! jobb felől) mert hiszen ez a mezőgazdasági bizottság épen arra hivatott, hogy ezek működését ellenőrizze, (Ugy van I jobbfelöl) irányítsa és mégis egy birói vagy jegyzői befolyás az ott folyó bizalmas tárgyalásokat nagyon erősen befolyásolhatja, (Ugy van ! jobb felöl.) Miután azonban ez egy egyezményes megállapodás és miután a földmivelésügyi és közigazgatási bizottságban kifejezetten kívánták, hogy azok, akik épen végrehajtani« hivatottak majd elsősorban a mezőgazdasági bizottság óhajait, kívánságait és határozatait, a bizottságban benn legyenek, én akkor deferáltam s ma is, miután ez paktumos megállapodás, ezt érinteni nem akarom. De, bocsánatot kérek, ezen túlmenni nem vagyok hajlandó ; nem akarom meghamisítani az érdekképviselet színezetét és célját. (Helyeslés jobbfelöl.) Itt magának a gazdaközönségnek kell érdekei felett tanácskozni, dönteni és natározni. Nagyon tisztelem a szövetkezeti vezetőséget, a Katholikus Népszövetség működését és meghajtom előtte a zászlómat; azonban, ha mindezek működése jó, akkor a vezetők úgyis be fognak választatni e bizottságba, (Ugy van! jobbfelöl.) De azzal, hogy mi hivatalból odaültessünk olyanokat, akik esetleg nem is értenek a dolgokhoz, akik esetleg nem is népszerűek abban a községben, veszélyeztetjük ennek a fontos bizottságnak a működését. Az egész mezőgazdasági élet magában a faluban zajlik le (Ugy van! jobbfelöí.) és ebben a tekintetben a községi mezőgazdasági bizottságok fogják már jóformán a falura nézve a legfontosabb funkciót teljesíteni az egész érdekképviseleti felépítésben. Tehát innen minden idegen befolyást ki kell küszöbölni, (Ugy van! jobbfelöl,) Ha már most ezen szövetkezeti vezetők között akadnak olyanok, akik birják a nép bizalmát, amellett földbirtokosok is és e réven jogcímük van arra, hogy beválasztassanak abba az érdekképviseleti testületbe, akkor igenis, be fognak választatni. A Katholikus Népszövetségnek, a szövetkezeteknek — mint szabadtársulás alapján álló szervezeteknek •— épen az lesz a feladatuk, hogy akkor, amikor a választások jönnek, azon igyekezzenek, hogy olyan emberek kerüljenek be a községi mezőgazdasági bizottságba, akik igazán önzetlen emberek, akik igazán képesek arra, hogy a közt eredménnyel szolgálják. (Helyeslés jobb felöl.) Épen azért kérem mind a három indítványozó urat, hogy méltóztassanak módosításukat elejteni, (Helyeslés jobbfelöl.) miután, ha érdemes emberek bejuttatásáról van szó, akkor az a község fogja tudni méltányolni a munkájukat és reájuk nézve sokkal nagyobb dicsőség, sokkal nagyobb megtiszteltetés lesz, ha a nép bizalmából kerülnek be. mintha a törvény erőszakolja oda be őket. (Elénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kivan az előadó ur szólni? Lukovich Aladár előadó: Nem kívánok. Elnök: Az előadó ur nem kívánván szólni, a tanácskozást berekesztem. Frühwirth Mátyás: Én kívánok! Elnök: Mi címen? Frühwirth Mátyás: Indítványomat akarom visszavonni, miután Schandl Károly indítványában benne van az, amit én akartam. Elnök : Ahhoz joga van a képviselő urnák. Tehát Frühwirth Mátyás képviselő ur indítványát visszavonta. Most következik a határozathozatal. Akként fogom feltenni a kérdést, — ha hozzá méltóztatnak járulni — hogy felteszem • a kérdést a 9. §-ra vájjon azt a Nemzetgyűlés változatlanul elfogadja-e. Az esetben, ha a 9 §. változatlanul el lesz fogadva, akkor elesik ugy Schandl Károly, mint Vass József képviselő ur módositványa ; ha pedig nem fogadtatik el a 9. § változatlanul, akkor fel fogom tenni a kérdést Schandl Károly képviselő ur indítványára, vájjon az változatlanul el fogadtatik-e vagy nem. Ha Schandl képviselő ur. indítványa változatlanul elfogadtatik, ugy elesik Vass József képviselő ur indítványa ; ha pedig nem fogadtatik el, akkor a szembenállott Vass József-féle módosítással fogadtatik el Schandl képviselő ur indítványa. Méltóztatnak a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Felteszem a kérdést, elfogadja-e a Nemzetgyűlés a 9. §-t változatlanul, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik változatlanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a többség változatlanul fogadta el a 9. §-t. Ezzel ugy Schandl Károly, mint Vass József képviselő urak módosítása elesett. Következik a 10. §. Bródy Ernő jegyző (olVassa a 10 §4). Elnök : Kivan valaki szólni ? Frühwirth Mátyás képviselő ur kivan szólni. Frühwirth Mátyás: Az előbbi pontban már elfogadták azt az indítványomat, hogy titkosságot a választást vezető jegyző is elrendelheti, csak formalitás tehát, hogy beterjesztem újra, miután itt másodszor is előfordul. Indítványozom, hogy a 10. § negyedik bekezdése után,* ahol a szavazásra vonatkozó intézkedések vannak, tétessék hozzá.(olVassa): »A választás titkosságát a választás vezetője is elrendelheti.« (Helyeslés.)
