Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.
Ülésnapok - 1920-45
Ä Nemzetgyűlés 45. ülése 1920. évi május hó,19-én, szerdán. 45 minden oly cikknek, amelynél a kivitel lehetőségei egyáltalán fennállanak, a kivitelét a legmesszebbmenőleg megkönnyitsük. (Zaj a baloldalon.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, t, képviselő urak ! Br. Korányi Frigyes pénzügyminister; Azonban az is természetes, hogy a mai viszonyok között, mikor olyan nagy nehézségek vannak az egyes országok közötti érintkezésben, bizonyos formalitások nélkül ez nem megy és bizonyos nehézségek és utánjárások mindig szükségesek az ilyen exportoknál. Remélem, hogy legközelebb ezeket is enyhiteni iehet. Ami a borexportnak terheit illeti, az a két korona illeték tulaj donképen nagy terhet nem jelent és magába véve elviselhető. Ma minden téren nagy áldozatokat kell hozni, igen nagy áldozatokat, és az államháztartás rendbehozatalára nem lehetne nélkülözni azt a borkivifeli illetéket, amely önmagában, mint mondom, nagy terhet nem képvisel. Hiszen azt is tekintetbe kell venni, hogy már a régebbi termelésnek idején is a termelési költségek, bár jó magasak voltak, kellően fedezve voltak már az uj bornak 6—8 és 10 koronás árában is. Ma pedig 20, és a legjobb borok 30 koronáig is terjedő árakat érnek el, tehát a kellő fedezetet megtalálják ugy a termelési költségekre, mint a meglehetős polgári nyereségre, sőt még az illeték is teljesen fedezve van. Bernát Béla : És a lánckereskedelem ! Br. Korányi Frigyes : Ami az export-valuta kérdését illeti, itt tényleg igen nagy volt a latitüd a pénzek árfolyama között. így április 15-én 17 %-ot ért el és ez tényleg hátrányos volt az exportőrökre nézve. Azóta a helyzet javult. Magam is intézkedtem ebben az irányban, ugy hogy a tőzsdei árjegyzés marge-a nagyon megszűkült ; utoljára csak 5 %-ot tett ki, ugy hogy az a veszteség, amely előállhat, mintegy 1 korona 20 fillér lehet, tehát a borkivitelnek egész terhe a legrosszabb esetben is 3 korona 20 fillér, szóval elviselhető teher. Ami a bankgarancia kérdését illeti, a bankgarancia helyett az Osztrák-Magyar Bank takarékpénztári könyvet vagy bizonyos értékpapirnemeket elfogad erre a célra, ugy hogy e tekintetben is lehet a dolgon segiteni. Ami a 8 napi átlagot illeti, azt hiszem, nemsokára ettől is el fogunk térhetni, hiszen ezt a kérdést tanulmányozzuk és ha lehetséges, ebben a tekintetben is igyekszünk eleget tenni a borexportőrök kívánságának. ** Méltóztassék meggyőződve lenni, hogy mi állandóan figyelemmel kisérjük a kérdést és igyekszünk a helyzeten javitani és könnyiteni,az eljáráson tényleg könnyiteni is kell, hogy a borexportőrök minél kevésbé legyenek akadályozva munkájukban. Ismétlem, a legnagyobb súlyt fektetjük arra, hogy a borexportunk a jövőben is minél nagyobb méreteket öltsön. Hallottam, hogy voltak bizonyos károsodások \ a valutadifferenciák következtében. Azonban az ; exportőrök itt igyekeznek: segiteni magukon és a j jobb valutájú államokban igyekeznek elhelyezni az árut. Például Németországban a magyar bornak szép hagy ára van. Az exportőröknek arra is kell vigyázniok, hogy lehetőleg jobb valutájú államokba történjék az export és ebhez megtaláljuk az összeköttetést, amelyet eddig nem lehetett találni. Ezen a réven a bor tényleg nagyon értékes eleme lesz exportunknak és maga ez az export mindenesetre nagyban hozzájárulhat valutánk megjavításához, amire most törekedni kell, mert annak igen messzemenő konzekvenciái vannak, hogyha a valutánkat minden lehető eszközzel javitani igyekszünk. A javításnak pedig egyik egyik eszköze ez is. (Ugy van I) Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni ! (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó ! • Tarányi Ferenc : Amennyiben a pénzügy: minister ur szives volt mindazt kilátásba helyezni, ami interpellációm tárgyát képezte, én a választ köszönettel tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a pénzügyminister urnák Tarányi Ferenc képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen/) Ha igen, kimondom, hogy a válasz tudomásul vétetik. A következő interpelláló képviselő urat illeti a szó. • - . - •• Haller József jegyző: Frühwirth Mátyási (Felkiáltások : Nincs itt !) Elnök : A képviselő ur nincs itt, az interpelláció ennélfogva töröltetik. Következik ? - Haller József jegyző: Szabó József! (Fel' kiáltások : Nincs itt !) Elnök : A képviselő ur nincs jelen, az interpelláció töröltetik. • Haller József jegyző : Madarász Zsigmond! (Halljuk ! Halljuk !) Madarász Zsigmond: T. Nemzetgyűlés! ; A falusi nép érdekében a ministeriumnak- két rendelete jelent meg, amely rendeleteknek igazán \ örült az a nép, amely szeret dolgozni kora reggeltől késő estig, s látta, hogy legalább.is most odajut, hogy alkalma nyílik, túrni a földet, hogy ezzel a maga.megélhetését és kenyerét biztosítsa. Igenis ott voltak nagybirtokok, pl. volt egy ] helyen egy 2600 holdas nagybirtok, amelyből a : múlt ősszel .csak 90 hold-volt bevetve ; amodább i volt egy 1400 holdas.nagybirtok s ebből csak 60 ! hold volt a múlt ősszel bevetve ; amodább volt a járásomban egy 400 holdas .birtok, amely per alatt állt és amely a múlt évben is csak bogáncsot és kótót termett, s a nép azt hitte, hogy majd munka alá veheti. Az Emiltett rendelet igy szól (olvassa) : »A ministeriumnak 2493/1920. M. E. számú rendelete a mezőgazdasági termelés biztosítása tárgyában.« Ebből csak az 1. §-t olvasom fel — van ugyanis összesen 17 §-a — mert az 1. §. megvilágítja az egész rendelet értékét. Az 1. §. azt
