Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.
Ülésnapok - 1920-63
466 A Nemzetgyűlés 63. ülése 1920, ban, a mi érdekünkben olyan sokat és olyan lelkiismeretesen fáradt. (Elénk helyeslés.) Kérem igen t. képviselőtársamat, hogy amikor egyrészről engem csak az vezetett, hogy itt az objektiv leleteket előadjam, másrészről pedig bizonyos olyan látszat forgott fenn, amely teljesen jóhiszEmilvé tette az én megjegyzésemet, tekintse ezt tárgytalannak és kérem a t. Nemzetgyűlést és a t. képviselő urat, hogy bocsássa meg nekem azt, hogy tegnap,-bár akaratomon kivül és teljes jóhiszeműséggel, egy kissé túlmentem itt azon a határon, mint ahogy lehetett volna. (Élénk helyeslés és taps a baloldalon.) Másrészt végleg el akarom intézni itt az én függő ügyemet és azt hiszem, hogy ma végre eljutottam odáig, hogy ez a sok felvonásból álló Rupert-kampány befejeződjék. Meskó Zoltán : A lovagiasság szabályai szerint ! Rupert Rezső : Köszönettel veszem tudomásul Szmrecsányi t. képviselőtársamtól, hogy ő ugyanazt a hibát követte el, mint én, t. i. jóhiszeműen állított olyant, melyrő 1 később lojá'isan beismerte, hogy annak ellenkezőjéről Győződött meg. Ez nekem megnyugtató e^gtétel. De a tegnapi napról hátra van még egy kötelességem, egy kijelentésemmel kapcsolatban. Ereky igen t. képviselőtársammal szólalkoztam össze. Amikor itt szavaztunk és igyekeztünk a kormányt meg nem buktatni, akkor ő, akinek véleménye és szándéka más volt, azt kiáltotta felénk, hogy : »Zsidópárt. Nem tudom ugyan, honnan veszi azt, hogy mi zsidópárt vagyunk, mert ha zsidópárt lennénk is, mindenesetre csak olyan zsidópárt lennénk, (Felkiáltások jobbfelől: Semmilyen zsidópárt!) amilyen zsidópárti még Friedrich István igen tisztelt barátom is, aki maga is hangsúlyozza, hogy különbséget tesz tisztességes és nem tisztességes zsidó közt. Mindenesetre lojálisán el kell ismernie t. képviselőtársamnak és Ereky igen t. képviselő urnák is, hogy mi sem vagyunk ugyebár jobban zsidópártiak. (Derültség.) Friedrich István: Ne velem veszekedjetek, én nem szóltam semmit ! (Derültség.) Rupert Rezső: A Belváros utcáin még mindig lehet látni a belvárosi választásoknak egy fossilleletét, amelyen ez van : Tisztességes zsidók, szavazzatok Friedrich Istvánra 1 (Derültség.) Fangler Béla: Ezt a zsidók ragasztották ki. Rupert RezsS : Minthogy ő maga sem veszi oly tragikusan, oly túlságos szigorúan ezt a kérdést és magam is hajlandó vagyok ezt hinni, és minthogy különben is Ereky t. képviselőtársamat olyan jó értelemben vett politikai bohémnek tartom, (Élénk derültség. Elnök csenget.) aki maga is előre tudja, hogy az ő szavait, az ő kijelentéseit nem veszik majd olyan súlyosan, mint ahogy azt esetleg venni lehetne, mert ismerjük gondolkozását, hogy ő nem akar senkit sem bántani, mondom, amikor ő azt kiáltotta ide nekünk, hogy zsidópárt vagyunk, az engem arra provokált, hogy én viszont azt mondjam neki : az egész életedet a zsidók szolgálatában töltötted I Hát ha igy lenne évi június %ó 18-án, pénteken. is, ez természetesen jogos szemrehányás nem lehet. Én tehát azt mondom, hogy azoknak a zsidóknak a szolgálatában töltötte, akiket Ereky igen t. barátom is tisztességes zsidóknak tart. (Élénk derültség.) Ebben tehát semmiféle sérelem nincs és nehogy fájjon neki, amit mondtam, tegnapi riposztomat ily módon akarom helyreigazitani. (Helyeslés.) Elnök : Folytatjuk a napirenden lévő törvényjavaslat tárgyalását. Ki a köveckező szónok ? Szabó Sándor jegyző: Bodor György! (Felkiáltások ; Nincs itt !) Elnök: Ki a következő? Szabó Sándor jegyző: Waigandt Antal ! Waigandt Antal : T. Nemzetgyűlés ) Az idő előrehaladottságára való tekintettel . . . Elnök : Kérem, még csak fél kettő van. A házszabályok értelmében a képviselő urnák csak háromnegyed kettőkor van joga ezt kérni. Waigandt Antal : T. Nemzetgyűlés ! Különösen az idő előrehaladottságára való tekintettel meg akarom fogadni Oláh Dániel t. képviselőtársam szavait és különösen akkor, amikor már egyszer nagyon meg akarom dicsérni az igazságügyminister urnák ezt a törvényjavaslatát, rövidre fogom mondanivalóimat. Annyi mindenféle kifogást hallottunk a törvényjavaslat ellen még azok részéről is, akik a törvényjavaslat mellett vannak, hogy én csak azt mondom ezeknek, hogy hagyják ezt akkorra, amikor majd birósági tárgyalásra kerülnek a dolgok, a védőügyvédeknek. a magam részéről ezt a törvényjavaslatot feltétlenül sürgősnek, szükségesnek tartom. Feltétlenül szükségesnek tartottam volna, hogy ez a törvényjavaslat benyujtassék rögtön az alkotmány helyreállitásáról szóló törvényjavaslat után, mindjárt elsősorban. (Helyeslés balfelől.) Követelte ezt nálunk a belső közvélemény, amely végre is egyszer már konszolidációt akar, követeli tőlünk a külföld, amely csak akkor akar velünk szóbaállani, ha már egyszer konszolidált állapotok lesznek. Már pedia, igen t. Nemzetgyűlés, konszolidált állapotok nem lehetnek egy olyan országban, ahol nincs nyugodt nép, nincs különösen megnyugodott keresztény dolgozó társadalom. Amikor tehát a kormány, a ministerek kénytelenek bevallani, hogy nem képesek ennek a népnek nyújtani azt, ami neki szükséges, oda kell nekünk ütnünk, ahol alkalmat találunk rá, hogy ezen a lehetetlen, elviselhetetlen drágaságon valamiképen segitsünk. Nem kutatom, t. Nemzetgyűlés, hogy ebben a törvényjavaslatban mi rossz, csak azt nézem, hogy ezt feltétlenül azonnal életbe kell léptetni, Azért engedtessék meg nekem, hogy egészen röviden csak azt kérjem, hogy csináljunk szigorítást ezen a törvényen annyiban, •— és erre majd a részletes tárgyalás során leszek bátor bővebben kiterjeszkedni — hogy ott, ahol az egyik paragrafusban azt mondja a javaslat, hogy százezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, vagy pedig
