Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-58

À Nemzetgyűlés 58, ülése 1920. évi június hó 11-én, pénteken. , 323 tározati javaslatot, mint a módositást egyszerre fogom szavazás alá bocsátani, ugy az egyik, mint a másik határozati javaslatnál, mert v ezek a ja­vaslatok ugy tekintendők, mintha már módosítva adattak volna be. Méltóztatnak a kérdés ekként való feltevéshez hozzájárulni ? (Igen !) Akkor ekként fogom a feltenni a kérdést. Méltóztassék talán először felolvasni a ha­tározati javaslatokat a módositásokkal együtt. Az egyikhez Ernst Sándor képviselő ur adott be módositást, a másikat pedig őrgróf Pallavi­cini György képviselő ur maga módosította. K. Pethes László jegyző (olvassa Hegyes­halmi/ Lajos határozati javaslatát Ernst Sán­dor módositásával). Elnök: Méltóztatnak Hegyeshalmy Lajos képviselő ur határozati javaslatát az Ernst Sándor képviselő ur által beadott és Hegyes­halmy Lajos képviselő ur által is elfogadott módosítás utáni szerkezetben elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés a határo­zati javaslatot «elfogadta. Következik őrgróf Pallavicini György hatá­rozati javaslata, amelyet önmaga módosított. K. Pethes László (olvassa őrgróf Pallavicini György határozati javaslatát). Elnök : Méltóztatnak őrgróf Pallavicini György képviselő ur határozati javaslatát az őáltala módosított szerkezetben elfogadni, igen vagy nem ? ( Fellciáltásoh ! Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. ) Kisebbség. A Nemzetgyűlés nem fogadta el a határozati javaslatot. Ezzel a köztisztviselőkre és egyéb közszol­gálati alkalmazottakra vonatkozó egyes intéz­kedésekről szóló törvényjavaslat második olva­sásban el lett fogadva. A törvényjavaslat harmadszori olvasását a legközelebbi ülés napi­rendjére fogom kitűzne Ezzel letárgyaltuk álta­lánosságban és részleteiben ezen törvényjavas­latot. Következik napirend szerint a Nemzetgyű­lés gazdasági bizottságának jelentése a Nemzet­gyűlés kinevezett tisztviselői létszámviszonyainak rendezése tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Huber János előadó: T. Nemzetgyűlés! A Nemzetgyűlés gazdasági bizottsága már első ülésében, amelyet február 24-ikén tartott meg, foglalkozott a Nemzetgyűlés kinevezett tiszt­viselőinek státusrendezésével. A bizottság érezte, hogy ezt a kérdést meg kell oldani, mert külön­ben méltánytalanság esnék a Nemzetgyűlés tiszt­viselői karán. A Károlyi-rezsim idején megtörtént a stá­tusrendezés a legtöbb állami intézménynél ; hogy ez a rendezés mennyiben felelt meg az ország érdekeinek és mennyiben szolgált pusztán bizo­nyos pártérdemek jutalmazására, arról nem aka­rek szólni, — de megtörtént, s nekünk e ténnyel számolnunk kell. Az országgyűlés kinevezett tisztviselői akkoriban lépéseket tettek, hogy ők is, mint közalkalmazottak, részesüljenek a stá­tusrendezés előnyeiben. Teljes joggal hangoztatták, hogy ők épen olyan fontos munkát végeznek, mint bármelyik ministerium alkalmazottai, munkájuk épen olyan kvalifikációt követel, sőt nagyobbat is, amennyi­ben a Nemzetgyűlésnél a segédhivatali alkalma­zottak és tisztviselők is egyetemi kvalifikációval birnak. Ok is előállottak tehát az ő jogos köve­teléseikkel, s az általuk előterjesztett tervezet 1919 március 17-én elfogadásra talált az akkori pénzügyministernél, aki azt jóváhagyta ; de pár napra reá kitört a proletárdiktatúra, s igy a maga teljességében a tervezet végrehajtva nem lett. A belügyi népbiztos végrehajtotta a státus­rendezést a képviselőházi alkalmazottak alsóbb kategóriáinál, igy az altiszteknél és a műszaki alkalmazottaknál, de nem hajtotta végre a fel­sőbb kategóriáknál, s igy az a visszás helyzet állott elő, hogy ma nem egy ilyen, az alsóbb kategóriához tartozó alkalmazottnak nagyobb javadalmazása van, mint a vele egyenlő szolgá­lati idővel biró, esetleg épen föléje rendelt tiszt­viselőnek. Ezekből, nyilvánvaló, hogy ezt a kérdést rendeznünk kellett s ezeket az anomáliákat el kellett távolitanunk. A gazdasági bizottság több­ször is foglalkozott ezen kérdéssel s most a következő javaslattal lép a Nemzetgyűlés elé : Rendeztessenek akképen a Nemzetgyűlés kinevezett tisztviselőinek létszámviszonyai, hogy az eddigi 101 rendszeresített állás apasztassék is 89-re és a főrendiházi személyzet, amely hat tagból áll, ne osztassék be ezen státusba, hanem a második kamara kérdésének rendezéséig osz­tassék be a Nemzetgyűlés hivatalaiba. A 89 tisztviselő elosztása az egyes fizetési osztályokba legyen a következő : A IV. fizetési osztályban legyen 1 állás, az V. fizetési osztályban 4, a VI. fizetési osztály­ban 12, a VII. fizetési osztályban 11, a VIII. fizetési osztályban 17, a IX. fizetési osztályban 17, a X. fizetési osztályban 16, a XI. fizetési osztályban 9 állás, a gyakornokok száma pedig — ugy, amint eddig is volt — legyen 2. Uj állás, illetőleg uj fizetési osztály a IV. fizetési osztály, amennyiben a IV. fizetési osz­tály eddig a képviselőház tisztviselői számára nyitva nem volt. A IV. fizetési osztály meg­nyitása azonban megterhelést nem jelent, ameny­nyiben az elnöki tanácsos 12.000 korona törzs­fizetés mellett eddig is 2000 korona működési pótlékot élvezett, amely pótlék most a tervezet szerint elesik, a különbözet pedig a IV. és az V. fizetési osztály között szintén 2000 koronát tesz ki. Azonkívül helyén volna, hogy az elnöki tanácsos, aki ezen IV. fizetési osztályba kerülne bele a tervezet szerint, »elnöki főtanácsos« cí­met kapna a jövőben. A bizottság által javasolt ezen státusren­dezés összes költsége 76.000 korona többkiadást jelent az eddigi kiadással szemben. Minthogy 41*

Next

/
Oldalképek
Tartalom