Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-58

324 A Nemzetgyűlés 58. ülése 1920, azonban a személyzetnek tizenkét fővel való redukálása 124.300 K. megtakarítással jár, a státusrendezés végeredményben 48.200 K megtakarítást jelent. Kérem a bizottság nevében ezen javaslat elfogadását- (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha nem, akkor a vitát berekesztem és felteszem a kérdést : tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a gazdasági bizottság jelentését, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor kimondom határozatkép, hogy a Nemzetgyűlés a gazdasági bizottság jelentését tudomásul vette. Következik a mezőgazdasági érdekképviseletről a földmivelésügyi minister törvényjavaslata. Az előadó urat illeti a szó. Lukovich Aladár előadó: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A Nemzetgyűlés földmivelésiigyi bizottsága, mint méltóztatik tudni, tárgyalta ezt a javaslatot és ott a többség a javaslatnak a napirendről való levételét indítványozta. Ezt a javaslatot voltam bátor annak idején a t. Ház elé terjeszteni. Méltóztassék megengedni, hogy a jelentést ismételten felolvassam. (Olvassa -.) A földmivelésügyi bizottság folyó hó 27-én kezdődő ülésén »a mezőgazdasági érdekképviseltről« szóló törvényjavaslatot tárgyalás alá vette. A folytatólag folyó hó 28-án tartott ülésen az általános vita során az előadói javaslattal szemben nyolc szavazattal hét ellenében Eáy Gyula nemzetgyűlési képviselő bizottsági tag indítványára a következőkép határozott: »Mondja ki a bizottság, hogy a törvényjavaslatot a napirendről leveszi, mert szükségesnek látja, hogy ez a gazdasági egyesületek bevonásával széleskörű ankéten ujból tárgyaltassék.« T. Nemzetgyűlés kötelességszerűen voltam bátor ezt az indítványt előterjeszteni. A Ház van hivatva, hogy e felett döntsön. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Bródy Ernő jegyző: Fáy Gyula! Fáy Gyula: T. Ház! Abban a különös helyzetben vagyok, hogy a saját indítványom alapján a földmivelésügyi bizottságban hozott határozat ellen jelentkezzem szólásra. Amikor a földmivelésügyi bizottság a mezőgazdasági érdekképviseletről alkotott törvényjavaslatot tárgyalás alá vette, a bizottság összes tagjai osztatlan örömmel vették tudomásul azt, hogy az érdekképviselet megoldásának kérdése oly stádiumba jutott, hogy ime mint .törvényjavaslat a t. Nemzetgyűlés elé került. Örömmel vették tudomásul különösen azt, hogy a kérdés megoldása az egész föld népének, tehát nemcsak a gazdák különböző kategóriáinak, hanem a földmives munkásoknak bevonása mellett van tervbe véve. A törvényjavaslat egyes intézkedései ellen azonban a bizottsági tagok többségéhek oly súlyos aggodalmai merültek fel, amely aggodalmak még méltánylás esetén is az egyöntetű évi Junius hó 11-én, pénteken. átszövegezés szempontjából a bizottsági tárgyalások során alig lehettek volna eloszlathatok. Emellett tudomással bírtunk arról, hogy a mezőgazdasági érdekek eddigi képviselete, tehát a gazdasági egyesületek, a szövetkezeti központok bevonása mellett, épen három nappal későbbre tűzött ki egy ankétet, amelyen e dolgokkal foglalkozni óhajtottak. Kívánatosnak találtuk tehát, hogy várjuk be, amíg ez az ankét ebben a kérdésben megnyilatkozott. Ez a két körülmény volt indoka annak az indítványnak, amelynek a földmivelésügyi bizottságban többsége lett. Azóta azonban, t. Nemzetgyűlés, az Emiltett ankét az ülését megtartotta, az általa beszerzett adatok rendelkezésünkre állanak, és amit elsősorban kellett volna említenem, a t. földmivelésügyi minister ur módot nyújtott arra, hogy a bizottság azon tagjai, akik aggályokat támasztottak a törvényjavaslat részletei kérdésében, ezeket az aggályokat részletesen előadhassák egy megbeszélésen. Ezen a megbeszélésen a t. minister ur igazán a leglojálisabban méltányolta aggodalmaikat, sőt ígéretet tett arra, hogy magáévá teszi az általuk ezen aggályok eloszlatására tett áthidaló javaslatokat. Ebben a tekintetben megtörtént minden intézkedés, amennyiben még a megszövegezésben is megállapodások történtek. Most tehát nyugodtan nézhetünk a dolog elébe, mert teljesen biztosíttattunk arra nézve, hogy e törvényjavaslat a földmivelésügyi bizottságból legközelebb oly formában fog a t. Ház elé kerülni, amely minden aggodalmat teljes mértékben eloszlat. r En tehát nemcsak pártom nevében, amely legelső hivatásának tűzte ki azt, hogy mindenütt a megértésnek és kiegyenlítődésnek útját keresse, hanem -mindazon képviselőtársaim nevében is, akik az indítvány megtételével engem megbíztak, arra kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassanak a földmivelésügyi bizottság javaslatának mellőzésével a törvényjavaslatot érdemi tárgyalás végett a földmivelésügyi bizottságnak ujból kiadni. (Helyeslés.) Elnök: Ezzel kapcsolatban van a közigazgatási bizottságnak is egj jelentése. Az előadó urat illeti a szó. Lukovich Aladár előadó: T. Nemzetgyűlés! Ugyanekkor a közigazgatási bizottság is tárgyalta ezt a kérdést s e bizottság határozatát a következőkben van szerencsém előterjeszteni. (Halljuk! Halljuk!) A közigazgatási bizottság folyó hó 7-én tartott ülésében a mezőgazdasági érdekképviseletekről szóló törvényjavaslatot tárgyalás alá vette és ennek folyamán elhatározta, hogy ennek a törvényjavaslatnak érdemi tárgyalását addig meg nem kezdi, mig a Nemzetgyűlés a mezőgazdasági érdekképviseletről szóló 48. számú törvényjavaslat tárgyában a földmivelésügyi bizottságnak a Nemzetgyűlésen már bejelentett 70. számú jelentése felett érdemben nem dön-