Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-50

172 A Nemzetgyűlés 50. ülése 1920. évi június hó 1-én, kedden. Rubinek Gyula föltlmivelésügyi minister: Kérem, ugy van ! Gaal Gaszton : ... a mezőgazdasági cikkek tekintetében évről-évre megtörtént. Minden évben maximálták a búza árát, általában a mezőgazdasági termények árát, sőt minden évben rekviráltak is és az ellátatlanoknak rendelkezésére bocsátották. Az ipar és az ő munkásai minden évben limitált áron kaptak lisztet a mi rovásunkra, de ezzel szemben a circulus a másik oldalon absolute nem állt meg, hanem — amint bebizonyítottam — csak a múlt évről a folyó évre is átlagosan 292°/o-kal emelkedett. Abban a circulus vitiosusban tehát, amelynek megállítása a gazda oldalán igy sikerült és ilyen eredményeket produkált, én nem bizom, és minthogy még sohasem próbálták meg ezt a circulus vitiosust megállítani a másik oldalon, azt vagyok bátor ajánlani a mélyen tisztelt kormányzatnak, tegyen egyszer már a másik oldalon is kisérletet, állítsa meg egyszer már ott is a circulus vitiosust, (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) vegye egyszer már igénybe azokat a vasanyagokat, amelyek 4000 koronáért kaphatók, de olcsóbban nem. Hegyeshalmy Lajos: Hol? Gaal Gaszton: Azokat a különféle árukat, amelyek ezeken a horribilis árakon kaphatók, de tisztességes, becsületes áron nem kaphatók, tessék lefoglalni, tessék állami kezelésbe venni, tessék köztünk olcsó áron kiosztani és akkor jogosan követelheti majd tőlünk azt, hogy mi is limitált áron termeljünk. De ameddig ez be nem következik, addig ilyen intézkedésnek erkölcsi jogalapja nincs. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Zaj és közbeszólások a baloldalon.) Felhozták ellenérvül egy intervjuban, — mert hiszen csak intervjuvról lehet szó, a földmivelésügyi minister ur és a pénzügyminister ur is mondott ilyesfélét — hogy a valuta javítás után megmaradt pénzünk értékben fog növekedni. Hát én is hiszem, hogy a valuta javulásával pénzünk értéke növekszik, de kérdem én, hogy a plutokratikus körök pénzének az értéke nem fog-e növekedni ? Ep ugy fog növekedni, mint a mienk, de a valuta javításához áldozatot csak mi tőlünk kivan a tisztelt minister ur. Azt méltóztatnak mondani továbbá, hogy a vaíutajavulás folytán olcsóbb lesz minden iparcikk és igy olcsóbban fognak vásárolni a gazdák is. Ezt is elhiszem, mélyen t. Nemzetgyűlés, de hát a többi foglalkozási ágak, amelyek a valutajavitáshoz semmit sem adóztak, nem fognak-e szintén olcsóbban vásárolni ? És a gazdának a többi cikke, amit elad, nem fog-e árban szintén szállani ? Tehát kár ér bennünket ezen a vonalon is. A gabonánkat elveszik olcsóbban, hogy valutát javítsanak és egyéb terményeink ára is le fog szállni a valuta javulása folytán. (Mozgás.) Erre az érvelésre, t. Nemzetgyűlés, amelyet egyébként a sajtóban is általánosságban olvasj tam ez alatt a vita alatt, ami e kérdésben az utóbbi héten folyt, igazán nem tudok egyebet mondani, mint hogy nagyon lebecsülik a kisgazdapárt szellemi nívóját azok, akik azt hiszik, hogy az ilyen érvekkel — ami nem egyéb mint Bauernfängerei — el lehet tántorítani bennünket a mi jogos, a mi igazságos érdekeink felismerésétől. Arra vonatkozólag, hogy azt irják énrólam, hogy ebben a kérdésben az ezerholdasok véleményét képviselem szemben Eubinek t. minister úrral, aki viszont a kisgazdaérdekeket képviseli velem szemben... (Felkiáltások : Az ország érdekét!)... csak az a rövid megjegyzésem van, hogy én ezt az »epitheton ornans«-t mintha már olvastam volna többször is azelőtt, itt is ott is a lapokban, a különbség csak az, hogy akkor nem énrám, hanem másra alkalmazták. Mélyen t. Nemzetgyűlés! Erre az érvelésre nézve, hogy ez az álláspont, amelyet, merem állítani, nemcsak én vallok, hogy minden egyoldalú megadóztatásunk igazságtalan, hanem vallja az egész magyar gazdaközönség, és hogy ez az ezer holdasok felfogása volna, azt kérdezem én, hogy hát a kisgazdapárt az ezerholdasok pártja-e? Mert, hogy a kisgazdapárt programmjában ez benne van, azt merem állítani. Azt kérdezem én, hogy nagyatádi Szabó István minister ur (Éljenzés jobb felöl.) az ezerholdasok vezére-e, vagy pedig a kisgazdaosztálynak és kisgazdapártnak a vezére? Mert az ő programmjában is benne van ez és e programmjának kifejezést is adott. De ugyanezt vallotta Rubinek t. minister ur is, amit bebizonyítottam, amikor felolvastam azt a határozati javaslatot, amelyet benyújtott. Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Ha mindennek dacára önök azt hiszik, hogy ez az álláspont, amelyet mi a valutajavitás kérdésében és az erre a célra csakis a mi termeivényeinket felhasználni szándékozó kormányrendelettel szemben elfoglalunk, kizárólag ezé az areopágé és odakint a nép nem igy gondolkodik, ajánlatot vagyok bátor tenni azoknak, akik azt hiszik, hogy ez nem igy van. Méltóztassanak csak kimenni a falvakba — különösen a most fellépő képviselőjelölt uraknak ajánlom ezt a receptet — és megmondani a falvakban, hogy minekünk az a szándékunk, hogy maximáljuk a gabonát, azt elvesszük a gazdáktól és valutajavitási célból/ hazafias szándékból Ausztriába kivisszük. Majd méltóztatnak meggyőződni róla, hogy falvakon élő ezerholdasok hogyan gondolkoznak erről a kérdésről,... (Igaz ! Ugy van! jobbfelöl.) Taszler Béla : Törvényeket nem kortes célra alkotnak. Huszár Károly : Nem igy van felállítva a kérdés ! Gaal Gaszton :... Mert én azt állitöm, hogy I ha a kisgazdát talán kevésbé sújtja a maximálás